テキサスの連邦裁判官がバンコール・ダオに対してデフォルトの判決を下しました

テキサス連邦判事は、分散型ファイナンスプラットフォームBancorを運営したBancor Daoに対してデフォルトの判決を下しました

A Texas federal judge has entered a default judgment against Bancor DAO after it failed to respond to a summons, according to a March 13 filing.

3月13日の提出によると、テキサス州の連邦判事は、召喚に応じなかった後、バンコール・ダオに対してデフォルトの判決を下しました。

Judge Robert Pitman issued the ruling after Bancor DAO did not appear to defend itself following a summons that was posted on the DAO’s forum in January 2024, according to a filing by district court clerk Philip Delvin.

ロバート・ピットマン判事は、地方裁判所書記官フィリップ・デルビンの提出によると、2024年1月にダオのフォーラムに投稿された召喚状の後、バンコール・ダオが自らを守らなかったように見えた後、裁定を発表した。

“Defendant Bancor DAO has failed to answer or otherwise defend itself within the time allowed, and that plaintiffs have demonstrated that failure,” wrote Delvin.

「被告のバンコール・ダオは、許可された時間内に答えられないか、さもなければ自らを守ることができず、その原告はその失敗を実証した」とデルビンは書いた。

The class action involves investors who claim they lost tens of millions of dollars due to the exchange’s failure to warn about liquidity issues during a 2022 withdrawal spike.

この集団訴訟には、2022年の撤退スパイク中の流動性の問題について交換が失敗しなかったため、数千万ドルを失ったと主張する投資家が関与します。

According to the plaintiffs, who filed the suit in May 2023, Bancor deceived investors about its impermanent loss protection mechanism for liquidity providers and also claimed its token was an unregistered security.

2023年5月に訴訟を起こした原告によると、Bancorは流動性プロバイダーのための非永続的損失保護メカニズムについて投資家を欺き、そのトークンは未登録のセキュリティであると主張した。

They said Bancor’s ILP operated at a deficit and tried to cover by launching a new product, v3, which promised “some of the most competitive returns anywhere […] without asking users to take on any risk.”

彼らは、BancorのILPは赤字で運営され、「リスクを負うようにユーザーに依頼することなく、最も競争の激しいリターンのいくつか[…]」を約束した新しい製品V3を発売することでカバーしようとしたと述べた。

Impermanent losses occur within DeFi automated market maker models when liquidity providers deposit assets into a pool, and one of the tokens loses value against another in the pool.

無効化された損失は、流動性プロバイダーがプールに資産を預けると、Defi Automated Market Makerモデル内で発生し、トークンの1つはプールの別の人に対して価値を失います。

The plaintiffs added that Bancor DAO is an “unincorporated general partnership” consisting of vBNT tokenholders and could be sued in that capacity, according to Law360.

Law360によれば、原告は、Bancor DaoはVBNTトークンホルダーで構成される「組み込まれていない一般的なパートナーシップ」であり、その能力で訴えられる可能性があると付け加えました。

The case was previously dismissed entirely because the protocol developers were not based in the United States, but was reopened in December.

このケースは、プロトコル開発者が米国に拠点を置いていないが、12月に再開されたため、以前は完全に却下されました。

The plaintiffs said that the DeFi platform “does not appear to be registered in any jurisdiction and has no physical office location, mailing address, officers, directors, or appointed agents.”

原告は、Defiプラットフォームは「管轄区域に登録されていないようであり、物理的なオフィスの場所、郵送先住所、役員、取締役、または任命されたエージェントがない」と述べた。

Bancor is an onchain liquidity protocol that enables automated, decentralized exchange across blockchains. It has $38 million in total value locked, a figure that is down 98% since its peak in May 2021, according to DeFillama.

Bancorは、ブロックチェーン全体で自動化され、分散化された交換を可能にするオンチェーン流動性プロトコルです。 Defillamaによると、総額は3,800万ドルの総額です。

The ruling follows precedent from a similar case where the Commodity Futures Trading Commission won a default judgment against Ooki DAO.

この判決は、商品先物取引委員会がOoki Daoに対するデフォルトの判決を勝ち取った同様のケースの先例に続きます。

A California federal judge also ruled in November that DAOs and their governing members can be sued in cases involving unregistered securities.

また、カリフォルニア州の連邦判事は、11月に、登録されていない証券を含む場合にDAOとその統治メンバーを訴えることができると裁定しました。