Un juge fédéral du Texas a rendu un jugement par défaut contre Bancor Dao

Un juge fédéral du Texas a rendu un jugement par défaut contre Bancor Dao, qui a exploité la plate-forme de financement décentralisée Bancor

A Texas federal judge has entered a default judgment against Bancor DAO after it failed to respond to a summons, according to a March 13 filing.

Un juge fédéral du Texas a rendu un jugement par défaut contre Bancor Dao après qu'il n'ait pas répondu à une assignation, selon un dossier du 13 mars.

Judge Robert Pitman issued the ruling after Bancor DAO did not appear to defend itself following a summons that was posted on the DAO’s forum in January 2024, according to a filing by district court clerk Philip Delvin.

Le juge Robert Pitman a rendu la décision après que Bancor Dao ne semblait pas se défendre à la suite d'une assignation qui a été publiée sur le Forum du DAO en janvier 2024, selon un dossier du greffier du tribunal de district Philip Delvin.

“Defendant Bancor DAO has failed to answer or otherwise defend itself within the time allowed, and that plaintiffs have demonstrated that failure,” wrote Delvin.

"La défenderesse Bancor Dao n'a pas répondu ou ne se défend pas dans le délai autorisé, et que les demandeurs ont démontré cet échec", a écrit Delvin.

The class action involves investors who claim they lost tens of millions of dollars due to the exchange’s failure to warn about liquidity issues during a 2022 withdrawal spike.

Le recours collectif implique des investisseurs qui prétendent avoir perdu des dizaines de millions de dollars en raison du non-avertissement de la bourse des problèmes de liquidité lors d'une pointe de retrait en 2022.

According to the plaintiffs, who filed the suit in May 2023, Bancor deceived investors about its impermanent loss protection mechanism for liquidity providers and also claimed its token was an unregistered security.

Selon les plaignants, qui ont déposé la plainte en mai 2023, Bancor a trompé les investisseurs au sujet de son mécanisme de protection contre les pertes impermanentes pour les fournisseurs de liquidités et a également affirmé que son jeton était une garantie non enregistrée.

They said Bancor’s ILP operated at a deficit and tried to cover by launching a new product, v3, which promised “some of the most competitive returns anywhere […] without asking users to take on any risk.”

Ils ont dit que le SIL de Bancor opérait à un déficit et avait essayé de couvrir en lançant un nouveau produit, V3, qui a promis «certains des rendements les plus compétitifs n'importe où […] sans demander aux utilisateurs de prendre un risque».

Impermanent losses occur within DeFi automated market maker models when liquidity providers deposit assets into a pool, and one of the tokens loses value against another in the pool.

Des pertes impermanentes se produisent dans les modèles de marchands automatisés Defi lorsque les fournisseurs de liquidités déposent des actifs dans une piscine, et l'un des jetons perd de la valeur contre un autre dans la piscine.

The plaintiffs added that Bancor DAO is an “unincorporated general partnership” consisting of vBNT tokenholders and could be sued in that capacity, according to Law360.

Les plaignants ont ajouté que Bancor Dao est un «partenariat général non constitué en société» composé de détenteurs de jetons VBNT et pourrait être poursuivi à ce titre, selon Law360.

The case was previously dismissed entirely because the protocol developers were not based in the United States, but was reopened in December.

L'affaire a été précédemment rejetée entièrement parce que les développeurs du protocole n'étaient pas basés aux États-Unis, mais ont été rouverts en décembre.

The plaintiffs said that the DeFi platform “does not appear to be registered in any jurisdiction and has no physical office location, mailing address, officers, directors, or appointed agents.”

Les plaignants ont déclaré que la plate-forme Defi "ne semble pas être enregistrée dans une juridiction et n'a pas de lieu de bureau, d'adresse postale, d'administrateurs, d'administrateurs ou d'agents nommés."

Bancor is an onchain liquidity protocol that enables automated, decentralized exchange across blockchains. It has $38 million in total value locked, a figure that is down 98% since its peak in May 2021, according to DeFillama.

Bancor est un protocole de liquidité d'Onchain qui permet un échange automatisé et décentralisé entre les blockchains. Il a 38 millions de dollars de valeur totale verrouillée, un chiffre qui est en baisse de 98% depuis son pic en mai 2021, selon DeFillama.

The ruling follows precedent from a similar case where the Commodity Futures Trading Commission won a default judgment against Ooki DAO.

La décision fait suite à un cas similaire dans lequel la Commodity Futures Trading Commission a remporté un jugement par défaut contre Ooki Dao.

A California federal judge also ruled in November that DAOs and their governing members can be sued in cases involving unregistered securities.

Un juge fédéral de Californie a également jugé en novembre que les DAO et leurs membres du pouvoir pouvaient être poursuivis dans des affaires impliquant des titres non enregistrés.