사토시 나카모토 소송 기각: 크레이그 라이트(Craig Wright) 소송 철회

월요일, 자칭 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)라고 불리는 크레이그 라이트(Craig Wright)는 자신의 지주회사가 비트코인 ​​개발자 12명을 상대로 제기한 소송을 철회했습니다. 2021년에 시작된 소송은 Wright가 개인 키를 분실했다고 주장하는 주소에 저장된 111,000 BTC에 대한 액세스 권한을 부여하기 위해 개발자에게 비트코인 ​​코드를 수정하도록 강요하는 것이었습니다. 이번 철회는 라이트가 나카모토 사토시가 아니며 비트코인 ​​백서에 대한 저작권을 주장할 수 없다는 지난 3월 영국 판사의 판결에 따른 것입니다.

Satoshi Nakamoto Lawsuit Dropped: Key Developments Unfold

사토시 나카모토 소송 기각: 주요 발전 전개

On Monday, a significant legal milestone was reached in the Satoshi Nakamoto lawsuit saga, as Craig Wright, the self-proclaimed inventor of Bitcoin, withdrew his lawsuit against 12 Bitcoin developers. This lawsuit has been ongoing since 2021, alleging that the developers had possession of private keys to a large cache of Bitcoin and sought to force them to modify the Bitcoin code to enable Wright's access to these funds.

월요일, 자칭 비트코인 ​​발명가인 크레이그 라이트(Craig Wright)가 12명의 비트코인 ​​개발자에 대한 소송을 철회하면서 나카모토 사토시 소송 사건에서 중요한 법적 이정표가 도달했습니다. 이 소송은 개발자들이 대규모 비트코인 ​​캐시에 대한 개인 키를 소유하고 있으며 Wright가 이러한 자금에 액세스할 수 있도록 비트코인 ​​코드를 수정하도록 강요했다고 주장하며 2021년부터 계속되었습니다.

The Bitcoin Legal Defense Fund (BLDF), a non-profit organization established to support the defense of Bitcoin developers in this lawsuit, has officially confirmed the news. The BLDF's announcement carries a nuanced view, as it was founded by individuals targeted in the lawsuit. Nonetheless, its credibility remains intact.

이번 소송에서 비트코인 ​​개발자의 변호를 지원하기 위해 설립된 비영리단체인 비트코인법률방어기금(BLDF)이 이 소식을 공식 확인했습니다. BLDF의 발표는 소송의 대상이 된 개인에 의해 설립되었기 때문에 미묘한 관점을 담고 있습니다. 그럼에도 불구하고 그 신뢰성은 그대로 유지됩니다.

Background: The Tulip Trust and Satoshi Nakamoto Controversy

배경: 튤립 신탁과 나카모토 사토시 논쟁

The roots of this legal battle lie in the so-called "Tulip Trust," a trust purportedly holding the private keys to Bitcoin addresses associated with Satoshi Nakamoto. This trust was established during the early days of Bitcoin's inception by three individuals: Nakamoto, the late Dave Kleinman, and Craig Wright himself.

이 법적 싸움의 뿌리는 사토시 나카모토와 관련된 비트코인 ​​주소에 대한 개인 키를 보유하고 있는 것으로 알려진 신탁인 소위 "튤립 신탁"에 있습니다. 이 신뢰는 비트코인 ​​초기에 Nakamoto, 고 Dave Kleinman, Craig Wright 세 사람에 의해 확립되었습니다.

The trust's structure involves multiple keys protecting the stored keys, with one likely held by Wright, another by Kleinman's brother, and a hypothetical third key attributed to Nakamoto, whose whereabouts have remained unknown since 2011.

트러스트의 구조에는 저장된 키를 보호하는 여러 개의 키가 포함되어 있습니다. 하나는 Wright가 보유하고 있고 다른 하나는 Kleinman의 형제가 보유하고 있으며 가상의 세 번째 키는 2011년 이후 행방이 알려지지 않은 Nakamoto의 것으로 추정됩니다.

In 2021, Wright's company, Tulip Trading, filed a lawsuit against 12 Bitcoin Core developers. Wright claimed that his keys had been stolen and that the developers held the ability to modify the Bitcoin code, granting him access to approximately 111,000 BTC. The developers, unsurprisingly, refused, recognizing the impossibility of forcing the entire Bitcoin network to adapt to a modified version of the code.

2021년 Wright의 회사인 Tulip Trading은 비트코인 ​​코어 개발자 12명을 상대로 소송을 제기했습니다. Wright는 자신의 키가 도난당했으며 개발자가 비트코인 ​​코드를 수정할 수 있는 권한을 갖고 있어 약 111,000 BTC에 대한 액세스 권한을 부여했다고 주장했습니다. 당연히 개발자들은 전체 비트코인 ​​네트워크가 수정된 코드 버전에 적응하도록 강제할 수 없다는 점을 인식하고 이를 거부했습니다.

The Lost Case: Wright's Identity Disputed

잃어버린 사건: 라이트의 신원에 대한 논란

Independent of the lawsuit against Bitcoin developers, Wright also asserted ownership of the Bitcoin white paper, implicitly claiming to be Satoshi Nakamoto. In response, the companies sued founded the Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA). COPA subsequently filed a counterclaim against Wright, alleging the presentation of falsified evidence in his attempt to prove his identity as Nakamoto.

비트코인 개발자를 상대로 한 소송과는 별도로 라이트는 자신이 사토시 나카모토라고 암묵적으로 주장하면서 비트코인 ​​백서의 소유권을 주장했습니다. 이에 대응하여 소송을 제기한 회사들은 COPA(Cryptocurrency Open Patent Alliance)를 설립했습니다. 이후 COPA는 Wright가 Nakamoto라는 신원을 증명하기 위해 위조된 증거를 제출했다고 주장하며 반소를 제기했습니다.

In March of this year, a court ruled in COPA's favor, declaring that Wright was not Satoshi Nakamoto. The court's findings spanned several key points:

올해 3월 법원은 라이트가 나카모토 사토시가 아니라고 COPA의 손을 들어줬다. 법원의 판결에는 다음과 같은 몇 가지 핵심 사항이 포함되어 있습니다.

1. Wright is not the author of the Bitcoin white paper.
2. Wright is not the individual operating under the Satoshi Nakamoto pseudonym from 2008 to 2011.
3. Wright did not create the Bitcoin system.
4. Wright is not the author of the initial versions of the Bitcoin software.

This ruling had significant implications, as it effectively undermined the Tulip Trading case against the Bitcoin developers. Without Wright's established identity as Nakamoto, there was no legitimate basis for compelling them to modify the Bitcoin code.

Wright는 비트코인 ​​백서의 저자가 아닙니다. Wright는 2008년부터 2011년까지 Satoshi Nakamoto라는 가명으로 활동한 개인이 아닙니다. Wright는 Bitcoin 시스템을 만들지 않았습니다. Wright는 Bitcoin 소프트웨어의 초기 버전의 저자가 아닙니다. 판결은 비트코인 ​​개발자를 상대로 한 튤립 거래 소송을 효과적으로 약화시켰기 때문에 중요한 의미를 가졌습니다. Wright가 Nakamoto라는 신원을 확립하지 않았다면 그들이 비트코인 ​​코드를 수정하도록 강요할 합법적인 근거가 없었습니다.

The Withdrawal: A Victory for Open Source

철수: 오픈 소스의 승리

Wright's withdrawal of the lawsuit against Bitcoin developers marks the culmination of a lengthy legal battle. The BLDF hailed this outcome as a "victory for Bitcoin developers and open source software in general."

Wright가 비트코인 ​​개발자를 상대로 제기한 소송을 철회함으로써 오랜 법적 싸움이 마무리되었습니다. BLDF는 이 결과를 "비트코인 개발자와 오픈 소스 소프트웨어 전반의 승리"라고 환영했습니다.

The organization emphasized that Wright's defeat has averted setting a dangerous precedent where developers could face potential liability for their open source contributions. The lawsuit's dismissal reinforces the importance of upholding open source software as a collaborative, community-driven endeavor.

조직은 Wright의 패배로 개발자가 오픈 소스 기여에 대해 잠재적인 책임을 질 수 있는 위험한 선례를 피했다고 강조했습니다. 소송 기각은 오픈 소스 소프트웨어를 협력적이고 커뮤니티 중심적인 노력으로 유지하는 것의 중요성을 강화합니다.

Jack Dorsey's Intriguing Role

Jack Dorsey의 흥미로운 역할

An intriguing aspect of this legal saga is the involvement of Jack Dorsey, the former CEO of Twitter and a vocal supporter of Bitcoin. Dorsey's name appears among the co-founders of both the BLDF and COPA.

이 법적 사건의 흥미로운 측면은 트위터의 전 CEO이자 비트코인의 열렬한 지지자인 잭 도시(Jack Dorsey)의 참여입니다. Dorsey의 이름은 BLDF와 COPA의 공동 창립자 사이에 나타납니다.

While Dorsey's direct involvement in the Tulip Trust lawsuit remains unclear, his presence in these organizations signifies his substantial support for Bitcoin and its community. He has emerged as a prominent advocate, willing to provide financial and legal backing to those defending Bitcoin's integrity.

튤립 신탁 소송에 Dorsey가 직접 관여했는지는 불분명하지만, 이러한 조직에 Dorsey가 존재한다는 것은 Bitcoin과 해당 커뮤니티에 대한 그의 실질적인 지원을 의미합니다. 그는 비트코인의 무결성을 옹호하는 사람들에게 재정적, 법적 지원을 기꺼이 제공하려는 저명한 옹호자로 부상했습니다.

Conclusion

결론

The withdrawal of Craig Wright's lawsuit represents a significant victory for the Bitcoin community. The legal challenges to Bitcoin's decentralized nature have been overcome, preserving the integrity and independence of its developers.

Craig Wright의 소송 철회는 비트코인 ​​커뮤니티의 중요한 승리를 의미합니다. 비트코인의 분산형 특성에 대한 법적 문제가 극복되어 개발자의 무결성과 독립성이 유지되었습니다.

The role of Jack Dorsey highlights the growing prominence of Bitcoin supporters who are willing to defend the project and its underlying principles. As Bitcoin continues to evolve and face new challenges, the support of such individuals will be crucial in ensuring its long-term success.

Jack Dorsey의 역할은 프로젝트와 기본 원칙을 기꺼이 방어하려는 비트코인 ​​지지자의 중요성이 커지고 있음을 강조합니다. 비트코인이 계속 발전하고 새로운 도전에 직면함에 따라 그러한 개인의 지원은 장기적인 성공을 보장하는 데 매우 중요할 것입니다.