Klage gegen Satoshi Nakamoto eingestellt: Craig Wright zieht Klage zurück

Am Montag zog Craig Wright, der selbsternannte Satoshi Nakamoto, eine von seiner Holdinggesellschaft gegen 12 Bitcoin-Entwickler eingereichte Klage zurück. Die im Jahr 2021 eingeleitete Klage zielte darauf ab, Entwickler zu zwingen, den Bitcoin-Code zu ändern, um Wright Zugriff auf 111.000 BTC zu gewähren, die an Adressen gespeichert waren, deren private Schlüssel er angeblich verloren hatte. Der Rückzug folgt einem Urteil eines britischen Richters vom März, dass Wright nicht Satoshi Nakamoto ist und kein Urheberrecht am Bitcoin-Whitepaper beanspruchen kann.

Satoshi Nakamoto Lawsuit Dropped: Key Developments Unfold

Klage gegen Satoshi Nakamoto fallen gelassen: Wichtige Entwicklungen entfalten sich

On Monday, a significant legal milestone was reached in the Satoshi Nakamoto lawsuit saga, as Craig Wright, the self-proclaimed inventor of Bitcoin, withdrew his lawsuit against 12 Bitcoin developers. This lawsuit has been ongoing since 2021, alleging that the developers had possession of private keys to a large cache of Bitcoin and sought to force them to modify the Bitcoin code to enable Wright's access to these funds.

Am Montag wurde ein bedeutender rechtlicher Meilenstein in der Klagegeschichte von Satoshi Nakamoto erreicht, als Craig Wright, der selbsternannte Erfinder von Bitcoin, seine Klage gegen 12 Bitcoin-Entwickler zurückzog. Diese Klage läuft seit 2021 und behauptet, dass die Entwickler im Besitz privater Schlüssel für einen großen Bitcoin-Cache gewesen seien und versucht hätten, sie zu zwingen, den Bitcoin-Code zu ändern, um Wright den Zugriff auf diese Gelder zu ermöglichen.

The Bitcoin Legal Defense Fund (BLDF), a non-profit organization established to support the defense of Bitcoin developers in this lawsuit, has officially confirmed the news. The BLDF's announcement carries a nuanced view, as it was founded by individuals targeted in the lawsuit. Nonetheless, its credibility remains intact.

Der Bitcoin Legal Defense Fund (BLDF), eine gemeinnützige Organisation, die gegründet wurde, um die Verteidigung von Bitcoin-Entwicklern in dieser Klage zu unterstützen, hat die Nachricht offiziell bestätigt. Die Ankündigung des BLDF enthält eine differenzierte Sichtweise, da es von Personen gegründet wurde, gegen die sich die Klage richtet. Dennoch bleibt seine Glaubwürdigkeit erhalten.

Background: The Tulip Trust and Satoshi Nakamoto Controversy

Hintergrund: Die Kontroverse um den Tulip Trust und Satoshi Nakamoto

The roots of this legal battle lie in the so-called "Tulip Trust," a trust purportedly holding the private keys to Bitcoin addresses associated with Satoshi Nakamoto. This trust was established during the early days of Bitcoin's inception by three individuals: Nakamoto, the late Dave Kleinman, and Craig Wright himself.

Die Wurzeln dieses Rechtsstreits liegen im sogenannten „Tulip Trust“, einem Trust, der angeblich die privaten Schlüssel zu Bitcoin-Adressen im Zusammenhang mit Satoshi Nakamoto hält. Dieses Vertrauen wurde in den frühen Tagen der Einführung von Bitcoin von drei Personen gegründet: Nakamoto, dem verstorbenen Dave Kleinman und Craig Wright selbst.

The trust's structure involves multiple keys protecting the stored keys, with one likely held by Wright, another by Kleinman's brother, and a hypothetical third key attributed to Nakamoto, whose whereabouts have remained unknown since 2011.

Die Struktur des Trusts umfasst mehrere Schlüssel, die die gespeicherten Schlüssel schützen, wobei einer wahrscheinlich von Wright gehalten wird, ein anderer von Kleinmans Bruder und ein hypothetischer dritter Schlüssel Nakamoto zugeschrieben wird, dessen Aufenthaltsort seit 2011 unbekannt ist.

In 2021, Wright's company, Tulip Trading, filed a lawsuit against 12 Bitcoin Core developers. Wright claimed that his keys had been stolen and that the developers held the ability to modify the Bitcoin code, granting him access to approximately 111,000 BTC. The developers, unsurprisingly, refused, recognizing the impossibility of forcing the entire Bitcoin network to adapt to a modified version of the code.

Im Jahr 2021 reichte Wrights Unternehmen Tulip Trading eine Klage gegen 12 Bitcoin Core-Entwickler ein. Wright behauptete, dass seine Schlüssel gestohlen worden seien und dass die Entwickler die Möglichkeit hätten, den Bitcoin-Code zu ändern, was ihm Zugriff auf etwa 111.000 BTC verschaffte. Es überrascht nicht, dass die Entwickler dies ablehnten, da sie erkannten, dass es unmöglich war, das gesamte Bitcoin-Netzwerk zu zwingen, sich an eine modifizierte Version des Codes anzupassen.

The Lost Case: Wright's Identity Disputed

Der verlorene Fall: Wrights Identität umstritten

Independent of the lawsuit against Bitcoin developers, Wright also asserted ownership of the Bitcoin white paper, implicitly claiming to be Satoshi Nakamoto. In response, the companies sued founded the Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA). COPA subsequently filed a counterclaim against Wright, alleging the presentation of falsified evidence in his attempt to prove his identity as Nakamoto.

Unabhängig von der Klage gegen Bitcoin-Entwickler behauptete Wright auch, Eigentümer des Bitcoin-Whitepapers zu sein, und behauptete implizit, Satoshi Nakamoto zu sein. Als Reaktion darauf gründeten die verklagten Unternehmen die Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA). COPA reichte daraufhin eine Widerklage gegen Wright ein und behauptete, er habe bei seinem Versuch, seine Identität als Nakamoto zu beweisen, gefälschte Beweise vorgelegt.

In March of this year, a court ruled in COPA's favor, declaring that Wright was not Satoshi Nakamoto. The court's findings spanned several key points:

Im März dieses Jahres entschied ein Gericht zugunsten von COPA und erklärte, dass Wright nicht Satoshi Nakamoto sei. Die Feststellungen des Gerichts umfassten mehrere wichtige Punkte:

1. Wright is not the author of the Bitcoin white paper.
2. Wright is not the individual operating under the Satoshi Nakamoto pseudonym from 2008 to 2011.
3. Wright did not create the Bitcoin system.
4. Wright is not the author of the initial versions of the Bitcoin software.

This ruling had significant implications, as it effectively undermined the Tulip Trading case against the Bitcoin developers. Without Wright's established identity as Nakamoto, there was no legitimate basis for compelling them to modify the Bitcoin code.

Wright ist nicht der Autor des Bitcoin-Whitepapers. Wright ist nicht die Person, die von 2008 bis 2011 unter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto operierte. Wright hat das Bitcoin-System nicht erstellt. Wright ist nicht der Autor der ersten Versionen der Bitcoin-Software. Dies Das Urteil hatte erhebliche Auswirkungen, da es den Fall Tulip Trading gegen die Bitcoin-Entwickler effektiv untergrub. Ohne Wrights etablierte Identität als Nakamoto gab es keine legitime Grundlage, sie zu zwingen, den Bitcoin-Code zu ändern.

The Withdrawal: A Victory for Open Source

Der Rückzug: Ein Sieg für Open Source

Wright's withdrawal of the lawsuit against Bitcoin developers marks the culmination of a lengthy legal battle. The BLDF hailed this outcome as a "victory for Bitcoin developers and open source software in general."

Wrights Rückzug der Klage gegen Bitcoin-Entwickler markiert den Höhepunkt eines langwierigen Rechtsstreits. Das BLDF begrüßte dieses Ergebnis als „Sieg für Bitcoin-Entwickler und Open-Source-Software im Allgemeinen“.

The organization emphasized that Wright's defeat has averted setting a dangerous precedent where developers could face potential liability for their open source contributions. The lawsuit's dismissal reinforces the importance of upholding open source software as a collaborative, community-driven endeavor.

Die Organisation betonte, dass Wrights Niederlage einen gefährlichen Präzedenzfall abgewendet habe, bei dem Entwickler potenziell für ihre Open-Source-Beiträge haftbar gemacht werden könnten. Die Abweisung der Klage unterstreicht, wie wichtig es ist, Open-Source-Software als gemeinschaftliches, gemeinschaftsorientiertes Unterfangen aufrechtzuerhalten.

Jack Dorsey's Intriguing Role

Jack Dorseys faszinierende Rolle

An intriguing aspect of this legal saga is the involvement of Jack Dorsey, the former CEO of Twitter and a vocal supporter of Bitcoin. Dorsey's name appears among the co-founders of both the BLDF and COPA.

Ein faszinierender Aspekt dieser juristischen Saga ist die Beteiligung von Jack Dorsey, dem ehemaligen CEO von Twitter und lautstarken Befürworter von Bitcoin. Dorseys Name erscheint unter den Mitbegründern von BLDF und COPA.

While Dorsey's direct involvement in the Tulip Trust lawsuit remains unclear, his presence in these organizations signifies his substantial support for Bitcoin and its community. He has emerged as a prominent advocate, willing to provide financial and legal backing to those defending Bitcoin's integrity.

Während Dorseys direkte Beteiligung an der Klage gegen Tulip Trust unklar bleibt, bedeutet seine Präsenz in diesen Organisationen seine erhebliche Unterstützung für Bitcoin und seine Community. Er hat sich zu einem prominenten Befürworter entwickelt, der bereit ist, diejenigen, die die Integrität von Bitcoin verteidigen, finanziell und rechtlich zu unterstützen.

Conclusion

Abschluss

The withdrawal of Craig Wright's lawsuit represents a significant victory for the Bitcoin community. The legal challenges to Bitcoin's decentralized nature have been overcome, preserving the integrity and independence of its developers.

Der Rückzug der Klage von Craig Wright stellt einen bedeutenden Sieg für die Bitcoin-Community dar. Die rechtlichen Herausforderungen im Zusammenhang mit der dezentralen Natur von Bitcoin wurden überwunden und die Integrität und Unabhängigkeit seiner Entwickler gewahrt.

The role of Jack Dorsey highlights the growing prominence of Bitcoin supporters who are willing to defend the project and its underlying principles. As Bitcoin continues to evolve and face new challenges, the support of such individuals will be crucial in ensuring its long-term success.

Die Rolle von Jack Dorsey unterstreicht die wachsende Bedeutung von Bitcoin-Unterstützern, die bereit sind, das Projekt und seine zugrunde liegenden Prinzipien zu verteidigen. Während sich Bitcoin weiterentwickelt und vor neuen Herausforderungen steht, wird die Unterstützung dieser Personen von entscheidender Bedeutung sein, um seinen langfristigen Erfolg sicherzustellen.