サトシ・ナカモト訴訟取り下げ：クレイグ・ライト氏が訴訟を取り下げる

月曜日、自称サトシ・ナカモトことクレイグ・ライト氏は、持株会社がビットコイン開発者12人に対して起こした訴訟を取り下げた。 2021年に始まったこの訴訟は、ライト氏が秘密鍵を紛失したと主張するアドレスに保存されている11万1,000ビットコインへのアクセスをライト氏に許可するために、開発者にビットコインコードの変更を強制することを求めていた。この撤回は、ライト氏はサトシ・ナカモトではなく、ビットコイン白書の著作権を主張することはできないという英国の裁判官による3月の判決を受けたものである。

Satoshi Nakamoto Lawsuit Dropped: Key Developments Unfold

サトシ・ナカモト訴訟の取り下げ：重要な進展が明らかになる

On Monday, a significant legal milestone was reached in the Satoshi Nakamoto lawsuit saga, as Craig Wright, the self-proclaimed inventor of Bitcoin, withdrew his lawsuit against 12 Bitcoin developers. This lawsuit has been ongoing since 2021, alleging that the developers had possession of private keys to a large cache of Bitcoin and sought to force them to modify the Bitcoin code to enable Wright's access to these funds.

月曜日、ビットコインの発明者を自称するクレイグ・ライト氏がビットコイン開発者12人に対する訴訟を取り下げ、サトシ・ナカモト訴訟の重要な法的マイルストーンに達した。この訴訟は2021年から続いており、開発者らがビットコインの大規模キャッシュへの秘密鍵を所有しており、ライト氏がこれらの資金にアクセスできるようにビットコインのコードを変更するよう強制しようとしたと主張している。

The Bitcoin Legal Defense Fund (BLDF), a non-profit organization established to support the defense of Bitcoin developers in this lawsuit, has officially confirmed the news. The BLDF's announcement carries a nuanced view, as it was founded by individuals targeted in the lawsuit. Nonetheless, its credibility remains intact.

この訴訟におけるビットコイン開発者の弁護を支援するために設立された非営利団体であるビットコイン法的防衛基金（BLDF）がこのニュースを正式に認めた。 BLDFは訴訟の対象となった個人によって設立されたものであるため、BLDFの発表には微妙な見方がある。にもかかわらず、その信頼性は今でも損なわれていません。

Background: The Tulip Trust and Satoshi Nakamoto Controversy

背景: チューリップ・トラストとサトシ・ナカモト論争

The roots of this legal battle lie in the so-called "Tulip Trust," a trust purportedly holding the private keys to Bitcoin addresses associated with Satoshi Nakamoto. This trust was established during the early days of Bitcoin's inception by three individuals: Nakamoto, the late Dave Kleinman, and Craig Wright himself.

この法廷闘争の根源は、サトシ・ナカモトに関連するビットコイン・アドレスの秘密鍵を保持しているとされる信託、いわゆる「チューリップ・トラスト」にある。この信頼は、ビットコイン誕生の初期に、ナカモト氏、故デイブ・クラインマン氏、そしてクレイグ・ライト氏自身の 3 人によって確立されました。

The trust's structure involves multiple keys protecting the stored keys, with one likely held by Wright, another by Kleinman's brother, and a hypothetical third key attributed to Nakamoto, whose whereabouts have remained unknown since 2011.

この信託の構造には、保管されている鍵を保護する複数の鍵が含まれており、そのうちの 1 つはライトが保持している可能性が高く、もう 1 つはクラインマンの兄弟が保持していると考えられ、さらに 3 番目の鍵はナカモトのものとされ、2011 年以来行方不明のままであると考えられています。

In 2021, Wright's company, Tulip Trading, filed a lawsuit against 12 Bitcoin Core developers. Wright claimed that his keys had been stolen and that the developers held the ability to modify the Bitcoin code, granting him access to approximately 111,000 BTC. The developers, unsurprisingly, refused, recognizing the impossibility of forcing the entire Bitcoin network to adapt to a modified version of the code.

2021年、ライト氏の会社チューリップ・トレーディングはビットコインコア開発者12人に対して訴訟を起こした。ライト氏は、自分のキーが盗まれ、開発者がビットコインのコードを変更して約111,000BTCへのアクセスを許可する能力を持っていたと主張した。開発者らは当然のことながら、ビットコインネットワーク全体をコードの修正バージョンに強制的に適応させるのは不可能であることを認識して拒否した。

The Lost Case: Wright's Identity Disputed

失われた事件: ライトの身元論争

Independent of the lawsuit against Bitcoin developers, Wright also asserted ownership of the Bitcoin white paper, implicitly claiming to be Satoshi Nakamoto. In response, the companies sued founded the Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA). COPA subsequently filed a counterclaim against Wright, alleging the presentation of falsified evidence in his attempt to prove his identity as Nakamoto.

ビットコイン開発者に対する訴訟とは別に、ライト氏はビットコインのホワイトペーパーの所有権も主張し、暗黙のうちにサトシ・ナカモトであると主張した。これに応じて、訴えられた企業は暗号通貨オープン特許アライアンス（COPA）を設立した。 COPAはその後、ライトがナカモトであることを証明しようとして偽造された証拠を提出したとして、ライトに対して反訴を起こした。

In March of this year, a court ruled in COPA's favor, declaring that Wright was not Satoshi Nakamoto. The court's findings spanned several key points:

今年3月、裁判所はCOPAに有利な判決を下し、ライトはサトシ・ナカモトではないと宣言した。裁判所の調査結果は、いくつかの重要な点に及んでいます。

1. Wright is not the author of the Bitcoin white paper.
2. Wright is not the individual operating under the Satoshi Nakamoto pseudonym from 2008 to 2011.
3. Wright did not create the Bitcoin system.
4. Wright is not the author of the initial versions of the Bitcoin software.

This ruling had significant implications, as it effectively undermined the Tulip Trading case against the Bitcoin developers. Without Wright's established identity as Nakamoto, there was no legitimate basis for compelling them to modify the Bitcoin code.

ライトはビットコイン ホワイト ペーパーの著者ではありません。ライトは 2008 年から 2011 年までサトシ ナカモトの偽名で活動していた個人ではありません。ライトはビットコイン システムを作成したものではありません。ライトはビットコイン ソフトウェアの初期バージョンの著者ではありません。これはこの判決は、ビットコイン開発者に対するチューリップ・トレーディング訴訟を事実上損なったため、重大な影響を及ぼした。ライト氏がナカモトとして確立されたアイデンティティがなければ、彼らにビットコインコードの変更を強制する正当な根拠はなかった。

The Withdrawal: A Victory for Open Source

撤退: オープンソースの勝利

Wright's withdrawal of the lawsuit against Bitcoin developers marks the culmination of a lengthy legal battle. The BLDF hailed this outcome as a "victory for Bitcoin developers and open source software in general."

ライト氏のビットコイン開発者に対する訴訟の取り下げは、長期にわたる法廷闘争の集大成となる。 BLDFはこの結果を「ビットコイン開発者とオープンソースソフトウェア全般の勝利」として称賛した。

The organization emphasized that Wright's defeat has averted setting a dangerous precedent where developers could face potential liability for their open source contributions. The lawsuit's dismissal reinforces the importance of upholding open source software as a collaborative, community-driven endeavor.

同組織は、ライト氏の敗北により、開発者がオープンソースへの貢献に対して潜在的な責任を問われる可能性がある危険な前例を作ることは回避されたと強調した。この訴訟の棄却は、協力的でコミュニティ主導の取り組みとしてオープンソース ソフトウェアを支持することの重要性を改めて示しています。

Jack Dorsey's Intriguing Role

ジャック・ドーシーの興味深い役割

An intriguing aspect of this legal saga is the involvement of Jack Dorsey, the former CEO of Twitter and a vocal supporter of Bitcoin. Dorsey's name appears among the co-founders of both the BLDF and COPA.

この法的な物語の興味深い側面は、Twitter の元 CEO でありビットコインの声高な支持者であるジャック ドーシーの関与です。ドーシー氏の名前は、BLDF と COPA の両方の共同創設者の中に登場します。

While Dorsey's direct involvement in the Tulip Trust lawsuit remains unclear, his presence in these organizations signifies his substantial support for Bitcoin and its community. He has emerged as a prominent advocate, willing to provide financial and legal backing to those defending Bitcoin's integrity.

ドーシー氏がチューリップ・トラスト訴訟に直接関与したかどうかは依然として不明だが、これらの組織にドーシー氏が存在していることは、ビットコインとそのコミュニティに対する同氏の実質的な支援を意味している。彼は著名な擁護者として浮上しており、ビットコインの完全性を擁護する人々に財政的および法的支援を提供する用意がある。

Conclusion

結論

The withdrawal of Craig Wright's lawsuit represents a significant victory for the Bitcoin community. The legal challenges to Bitcoin's decentralized nature have been overcome, preserving the integrity and independence of its developers.

クレイグ・ライト氏の訴訟の取り下げは、ビットコインコミュニティにとって重要な勝利を意味する。ビットコインの分散型の性質に対する法的課題は克服され、開発者の完全性と独立性が保たれています。

The role of Jack Dorsey highlights the growing prominence of Bitcoin supporters who are willing to defend the project and its underlying principles. As Bitcoin continues to evolve and face new challenges, the support of such individuals will be crucial in ensuring its long-term success.

ジャック・ドーシーの役割は、プロジェクトとその根底にある原則を喜んで擁護するビットコイン支持者の注目度の高まりを浮き彫りにしている。ビットコインが進化し続け、新たな課題に直面するにつれて、その長期的な成功を確実にするためには、そのような人々のサポートが不可欠になります。