양자 컴퓨팅은 예상보다 빨리 비트 코인을 위협합니다

Microsoft는 "Majorana 1"이라는 첫 번째 양자 컴퓨팅 칩을 공개했습니다. 기술 커뮤니티는 오랫동안 Google의 차세대 양자 노력에 대해 추측했습니다.

Quantum computing has emerged as a potential threat to Bitcoin's security, owing to the cryptocurrency's reliance on public-key cryptography. A recent analysis by a Bitcoin-focused financial platform suggests that a device with 1 million qubits could theoretically crack a BTC address.

양자 컴퓨팅은 Cryptocurrency의 공개 키 암호화에 대한 의존으로 인해 Bitcoin의 보안에 대한 잠재적 위협으로 부상했습니다. 비트 코인 중심 금융 플랫폼의 최근 분석에 따르면 백만 큐 비트가있는 장치는 이론적으로 BTC 주소를 깨뜨릴 수 있습니다.

As Microsoft advances in quantum computing with the Majorana 1 chip and aims for a 1-million-qubit device by 2027–2029, concerns arise regarding the potential impact on Bitcoin. According to River, a financial platform centered on Bitcoin, 1 million qubits could pose a significant risk to the cryptocurrency.

Microsoft가 Majorana 1 Chip으로 양자 컴퓨팅의 발전과 2027-2029 년까지 1 백만 쿼트 장치를 목표로함에 따라 비트 코인에 대한 잠재적 영향에 대한 우려가 발생합니다. 비트 코인을 중심으로 한 금융 플랫폼 인 River에 따르면 백만 큐 비트는 암호 화폐에 중대한 위험을 초래할 수 있습니다.

In a post on X, River explains that while today's quantum computers have around 1,000 qubits, Microsoft's achievements shorten the overall timeline for reaching higher qubit capacities. This, in turn, accelerates the need for Bitcoin developers to make the protocol quantum-resistant.

X의 게시물에서 River는 오늘날의 양자 컴퓨터에는 약 1,000 퀴트가 있지만 Microsoft의 성과는 더 높은 큐 비트 용량에 도달하기 위해 전체 타임 라인을 단축 시킨다고 설명합니다. 이로 인해 비트 코인 개발자가 프로토콜 내성에 저항 할 필요성을 가속화합니다.

“When run for several days to weeks, a 1-million qubit QC could potentially crack Bitcoin addresses via a long-range attack. More realistically, we’d need a QC with 13-300 million qubits to carry out a long-range attack in 1-8 hours. If achieved, this would put 5.9 million BTC at immediate risk,” River writes.

“며칠에서 몇 주 동안 달리면 1 백만 개의 큐 비트 QC가 장거리 공격을 통해 비트 코인 주소를 깨뜨릴 수 있습니다. 보다 현실적으로, 우리는 1-8 시간 안에 장거리 공격을 수행하기 위해 13-3 억 큐브를 가진 QC가 필요합니다. 달성되면 이로 인해 590 만 BTC가 즉각적인 위험에 처하게 될 것입니다.”라고 River는 말합니다.

Due to Bitcoin's unique setup, which provides direct access to funds once a public key is obtained, the cryptocurrency is more vulnerable to quantum threats compared to banks and other centralized entities that have multiple layers of protection.

공개 키가 얻어지면 자금에 직접 액세스 할 수있는 Bitcoin의 고유 한 설정으로 인해 Cryptocurrency는 여러 계층의 보호가있는 은행 및 기타 중앙 집중식 기업에 비해 양자 위협에 더 취약합니다.

“Access to a public key equals access to the money. Traditional banking systems have many layers of protection. Even if quantum hardware were to render https encryption obsolete, a hacker would still need to get past firewalls, authentication protocols, and in-person security checks to breach a bank,” Leishman said.

“공개 키에 대한 액세스는 돈에 대한 액세스와 같습니다. 전통적인 뱅킹 시스템에는 많은 보호 계층이 있습니다. Quantum 하드웨어가 HTTPS 암호화를 쓸모 없게하려는 경우에도 해커는 여전히 방화벽, 인증 프로토콜 및 직접 보안 검사를 통해 은행을 위반해야합니다.”라고 Leishman은 말했습니다.

Highlighting the urgency of the matter, prominent Bitcoin commentator Preston Pysh joined the discussion, asking if the community should “prioritize engineering quantum-resistant addresses” and suggesting BIP-360 (the proposed P2QRH framework).

저명한 비트 코인 해설자 인 Preston Pysh는이 문제의 긴급 성을 강조하면서 토론에 참여하여 지역 사회가“엔지니어링 양자 저항성 주소를 우선 순위를 정해야”하고 BIP-360 (제안 된 P2QRH 프레임 워크)을 제안하는지 묻습니다.

According to Pysh, the community could potentially implement this through a soft fork, a method that usually allows for backward compatibility while adding new features to the Bitcoin protocol.

PYSH에 따르면, 커뮤니티는 소프트 포크를 통해이를 구현할 수 있으며, 이는 일반적으로 비트 코인 프로토콜에 새로운 기능을 추가하면서 후진 호환성을 허용하는 방법입니다.

“Would the community be better served by prioritizing engineering quantum-resistant addresses? Something like BIP-360 could be soft-forked in as soon as 6 months. Thoughts?” he said in a post on X.

“엔지니어링 양자 저항성 주소를 우선 순위로 삼아 커뮤니티가 더 나은 서비스를 제공 할 것인가? BIP-360과 같은 것은 6 개월마다 부드러운 포크를 만들 수 있습니다. 생각?” 그는 X에 대한 게시물에서 말했다.

Leishman agreed that securing Bitcoin against quantum attacks is crucial and suggested discussing the issue further within the Bitcoin Core developer community.

Leishman은 양자 공격에 대해 비트 코인을 확보하는 것이 중요하다는 데 동의했으며 Bitcoin Core 개발자 커뮤니티 내 에서이 문제를 더 논의 할 것을 제안했습니다.

“We should be discussing this at length with Core developers. Securing Bitcoin against quantum attacks should be a priority, but we shouldn't rush anything. We need to be building consensus slowly and carefully,” he said.

“우리는 이것을 핵심 개발자와 오랫동안 논의해야합니다. 양자 공격에 대해 비트 코인을 확보하는 것이 우선 순위가되어야하지만, 우리는 아무것도 서두르지 않아야합니다. 우리는 천천히 신중하게 합의를 구축해야합니다.”라고 그는 말했습니다.