量子コンピューティングは、予想よりも早くビットコインを脅かします

Microsoftは、「Majorana 1」と呼ばれる最初の量子コンピューティングチップを発表しました。テクノロジーコミュニティは、Googleの次世代の量子努力について長い間推測してきましたが

Quantum computing has emerged as a potential threat to Bitcoin's security, owing to the cryptocurrency's reliance on public-key cryptography. A recent analysis by a Bitcoin-focused financial platform suggests that a device with 1 million qubits could theoretically crack a BTC address.

Cryptocurrencyが公開キー暗号化に依存しているため、量子コンピューティングはビットコインのセキュリティに対する潜在的な脅威として浮上しています。ビットコイン中心の金融プラットフォームによる最近の分析は、100万キュビットを持つデバイスが理論的にBTCアドレスを割ることができることを示唆しています。

As Microsoft advances in quantum computing with the Majorana 1 chip and aims for a 1-million-qubit device by 2027–2029, concerns arise regarding the potential impact on Bitcoin. According to River, a financial platform centered on Bitcoin, 1 million qubits could pose a significant risk to the cryptocurrency.

MicrosoftがMajorana 1チップで量子コンピューティングを進め、2027〜2029までに100万回のキットデバイスを目指しているため、ビットコインへの潜在的な影響に関して懸念が生じます。リバーによると、ビットコインを中心とした金融プラットフォームは、100万件のキュービットが暗号通貨に大きなリスクをもたらす可能性があります。

In a post on X, River explains that while today's quantum computers have around 1,000 qubits, Microsoft's achievements shorten the overall timeline for reaching higher qubit capacities. This, in turn, accelerates the need for Bitcoin developers to make the protocol quantum-resistant.

Xの投稿で、Riverは、今日の量子コンピューターには約1,000キュビットがありますが、Microsoftの成果は、より高いQubit容量に到達するための全体的なタイムラインを短縮すると説明しています。これにより、ビットコイン開発者がプロ​​トコルを量子耐性にする必要性が加速します。

“When run for several days to weeks, a 1-million qubit QC could potentially crack Bitcoin addresses via a long-range attack. More realistically, we’d need a QC with 13-300 million qubits to carry out a long-range attack in 1-8 hours. If achieved, this would put 5.9 million BTC at immediate risk,” River writes.

「数日から数週間走ると、100万のQubit QCは、長距離攻撃を介してビットコインアドレスをクラックする可能性があります。より現実的には、1〜8時間で長距離攻撃を実行するには、13〜3億キュビットのQCが必要です。達成された場合、これにより590万BTCが当面のリスクになります」とリバーは書いています。

Due to Bitcoin's unique setup, which provides direct access to funds once a public key is obtained, the cryptocurrency is more vulnerable to quantum threats compared to banks and other centralized entities that have multiple layers of protection.

公開鍵が得られると、資金への直接アクセスを提供するビットコインのユニークなセットアップにより、暗号通貨は、複数の保護層を持つ銀行やその他の集中型エンティティと比較して、量子の脅威に対してより脆弱です。

“Access to a public key equals access to the money. Traditional banking systems have many layers of protection. Even if quantum hardware were to render https encryption obsolete, a hacker would still need to get past firewalls, authentication protocols, and in-person security checks to breach a bank,” Leishman said.

「公開鍵へのアクセスは、お金へのアクセスに等しい。従来の銀行システムには、多くの保護層があります。 Quantum HardwareがHTTPS暗号化の廃止をレンダリングしたとしても、ハッカーはまだ過去のファイアウォール、認証プロトコル、および対面セキュリティチェックを取得して銀行に違反する必要があります」とLeishman氏は述べています。

Highlighting the urgency of the matter, prominent Bitcoin commentator Preston Pysh joined the discussion, asking if the community should “prioritize engineering quantum-resistant addresses” and suggesting BIP-360 (the proposed P2QRH framework).

問題の緊急性を強調して、著名なビットコインのコメンテーターであるプレストン・ピシュが議論に加わり、コミュニティが「エンジニアリング量子耐性アドレスを優先する」かどうかを尋ね、BIP-360（提案されたP2QRHフレームワーク）を提案しました。

According to Pysh, the community could potentially implement this through a soft fork, a method that usually allows for backward compatibility while adding new features to the Bitcoin protocol.

Pyshによると、コミュニティはソフトフォークを介してこれを実装する可能性があります。これは、通常、ビットコインプロトコルに新しい機能を追加しながら、後方互換性を可能にする方法です。

“Would the community be better served by prioritizing engineering quantum-resistant addresses? Something like BIP-360 could be soft-forked in as soon as 6 months. Thoughts?” he said in a post on X.

「エンジニアリングの量子耐性アドレスに優先順位を付けることにより、コミュニティはより良いサービスを提供しますか？ BIP-360のようなものは、6か月とすぐにソフトフォークできます。考え？」彼はXの投稿で言った。

Leishman agreed that securing Bitcoin against quantum attacks is crucial and suggested discussing the issue further within the Bitcoin Core developer community.

リーシュマンは、量子攻撃に対してビットコインを確保することが重要であることに同意し、ビットコインのコア開発者コミュニティ内でさらに問題を議論することを提案しました。

“We should be discussing this at length with Core developers. Securing Bitcoin against quantum attacks should be a priority, but we shouldn't rush anything. We need to be building consensus slowly and carefully,” he said.

「これについては、コア開発者と詳細に話し合う必要があります。量子攻撃に対してビットコインを確保することは優先事項ですが、何も急いではいけません。ゆっくりと慎重にコンセンサスを構築する必要があります」と彼は言いました。