PI 네트워크는 여러 가지 과제로 어려움을 겪고 있습니다

PI 네트워크는 KYC 문제에서 사용자 관심 감소, PI에 대한 시장 감정이 사라지고있는 여러 가지 과제로 어려움을 겪고 있습니다.

Pi Network, the cryptocurrency network that has seen an underwhelming response despite its massive user base, is encountering multiple challenges.

대규모 사용자 기반에도 불구하고 압도적 인 응답을 보았던 Cryptocurrency 네트워크 인 PI Network는 여러 과제에 직면 해 있습니다.

The network, which aims to introduce cryptocurrency to the masses, has seen its token fall below the crucial $1 mark from its all-time high of $3, leaving many Pioneers questioning its long-term potential.

대중에게 cryptocurrency를 도입하는 것을 목표로하는 네트워크는 토큰이 사상 최고 $ 3에서 중요한 1 달러 아래로 떨어지는 것을 보았으며, 많은 개척자들이 장기 잠재력에 의문을 남겼습니다.

While Pi Network has been expanding its ecosystem with projects like PiDaoSwap and the launch of .pi domains, concerns over the network’s structure have overshadowed its progress.

PIOSWAP와 같은 프로젝트 및 .PI 도메인 출시로 PI 네트워크가 생태계를 확장하고 있지만 네트워크 구조에 대한 우려로 인해 진행 상황이 어두워졌습니다.

Now, fresh scrutiny over its SuperNodes has sparked debate over whether Pi Network is truly decentralized or just another centralized system in disguise.

이제 Supernodes에 대한 Fresh Surniny는 PI 네트워크가 진정으로 분산되어 있는지 또는 변장하는 또 다른 중앙 집중식 시스템인지에 대한 논쟁을 불러 일으켰습니다.

SuperNodes: A Centralization Problem?

초신성 : 중앙 집중화 문제?

Pi Network claims to be a decentralized, community-driven project, but in reality, its core team (PCT) controls the SuperNodes that validate transactions. Unlike Bitcoin or Ethereum, where thousands of independent nodes secure the network, Pi’s system remains tightly managed.

PI 네트워크는 분산 된 커뮤니티 중심 프로젝트라고 주장하지만 실제로는 핵심 팀 (PCT)은 거래를 검증하는 수퍼 노드를 제어합니다. 수천 개의 독립 노드가 네트워크를 확보하는 비트 코인 또는 이더 리움과 달리 PI의 시스템은 밀접하게 관리됩니다.

Initially, only three SuperNodes existed, all controlled by PCT in Canada and Finland. While the number has now grown to 42 as per Piscan.io, there’s little transparency.

처음에는 캐나다와 핀란드의 PCT에 의해 제어되는 3 개의 수퍼 노드 만 존재했습니다. Piscan.io에 따라 숫자가 42로 성장했지만 투명성은 거의 없습니다.

The team hasn’t shared a list of these SuperNodes or explained how they are selected, leaving many Pioneers confused about the process.

이 팀은 이러한 수퍼 노드 목록을 공유하지 않았거나 그들이 어떻게 선택되었는지 설명하지 않았으며, 많은 개척자들이 그 과정에 대해 혼란스러워졌습니다.

Community Frustration Reaches Boiling Point

지역 사회의 좌절은 끓는점에 도달합니다

However with the recent price drop, KYC details, controversy over its claims of decentralization. Many Pioneers are growing frustrated with the lack of rewards and participation opportunities.

그러나 최근 가격 하락으로 KYC는 분권화에 대한 주장에 대한 논란이 있습니다. 많은 개척자들이 보상과 참여 기회가 부족하여 좌절하고 있습니다.

A Reddit post asking, “What is a SuperNode?” received vague responses from the team, only detailing their technical role without clarifying how one could become a SuperNode.

“슈퍼 노드 란 무엇입니까?”라고 묻는 Reddit 게시물. 팀으로부터 모호한 응답을 받았으며, 수퍼 노드가 될 수있는 방법을 명확히하지 않고 기술적 역할 만 자세히 설명했습니다.

On the other side, regular Pioneers who have been running nodes for months report no progress or rewards, further fueling skepticism. Some fear that only a select group with insider knowledge or powerful hardware can qualify, contradicting Pi Network’s vision of making crypto accessible to all.

다른 한편으로, 몇 달 동안 노드를 실행 한 정규 개척자들은 진보 나 보상을보고하지 않아 회의론을 더욱 발전시킵니다. 일부는 내부자 지식이나 강력한 하드웨어를 가진 일부 그룹만이 자격을 갖추어 Pi Network의 암호화에 대한 비전과 모순 될 수 있다는 것을 두려워합니다.

If participation is restricted, then is Pi Network really as decentralized as it claims to be?

참여가 제한되면 PI 네트워크가 실제로 분산 된 것만 큼 분산되어 있습니까?

Whom to Blame?

누구를 비난해야합니까?

Meanwhile, the Pi Network Core Team reassured users that they are working hard behind the scenes to give Pi the value it deserves. They blamed the price drop on Pioneers who are only selling Pi instead of buying.

한편, PI Network Core 팀은 사용자가 PI에 가치가있는 가치를 부여하기 위해 무대 뒤에서 열심히 노력하고 있음을 사용자에게 안심 시켰습니다. 그들은 구매 대신 PI를 판매하는 개척자들의 가격 하락을 비난했습니다.

According to them, once people start buying, the price will surge.

그들에 따르면, 사람들이 구매를 시작하면 가격이 급증 할 것입니다.

Is Pi Network a Scam?

PI 네트워크는 사기입니까?

Crypto analyst Justin Bons, Founder & CIO of Cyber Capital, has openly called Pi Network a scam. He pointed out flaws in its technology, tokenomics, and centralization, arguing that Pi relies heavily on Stellar’s technology and lacks true decentralized finance (DeFi) potential.

Cyber ​​Capital의 창립자이자 CIO 인 Crypto 분석가 Justin Bons는 공개적으로 PI Network를 사기라고 불렀습니다. 그는 PI가 Stellar의 기술에 크게 의존하고 진정한 분산 된 금융 (Defi) 잠재력이 부족하다고 주장하면서 기술, 토큰 유학 및 중앙 집중화의 결함을 지적했다.

Bons also criticized its mining model, likening it to a Ponzi scheme.

Bons는 또한 광업 모델을 비판하여 Ponzi 계획에 비유했습니다.

For Pi Network to regain trust, PCT must address these concerns by making the SuperNode selection process transparent, publishing a list of approved nodes, and ensuring fair rewards for participants.

PI Network가 신뢰를 되 찾으려면 PCT는 수퍼 노드 선택 프로세스를 투명하게 만들고 승인 된 노드 목록을 게시하고 참가자에게 공정한 보상을 보장함으로써 이러한 문제를 해결해야합니다.

Until then, doubts will continue to overshadow Pi’s vision, and its price may struggle to recover.

그때까지 의심은 PI의 비전을 계속 어둡게 할 것이며, 그 가격은 회복하기 위해 고군분투 할 수 있습니다.