PIネットワークは複数の課題に苦しんでいます

PIネットワークは、KYCの問題からユーザーの関心の低下まで、PIに対する市場の感情が衰退していることまで、複数の課題に苦労しています。

Pi Network, the cryptocurrency network that has seen an underwhelming response despite its massive user base, is encountering multiple challenges.

大規模なユーザーベースにもかかわらず、圧倒的な応答を見た暗号通貨ネットワークであるPIネットワークは、複数の課題に遭遇しています。

The network, which aims to introduce cryptocurrency to the masses, has seen its token fall below the crucial $1 mark from its all-time high of $3, leaving many Pioneers questioning its long-term potential.

大衆に暗号通貨を導入することを目的としたネットワークは、トークンが史上最高の3ドルから1つの重要な$ 1マークを下回っており、多くの先駆者が長期的な可能性に疑問を呈しています。

While Pi Network has been expanding its ecosystem with projects like PiDaoSwap and the launch of .pi domains, concerns over the network’s structure have overshadowed its progress.

PIネットワークは、Pidaoswapや.PIドメインの発売などのプロジェクトでエコシステムを拡大していますが、ネットワークの構造に対する懸念はその進歩を覆い隠しています。

Now, fresh scrutiny over its SuperNodes has sparked debate over whether Pi Network is truly decentralized or just another centralized system in disguise.

現在、そのスーパーノードに対する新鮮な精査は、PIネットワークが本当に分散化されているのか、それとも別の別の集中システムが変装しているのかについて議論を引き起こしました。

SuperNodes: A Centralization Problem?

スーパーノード：集中化の問題？

Pi Network claims to be a decentralized, community-driven project, but in reality, its core team (PCT) controls the SuperNodes that validate transactions. Unlike Bitcoin or Ethereum, where thousands of independent nodes secure the network, Pi’s system remains tightly managed.

PIネットワークは、分散型のコミュニティ主導のプロジェクトであると主張していますが、実際には、そのコアチーム（PCT）は、トランザクションを検証するスーパーノードを制御します。何千もの独立したノードがネットワークを保護するビットコインやイーサリアムとは異なり、PIのシステムは緊密に管理されたままです。

Initially, only three SuperNodes existed, all controlled by PCT in Canada and Finland. While the number has now grown to 42 as per Piscan.io, there’s little transparency.

当初、カナダとフィンランドのPCTによって制御されていた3つのスーパーノードのみが存在していました。この数はPiscan.ioに従って42に成長しましたが、透明性はほとんどありません。

The team hasn’t shared a list of these SuperNodes or explained how they are selected, leaving many Pioneers confused about the process.

チームはこれらのスーパーノードのリストを共有していないか、それらがどのように選択されるかを説明していないため、多くの先駆者がプロセスについて混乱しています。

Community Frustration Reaches Boiling Point

コミュニティの欲求不満は沸点に達します

However with the recent price drop, KYC details, controversy over its claims of decentralization. Many Pioneers are growing frustrated with the lack of rewards and participation opportunities.

しかし、最近の価格の下落により、KYCの詳細、分散化の主張に関する論争があります。多くの先駆者は、報酬と参加の機会の欠如に不満を抱いています。

A Reddit post asking, “What is a SuperNode?” received vague responses from the team, only detailing their technical role without clarifying how one could become a SuperNode.

「スーパーノードとは何ですか？」と尋ねるRedditの投稿チームから漠然とした応答を受け取り、スーパーノードになる方法を明確にすることなく、技術的な役割を詳述するだけです。

On the other side, regular Pioneers who have been running nodes for months report no progress or rewards, further fueling skepticism. Some fear that only a select group with insider knowledge or powerful hardware can qualify, contradicting Pi Network’s vision of making crypto accessible to all.

反対側では、数ヶ月間ノードを実行している定期的な先駆者は、進捗や報酬を報告せず、懐疑論をさらに促進します。インサイダーの知識や強力なハードウェアを持つ選択グループのみが資格を得ることができることを恐れて、Cryptoをすべての人がアクセスできるようにするというPIネットワークのビジョンと矛盾しています。

If participation is restricted, then is Pi Network really as decentralized as it claims to be?

参加が制限されている場合、PIネットワークはそれが主張するのと同じくらい分散化されていますか？

Whom to Blame?

誰が責任がありますか？

Meanwhile, the Pi Network Core Team reassured users that they are working hard behind the scenes to give Pi the value it deserves. They blamed the price drop on Pioneers who are only selling Pi instead of buying.

一方、PIネットワークコアチームは、PIに値を与えるために舞台裏で一生懸命働いていることをユーザーに安心させました。彼らは、購入する代わりにPIのみを販売している先駆者の価格下落を非難しました。

According to them, once people start buying, the price will surge.

彼らによると、人々が購入を開始すると、価格は急上昇します。

Is Pi Network a Scam?

PIネットワークは詐欺ですか？

Crypto analyst Justin Bons, Founder & CIO of Cyber Capital, has openly called Pi Network a scam. He pointed out flaws in its technology, tokenomics, and centralization, arguing that Pi relies heavily on Stellar’s technology and lacks true decentralized finance (DeFi) potential.

Cyber​​ Capitalの創設者＆CIOであるCryptoアナリストのJustin Bonsは、PI Network A Scamを公然と呼んでいます。彼は、PiがStellarのテクノロジーに大きく依存しており、真の分散財政（Defi）の可能性を欠いていると主張して、そのテクノロジー、トークノミクス、および集中化の欠陥を指摘しました。

Bons also criticized its mining model, likening it to a Ponzi scheme.

Bonsはまた、マイニングモデルを批判し、Ponziスキームに例えました。

For Pi Network to regain trust, PCT must address these concerns by making the SuperNode selection process transparent, publishing a list of approved nodes, and ensuring fair rewards for participants.

PIネットワークが信頼を取り戻すために、PCTは、スーパーノード選択プロセスを透明にし、承認されたノードのリストを公開し、参加者の公正な報酬を確保することにより、これらの懸念に対処する必要があります。

Until then, doubts will continue to overshadow Pi’s vision, and its price may struggle to recover.

それまでは、疑いはPIのビジョンを覆い隠し続け、その価格は回復に苦労する可能性があります。