Crypto Exchange Coinbase (Coin)의 최고 법률 책임자 인 Paul Grewal은 미국 재무부의 최근 제출을 비판했습니다.

Crypto Exchange Coinbase (Coin)의 최고 법률 책임자 인 Paul Grewal은 Tornado Cash에 관한 최종 법원 판결의 필요성을 촉구하는 미국 재무부의 최근 제출을 비판했습니다.

Paul Grewal, chief legal officer at crypto exchange Coinbase (COIN), criticized the U.S. Treasury's recent filing that seeks to moot the necessity of a final court judgment regarding Tornado Cash after having delisted the crypto mixer from the sanctions list.

Crypto Exchange Coinbase (Coin)의 최고 법률 책임자 인 Paul Grewal은 제재 목록에서 암호화 믹서를 상장 한 후 토네이도 현금에 관한 최종 법원 판결의 필요성을 촉구하는 미국 재무부의 최근 제출을 비판했습니다.

The Treasury argued that its action of delisting Tornado Cash from the Specially Designated Nationals list on Friday had rendered the issue at hand moot and that a final court ruling ordering it to remove the crypto mixer from its sanctions list was no longer necessary, according to a court filing dated March 21.

재무부는 3 월 21 일자 법원 제출에 따르면 금요일에 특별히 지정된 내셔널 목록에서 토네이도 현금을 상장하는 조치로 인해 제재 목록에서 암호화 믹서를 제거하라는 최종 법원 판결 명령을 내렸다 고 주장했다.

However, Grewal said the Treasury's attempts to have the case declared moot is an attempt to sidestep a ruling from the Fifth Circuit Court of Appeals that will leave the door open for a renewed blacklisting and sanctions.

그러나 Grewal은 재무부의 사건을 선언하려는 재무부의 시도는 5 차 순회 항소 법원의 판결을 회피하려는 시도라고 밝혔다.

"After grudgingly delisting TC, they now claim they've mooted any need for a final court judgment. But that's not the law, and they know it. As the Supreme Court explained in Church & State v. Reals, 'a defendant's decision to cease challenged conduct renders a case moot only if the defendant can show that the conduct cannot "reasonably be expected to recur."' Grewal said on X.

"TC를 거절 한 후, 그들은 이제 최종 법원 판결에 대한 필요성을 주장했다고 ​​주장했다. 그러나 그것은 법이 아니며, 그것을 알고있다. 대법원은 교회와 국가 대 부동산에서 설명했듯이, 도전받은 행동을 중단하려는 피고의 결정은 피고가"그 행동이 합리적으로 재구성 될 수 없을 것으로 예상 될 수 없다고 알 수있다. "

Coinbase funded the court case that made its way to the appeals court, Van Loon vs. Treasury. The case began in 2022 after the Treasury sanctioned Tornado Cash and its founder, and the exchange argued that the move was unlawful.

Coinbase는 항소 법원 인 Van Loon vs. Treasury로 향한 법원 사건에 ​​자금을 지원했습니다. 이 사건은 재무부가 토네이도 현금과 창립자를 제재 한 후 2022 년에 시작되었으며, 거래소는 이번 조치가 불법이라고 주장했다.

Grewal said the Treasury's argument is an attempt to avoid a ruling on the merits of the case, which will leave the door open for the administration to re-sanction Tornado Cash.

Grewal은 재무부의 주장은 사건의 장점에 대한 판결을 피하려는 시도라고 말했다.

"We're grateful to the court for recognizing the absurdity of Treasury's attempt to use its own unlawful conduct to avoid a ruling from the Fifth Circuit on the merits of the case. As the court noted, 'the fact that the agency's conduct in this case was unlawful is not a new legal theory that the court should avoid addressing.'

"우리는 재무부가 사건의 장점에 대한 다섯 번째 서킷의 판결을 피하기 위해 자신의 불법 행위를 사용하려는 재무부의 부조리를 인식 한 것에 대해 법원에 감사합니다. 법원은 '이 사건의 기관의 행동이 불법이라는 사실은 법원이 해결을 피해야한다는 새로운 법적 이론이 아닙니다.'라고 말했습니다.

Coinbase’s attorneys at Miller Canetti advised the exchange on the case.

Miller Canetti의 Coinbase 변호사는이 사건에 대한 교환을 조언했습니다.