Crypto Exchange Coinbase（Coin）の最高法務官であるPaul Grewalは、米国財務省の最近の提出を批判しました

Crypto Exchange Coinbase（Coin）の最高法務責任者であるPaul Grewalは、Tornado Cashに関する最終的な裁判所の判決の必要性を否定しようとする米国財務省の最近の提出を批判しました。

Paul Grewal, chief legal officer at crypto exchange Coinbase (COIN), criticized the U.S. Treasury's recent filing that seeks to moot the necessity of a final court judgment regarding Tornado Cash after having delisted the crypto mixer from the sanctions list.

Crypto Exchange Coinbase（Coin）の最高法務責任者であるPaul Grewalは、Crypto Mixerを制裁リストから登録した後、Tornado Cashに関する最終的な裁判所の判決の必要性を議論しようとする米国財務省の最近の提出を批判しました。

The Treasury argued that its action of delisting Tornado Cash from the Specially Designated Nationals list on Friday had rendered the issue at hand moot and that a final court ruling ordering it to remove the crypto mixer from its sanctions list was no longer necessary, according to a court filing dated March 21.

財務省は、金曜日に特別に指定されたナショナルズリストから竜巻現金を拘束する措置が問題を手にしたため、最終的な裁判所は、3月21日付の裁判所申請書によると、クリプトミキサーを制裁リストから削除するよう命じたと判決を下したと主張した。

However, Grewal said the Treasury's attempts to have the case declared moot is an attempt to sidestep a ruling from the Fifth Circuit Court of Appeals that will leave the door open for a renewed blacklisting and sanctions.

しかし、Growalは、財務省が事件を宣言しようとする試みは、控訴裁判所からの判決を避けようとする試みであると述べた。

"After grudgingly delisting TC, they now claim they've mooted any need for a final court judgment. But that's not the law, and they know it. As the Supreme Court explained in Church & State v. Reals, 'a defendant's decision to cease challenged conduct renders a case moot only if the defendant can show that the conduct cannot "reasonably be expected to recur."' Grewal said on X.

「TCを不機嫌に廃止した後、彼らは今や最終的な裁判所の判決の必要性を執筆していると主張している。しかし、それは法律ではなく、彼らはそれを知っている。教会と州v。の現実で説明したように、被告の決定は挑戦された行為をやめるという決定は、被告が存在することができないことを示すことができない」ことを示すことができない場合に、被告がゼアを示すことができない場合にのみ、訴訟を起こすことができる。

Coinbase funded the court case that made its way to the appeals court, Van Loon vs. Treasury. The case began in 2022 after the Treasury sanctioned Tornado Cash and its founder, and the exchange argued that the move was unlawful.

コインベースは、控訴裁判所に到達したヴァンルーンvs.財務省に到達した裁判に資金を提供しました。この事件は、財務省が竜巻現金とその創設者を認可した後、2022年に始まり、取引所はこの動きが違法であると主張しました。

Grewal said the Treasury's argument is an attempt to avoid a ruling on the merits of the case, which will leave the door open for the administration to re-sanction Tornado Cash.

Grewal氏は、財務省の議論は、訴訟のメリットに関する判決を回避する試みであり、政権が竜巻現金を再認可するためにドアを開けたままにすると述べた。

"We're grateful to the court for recognizing the absurdity of Treasury's attempt to use its own unlawful conduct to avoid a ruling from the Fifth Circuit on the merits of the case. As the court noted, 'the fact that the agency's conduct in this case was unlawful is not a new legal theory that the court should avoid addressing.'

「私たちは、財務省が違法行為を使用しようとする財務省が違法行為を使用しようとする試みの不条理を認めてくれたことに感謝しています。裁判所が指摘したように、「この事件での政府機関の行為は違法であったという事実は、裁判所が対処することを避けるべき新しい法的理論ではありません。」

Coinbase’s attorneys at Miller Canetti advised the exchange on the case.

Miller CanettiのCoinbaseの弁護士は、この訴訟に関する取引所に助言しました。