Money Electric: 비트코인 ​​미스터리와 Cullen Hoback의 주요 논평

그래서 HBO 영화 Money Electric: The Bitcoin Mystery가 생중계되었습니다. 이 영화는 Satoshi Nakamoto의 쇠약해진 성격을 파헤쳐 나가고 있습니다.

HBO movie Money Electric: The Bitcoin Mystery hit the screens on Friday, aiming to uncover the true identity of Bitcoin creator Satoshi Nakamoto. The film presents a strong case for software developer Peter Todd being Satoshi, despite his denials.

HBO 영화 머니 일렉트릭: 비트코인 ​​미스터리(Money Electric: The Bitcoin Mystery)는 비트코인 ​​창시자 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)의 진정한 정체를 밝히는 것을 목표로 금요일에 스크린에 등장했습니다. 이 영화는 소프트웨어 개발자 Peter Todd가 그의 부인에도 불구하고 Satoshi라는 강력한 사례를 제시합니다.

Film director Cullen Hoback explained his reasoning in an interview with Decrypt, highlighting the massive impact Bitcoin has had on the global economy and the importance of understanding who controls a large portion of it.

영화 감독 컬렌 호백(Cullen Hoback)은 Decrypt와의 인터뷰에서 비트코인이 세계 경제에 미친 엄청난 영향과 누가 그 상당 부분을 통제하는지 이해하는 것이 중요하다는 점을 강조하면서 자신의 추론을 설명했습니다.

“If Bitcoin had petered out, if it wasn’t being embraced by nation states, wasn’t being incorporated into 401(k)s, it would be a different story. But bitcoin is increasingly becoming a major backbone of the financial system. It’s not going anywhere. Meanwhile, there is this anonymous figure who likely controls, or very possibly controls, a massive share of it — a million or so bitcoin. So, I think that understanding if that person still holds the keys (to their crypto wallet), what the ideas and intent of that person or people, really are, is important, given bitcoin’s prominence.”

“비트코인이 쇠퇴하고, 국가에서 채택하지 않고, 401(k)에 포함되지 않았다면 이야기는 달라졌을 것입니다. 그러나 비트코인은 점점 더 금융 시스템의 주요 백본으로 자리잡고 있습니다. 아무데도 가지 않을 것입니다. 한편, 백만 개 정도의 비트코인이라는 막대한 지분을 통제하거나 통제할 가능성이 매우 높은 익명의 인물이 있습니다. 따라서 비트코인의 중요성을 고려할 때 그 사람이 여전히 (암호화폐 지갑의) 키를 보유하고 있는지, 그 사람의 아이디어와 의도가 실제로 무엇인지 이해하는 것이 중요하다고 생각합니다.”

Hoback also pointed out how the mythology surrounding Satoshi may be detrimental to Bitcoin at this stage.

Hoback은 또한 Satoshi를 둘러싼 신화가 현 단계에서 비트코인에 어떻게 해로울 수 있는지 지적했습니다.

“I think that the mythos around this anonymous figure was beneficial largely because it started to take on an almost godlike quality. Like it came down from the heavens and was bestowed upon humanity. And it allowed people to kind of believe whatever they wanted about it. That it was so pure and that it was kind of the solution to all the world’s problems.

“저는 이 익명의 인물에 대한 신화가 거의 신과 같은 특성을 갖기 시작했기 때문에 유익했다고 생각합니다. 마치 하늘에서 내려와 인류에게 부여된 것과 같습니다. 그리고 그것은 사람들이 그것에 대해 원하는 것은 무엇이든 믿을 수 있게 해주었습니다. 그것은 너무나 순수하고 세상의 모든 문제에 대한 일종의 해결책이라는 것이었습니다.

I think at this point that mythos is actually a detriment to Bitcoin. I think that’s part of why trying to solve it right now is important. Because it is baked into our financial system at this point, and it touches the lives of most people.”

이 시점에서 나는 신화가 실제로 비트코인에 해를 끼치고 있다고 생각합니다. 그것이 지금 당장 해결하려고 노력하는 것이 중요한 이유 중 하나라고 생각합니다. 왜냐하면 이 시점에서 그것이 우리 금융 시스템에 녹아들어 있고 대부분의 사람들의 삶에 영향을 미치기 때문입니다.”

When asked about his confidence level in the theory, Hoback stated that the film presents a strong case, leaving the final judgment up to the audience.

이론에 대한 자신감 수준에 대한 질문에 Hoback은 영화가 강력한 사례를 제시하며 최종 판단은 관객에게 맡긴다고 말했습니다.

“Well I think we present a hell of a case in the film. And ultimately, it’s like if you were doing a trial or something, right? You’re going to make the best case you possibly can. It’s not like we have Satoshi literally sending a transaction on camera. Like that fake Satoshi did a number of years ago, when Craig Wright convinced a number of people that he was behind it. We don’t have Satoshi doing that.

“글쎄요, 제 생각에는 우리가 영화에서 엄청난 사건을 다루고 있는 것 같아요. 그리고 궁극적으로는 마치 재판 같은 것을 하고 있는 것과 같습니다. 그렇죠? 당신은 가능한 한 최선의 사례를 만들 것입니다. Satoshi가 문자 그대로 카메라로 거래를 보내는 것과는 다릅니다. 몇 년 전 크레이그 라이트(Craig Wright)가 많은 사람들에게 자신이 그 배후에 있다고 설득했을 때 가짜 사토시(Satoshi)가 했던 것처럼요. 우리는 그런 일을 하는 사토시가 없습니다.

We confront Satoshi who we make a strong case for in this film, and I think their reaction is in some ways more telling than even the evidence itself. So I don’t think my confidence level is as important as what the audience takes away when they see the evidence for themselves.”

우리는 이 영화에서 강력한 주장을 펴는 사토시와 대결하는데, 그들의 반응은 어떤 면에서는 증거 자체보다 더 의미가 있다고 생각합니다. 그래서 나는 청중이 스스로 증거를 볼 때 무엇을 얻는가만큼 나의 자신감 수준이 중요하다고 생각하지 않습니다.”

The film also delves into the qualifications of the Bitcoin creator as a possible self-learner, with Hoback consulting professional C++ coders to assess the code.

이 영화는 또한 Hoback이 코드를 평가하기 위해 전문 C++ 코더와 컨설팅을 하면서 스스로 학습할 수 있는 비트코인 ​​제작자의 자격을 탐구합니다.

“Something I kept going back to is that the original code didn’t look like it was made by a professional developer. And I’m sure people would debate that. And I had professional C++ coders review the code, review the code of the suspects and make sure, you know, they were someone who could have written this.”

“제가 계속해서 생각했던 점은 원본 코드가 전문 개발자가 만든 것처럼 보이지 않았다는 것입니다. 그리고 나는 사람들이 그것에 대해 토론할 것이라고 확신합니다. 그리고 전문 C++ 코더에게 코드를 검토하고 용의자의 코드를 검토하여 그들이 이 글을 작성할 수 있었던 사람인지 확인하도록 했습니다.”

Finally, Hoback speculated on why Peter Todd might have agreed to be interviewed for the film.

마지막으로 Hoback은 Peter Todd가 영화 인터뷰에 동의한 이유를 추측했습니다.

“I think there’s there’s a psychology to these individuals who have done something that has a massive impact in the world — create these massive global movements — and they’re harboring the secret. And imagine if you were harboring that secret. Would you want some credit for it? And would you at some point maybe believe: Hey, I’ve gotten away with it this long. Going on camera and talking to these guys it’ll probably be even better cover. Who would believe that Satoshi would actually go on camera?”

“저는 세상에 막대한 영향을 미치는 일, 즉 엄청난 글로벌 운동을 창출한 개인들에게 심리가 있다고 생각하며, 그들은 그 비밀을 숨기고 있습니다. 그리고 당신이 그 비밀을 숨기고 있다고 상상해보세요. 그것에 대한 신용을 원하십니까? 그리고 어느 시점에서 당신은 아마 믿을 것입니다: 이봐, 내가 이렇게 오랫동안 버텼어. 카메라를 들고 이 사람들과 이야기를 나누는 것이 아마도 더 나은 커버가 될 것입니다. 사토시가 실제로 카메라에 등장할 거라고 누가 믿겠어요?”

The film’s findings and theories are certainly intriguing and have sparked discussions within the crypto community. However, it’s crucial to remember that without an explicit confession or irrefutable evidence, the true identity of Satoshi Nakamoto remains a mystery.

영화의 발견과 이론은 확실히 흥미롭고 암호화폐 커뮤니티 내에서 토론을 촉발시켰습니다. 그러나 명시적인 자백이나 반박할 수 없는 증거가 없으면 나카모토 사토시의 정체는 미스터리로 남아 있다는 점을 기억하는 것이 중요합니다.