인도 대법원은 교환에 대한 긴급한 조치를 추구하는 54 명의 Wazirx 사용자가 제출 한 청원을 거부합니다.

인도의 암호화 투자자들에게 큰 타격을 입은 대법원은 Wazirx Exchange의 54 명의 사용자가 제출 한 청원을 거부했습니다.

In a significant setback for crypto investors in India, the Supreme Court has dismissed a petition filed by 54 users of the WazirX exchange.

인도의 암호화 투자자들에게 상당한 혼란에 처한 대법원은 Wazirx Exchange의 54 명의 사용자가 제출 한 청원서를 기각했습니다.

These users were seeking urgent action after losing their funds in a major cyberattack that saw around ₹2,000 crore vanish from the exchange, reports Inc42.

이 사용자들은 거래소에서 약 2,000 크로스가 사라지는 주요 사이버 공격에서 자금을 잃은 후 긴급한 조치를 구하고 있다고 Inc42는보고했다.

The apex court advised the petitioners to approach the Union Government and financial regulators to report the matter.

Apex Court는 청원 인들에게 노조 정부 및 금융 규제 기관에 접근 하여이 문제를보고하도록 권고했습니다.

The case began in July when WazirX fell victim to a large-scale hack. Reports vary on the total sum stolen, with some estimates ranging as high as ₹4,500 crore.

이 사건은 Wazirx가 대규모 해킹에 희생되면서 7 월에 시작되었습니다. 보고서는 총액이 도난 당하며 일부 추정치는 ₹ 4,500 crore입니다.

Following the hack, affected investors engaged local courts and the Delhi High Court but to no avail. Their last hope lay with the Supreme Court.

해킹에 이어 영향을받은 투자자들은 지방 법원과 델리 고등 법원에 참여했지만 아무 소용이 없었습니다. 그들의 마지막 희망은 대법원과 함께 있습니다.

However, the Supreme Court bench, comprising Justices BR Gavai and Augustine Masih, pointed out that this isn’t the proper forum to decide on issues arising out of cryptocurrencies.

그러나 Br Gavai와 Augustine Masih 판사로 구성된 대법원 벤치는 이것이 암호 화폐로 인해 발생하는 문제를 결정하기위한 적절한 포럼이 아니라고 지적했다.

Noting that crypto falls under government policy, the apex court advised the petitioners to approach the Union of India and other bodies like RBI, SEBI, and the CBI in this regard.

암호화는 정부 정책에 속한다고 지적하면서 Apex Court는 청원 인들에게 인도 연합 및 RBI, SEBI 및 CBI와 같은 다른 기관에 접근하도록 조언했다.

The court also allowed the victims to knock on the doors of these authorities for adjudication of their claims. But the apex court didn’t fix any new hearing date or provide clear instructions on what should happen next.

법원은 또한 피해자들이 그들의 주장을 판결하기 위해이 당국의 문을 두드릴 수 있도록 허용했다. 그러나 Apex Court는 새로운 청문회 날짜를 수정하지 않았거나 다음에 일어날 일에 대한 명확한 지시를 제공하지 않았습니다.

The users had requested a special investigation team involving major financial and investigative bodies to look into WazirX and its operations. They also demanded a full audit of the company’s accounts and for WazirX’s assets to be frozen to stop further losses.

사용자는 Wazirx와 그 운영을 조사하기 위해 주요 재무 및 조사 기관과 관련된 특별 조사 팀을 요청했습니다. 그들은 또한 회사의 계정에 대한 완전한 감사와 Wazirx의 자산이 추가 손실을 막기 위해 얼어 붙을 것을 요구했습니다.

However, with no action being taken on any of these demands yet and nearly ₹2,000 crore still unaccounted for, users are left in limbo.

그러나 이러한 요구에 대해서는 아직 조치를 취하지 않았으며 거의 ​​₹ 2,000 crore는 아직 접근하지 않은 경우 사용자는 림보에 남아 있습니다.