조각화로 인해 이더리움의 급성장하는 생태계가 분열될까요? 비탈릭 부테린 “정치” 촉구하지만 너무 늦었나?

전문가들은 이더리움(ETH) 생태계가 지난 몇 년 동안 급속히 확장됨에 따라 통찰력을 공유합니다. 2024년 현재 4,000개가 넘는 분산형 네트워크가 있습니다.

Ethereum’s (ETH) ecosystem has seen explosive growth over the past few years. As of 2024, there are over 4,000 decentralized applications and dozens of layer 2 solutions built on Ethereum, each with a unique team and vision.

이더리움(ETH) 생태계는 지난 몇 년 동안 폭발적인 성장을 보였습니다. 2024년 현재 이더리움을 기반으로 구축된 4,000개 이상의 분산형 애플리케이션과 수십 개의 레이어 2 솔루션이 있으며, 각각 고유한 팀과 비전을 가지고 있습니다.

However, this diversity also creates a challenge: fragmentation. How can such a large, decentralized ecosystem work together toward common goals without losing its unique identity?

그러나 이러한 다양성은 또한 조각화라는 문제를 야기합니다. 이렇게 대규모의 분산화된 생태계가 고유한 정체성을 잃지 않고 어떻게 공통의 목표를 향해 함께 일할 수 있습니까?

The risk of fragmentation is already becoming apparent. Take, for instance, layer 2 solutions like Arbitrum (ARB) and Optimism (OP). While they aim to scale Ethereum by offloading transactions from the main chain, they operate somewhat independently. This raises concerns about how well these L2s will be able to cooperate in the long run.

분열의 위험은 이미 명백해지고 있습니다. 예를 들어 Arbitrum(ARB) 및 Optimism(OP)과 같은 레이어 2 솔루션을 생각해 보십시오. 이들은 메인 체인에서 트랜잭션을 오프로드하여 이더리움을 확장하는 것을 목표로 하지만 어느 정도 독립적으로 운영됩니다. 이는 이러한 L2가 장기적으로 얼마나 잘 협력할 수 있을지에 대한 우려를 불러일으킵니다.

Vitalik Buterin, Ethereum’s co-founder, recently addressed this issue, calling for ‘Ethereum alignment’ to unify the various projects and teams within the ecosystem.

이더리움의 공동 창립자인 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 최근 이 문제를 다루면서 생태계 내의 다양한 프로젝트와 팀을 통합하기 위한 '이더리움 정렬'을 요구했습니다.

Making Ethereum alignment legiblehttps://t.co/Ydwox0c01i

이더리움 정렬을 읽기 쉽게 만들기https://t.co/Ydwox0c01i

The core problem lies in ensuring that all these independent efforts — whether by L2 teams, wallet developers, or community groups — contribute to a cohesive whole. 

핵심 문제는 L2 팀, 지갑 개발자 또는 커뮤니티 그룹 등 모든 독립적인 노력이 응집력 있는 전체에 기여하도록 보장하는 것입니다.

Without alignment, Ethereum risks becoming a collection of isolated projects that don’t integrate well, undermining its strength as a decentralized network.

정렬이 없으면 이더리움은 잘 통합되지 않는 고립된 프로젝트 집합이 되어 분산형 네트워크로서의 강점을 약화시킬 위험이 있습니다.

Buterin has advocated for establishing clear metrics to evaluate how well individual projects align with Ethereum’s broader goals, thus reducing the risk of social layer capture — where success is based more on personal connections than on actual contributions to the ecosystem.

부테린은 개별 프로젝트가 이더리움의 더 넓은 목표와 얼마나 잘 일치하는지 평가하기 위한 명확한 지표를 확립하여 사회적 계층 포착의 위험을 줄이는 것을 옹호했습니다. 여기서 성공은 생태계에 대한 실제 기여보다 개인적인 연결에 더 많이 기반을 두고 있습니다.

Let’s dive deeper into how the metrics Buterin suggests can help Ethereum grow without losing its core values.

Buterin이 제안한 측정 지표가 Ethereum의 핵심 가치를 잃지 않고 성장하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지 자세히 살펴보겠습니다.

Three pillars of Ethereum alignment

이더리움 정렬의 세 가지 기둥

Ethereum alignment rests on three core types:

이더리움 정렬은 세 가지 핵심 유형에 따라 결정됩니다.

Each type serves as a guiding principle for ensuring projects contribute meaningfully to Ethereum’s long-term success.

각 유형은 프로젝트가 Ethereum의 장기적인 성공에 의미 있게 기여하도록 보장하는 지침 원칙 역할을 합니다.

Values alignment

가치 정렬

The first pillar of Ethereum alignment is values. Ethereum was founded on the ideals of openness, decentralization, and public goods, and these values must be shared by all projects within the ecosystem.

이더리움 정렬의 첫 번째 기둥은 가치입니다. 이더리움은 개방성, 분산화, 공공재라는 이상을 바탕으로 설립되었으며 이러한 가치는 생태계 내의 모든 프로젝트에서 공유되어야 합니다.

Open source is a crucial part of this. In an ecosystem driven by transparency and trust, code that is proprietary or hidden from public view signals a red flag.

오픈 소스는 이것의 중요한 부분입니다. 투명성과 신뢰를 기반으로 하는 생태계에서 독점 코드이거나 공개적으로 공개되지 않는 코드는 위험 신호를 나타냅니다.

Ethereum’s base layer software, such as Geth and Prysm, is fully open-source, allowing anyone to inspect and contribute to the code. However, this standard needs to extend beyond the base layer. 

Geth 및 Prysm과 같은 Ethereum의 기본 계층 소프트웨어는 완전한 오픈 소스이므로 누구나 코드를 검사하고 기여할 수 있습니다. 그러나 이 표준은 기본 계층 이상으로 확장되어야 합니다.

Buterin argues that all core infrastructure projects should adhere to the Free Software Foundation’s and Open Source Initiative’s definitions of open-source software.

부테린은 모든 핵심 인프라 프로젝트가 자유 소프트웨어 재단(Free Software Foundation)과 오픈 소스 이니셔티브(Open Source Initiative)의 오픈 소스 소프트웨어 정의를 준수해야 한다고 주장합니다.

Consider the DeFi space: projects like Uniswap (UNI) are open-source, which is a major reason behind their strong community support. As of Oct. 10, the total liquidity in Uniswap hovers around $3.4 billion, and its success isn’t just due to being a great protocol — it’s because anyone can build on, fork, or improve it.

DeFi 공간을 생각해 보세요. Uniswap(UNI)과 같은 프로젝트는 오픈 소스이므로 강력한 커뮤니티 지원이 가능합니다. 10월 10일 현재 Uniswap의 총 유동성은 약 34억 달러에 달하며, Uniswap의 성공은 단지 훌륭한 프로토콜 때문만은 아닙니다. 누구나 이를 구축, 포크 또는 개선할 수 있기 때문입니다.

On the other hand, projects that prioritize profits over public goods—those that introduce proprietary elements — risk creating fragmentation. For instance, Polygon’s (POL) ZK rollups, while a major step forward in scaling technology, still operate largely within a centralized framework.

반면, 독점 요소를 도입하는 공공재보다 이익을 우선시하는 프로젝트는 분열을 초래할 위험이 있습니다. 예를 들어, Polygon(POL)의 ZK 롤업은 확장 기술에서 중요한 진전을 이루었지만 여전히 주로 중앙 집중식 프레임워크 내에서 작동합니다.

Proprietary code or closed projects can become single points of failure, undermining decentralization and introducing unnecessary risks. Values alignment means that as these technologies evolve, they must remain open and accessible to all, reducing the risk of centralization creeping back into the system.

독점 코드나 폐쇄된 프로젝트는 단일 실패 지점이 되어 분산화를 약화시키고 불필요한 위험을 초래할 수 있습니다. 가치 정렬은 이러한 기술이 발전함에 따라 모든 사람에게 개방적이고 접근 가능한 상태를 유지해야 하며 중앙 집중화가 시스템에 다시 침투할 위험을 줄여야 함을 의미합니다.

Technological alignment

기술적 정렬

Ethereum’s technological backbone relies on shared standards. Without these, the network would devolve into a fragmented collection of incompatible solutions. Technological alignment ensures that projects are not only innovative but also interoperable.

이더리움의 기술 백본은 공유 표준에 의존합니다. 이것이 없으면 네트워크는 호환되지 않는 솔루션의 단편화된 모음으로 전락하게 됩니다. 기술적 정렬을 통해 프로젝트는 혁신적일 뿐만 아니라 상호 운용성이 보장됩니다.

Take the ERC standards as an example. The ERC-20 token standard is widely adopted, making it easy for wallets, exchanges, and applications to interact with any token built on Ethereum. As of 2024, over 500,000 ERC-20 tokens exist, showcasing the power of shared standards. 

ERC 표준을 예로 들어보겠습니다. ERC-20 토큰 표준은 널리 채택되어 지갑, 거래소 및 애플리케이션이 이더리움에 구축된 모든 토큰과 쉽게 상호 작용할 수 있도록 해줍니다. 2024년 현재 500,000개 이상의 ERC-20 토큰이 존재하며 공유 표준의 힘을 보여줍니다.

Similarly, ERC-721 has become the foundation of the NFT ecosystem, enabling the creation of unique digital assets across multiple platforms.

마찬가지로 ERC-721은 NFT 생태계의 기반이 되어 여러 플랫폼에 걸쳐 고유한 디지털 자산을 생성할 수 있습니다.

However, Ethereum’s technology is evolving rapidly. L2 solutions, account abstraction (ERC-4337), and cross-chain bridges are becoming more prominent, and it’s crucial that these innovations adhere to open standards.

그러나 이더리움의 기술은 빠르게 발전하고 있습니다. L2 솔루션, 계정 추상화(ERC-4337) 및 크로스체인 브리지가 더욱 두드러지고 있으며 이러한 혁신이 개방형 표준을 준수하는 것이 중요합니다.

For instance, cross-L2 transfers need to work seamlessly for users moving assets between chains. Currently, this process remains clunky and expensive.

예를 들어, L2 간 전송은 체인 간에 자산을 이동하는 사용자를 위해 원활하게 작동해야 합니다. 현재 이 프로세스는 여전히 투박하고 비용이 많이 듭니다.

The ecosystem also faces challenges with newer technologies like ZK-rollups. While ZK-rollups offer enhanced scalability and privacy, they introduce technical complexities that require careful standardization.

생태계는 또한 ZK 롤업과 같은 최신 기술로 인해 어려움을 겪고 있습니다. ZK 롤업은 향상된 확장성과 개인 정보 보호를 제공하지만 신중한 표준화가 필요한 기술적 복잡성을 도입합니다.

To avoid fragmentation, projects must collaborate to establish new ERCs and protocols that ensure these innovations are fully integrated into Ethereum’s broader ecosystem rather than siloed off.

단편화를 피하기 위해 프로젝트는 이러한 혁신이 고립되지 않고 이더리움의 더 넓은 생태계에 완전히 통합되도록 보장하는 새로운 ERC 및 프로토콜을 구축하기 위해 협력해야 합니다.

Economic alignment

경제적 정렬

The third pillar of alignment is economic. Ethereum’

정렬의 세 번째 기둥은 경제적입니다. 이더리움'