Wird die Fragmentierung das boomende Ökosystem von Ethereum auseinanderreißen? Vitalik Buterin drängt auf „Angleichung“, aber ist es zu spät?

Experten teilen ihre Erkenntnisse, da das Ökosystem von Ethereum (ETH) in den letzten Jahren rasant gewachsen ist. Im Jahr 2024 gibt es über 4.000 dezentralisierte

Ethereum’s (ETH) ecosystem has seen explosive growth over the past few years. As of 2024, there are over 4,000 decentralized applications and dozens of layer 2 solutions built on Ethereum, each with a unique team and vision.

Das Ökosystem von Ethereum (ETH) hat in den letzten Jahren ein explosionsartiges Wachstum erlebt. Im Jahr 2024 gibt es über 4.000 dezentrale Anwendungen und Dutzende von Layer-2-Lösungen, die auf Ethereum basieren, jede mit einem einzigartigen Team und einer einzigartigen Vision.

However, this diversity also creates a challenge: fragmentation. How can such a large, decentralized ecosystem work together toward common goals without losing its unique identity?

Allerdings bringt diese Vielfalt auch eine Herausforderung mit sich: die Fragmentierung. Wie kann ein so großes, dezentrales Ökosystem auf gemeinsame Ziele hinarbeiten, ohne seine einzigartige Identität zu verlieren?

The risk of fragmentation is already becoming apparent. Take, for instance, layer 2 solutions like Arbitrum (ARB) and Optimism (OP). While they aim to scale Ethereum by offloading transactions from the main chain, they operate somewhat independently. This raises concerns about how well these L2s will be able to cooperate in the long run.

Die Gefahr einer Fragmentierung zeichnet sich bereits ab. Nehmen Sie zum Beispiel Layer-2-Lösungen wie Arbitrum (ARB) und Optimism (OP). Obwohl sie darauf abzielen, Ethereum durch die Auslagerung von Transaktionen aus der Hauptkette zu skalieren, arbeiten sie einigermaßen unabhängig. Dies gibt Anlass zur Sorge darüber, wie gut diese L2 auf lange Sicht zusammenarbeiten können.

Vitalik Buterin, Ethereum’s co-founder, recently addressed this issue, calling for ‘Ethereum alignment’ to unify the various projects and teams within the ecosystem.

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, ging kürzlich auf dieses Problem ein und forderte eine „Ethereum-Ausrichtung“, um die verschiedenen Projekte und Teams innerhalb des Ökosystems zu vereinen.

Making Ethereum alignment legiblehttps://t.co/Ydwox0c01i

Die Ausrichtung von Ethereum lesbar machenhttps://t.co/Ydwox0c01i

The core problem lies in ensuring that all these independent efforts — whether by L2 teams, wallet developers, or community groups — contribute to a cohesive whole. 

Das Kernproblem besteht darin, sicherzustellen, dass all diese unabhängigen Bemühungen – sei es von L2-Teams, Wallet-Entwicklern oder Community-Gruppen – zu einem zusammenhängenden Ganzen beitragen.

Without alignment, Ethereum risks becoming a collection of isolated projects that don’t integrate well, undermining its strength as a decentralized network.

Ohne Abstimmung besteht die Gefahr, dass Ethereum zu einer Ansammlung isolierter Projekte wird, die sich nicht gut integrieren lassen, was seine Stärke als dezentrales Netzwerk untergräbt.

Buterin has advocated for establishing clear metrics to evaluate how well individual projects align with Ethereum’s broader goals, thus reducing the risk of social layer capture — where success is based more on personal connections than on actual contributions to the ecosystem.

Buterin hat sich für die Festlegung klarer Kennzahlen ausgesprochen, um zu bewerten, wie gut einzelne Projekte mit den umfassenderen Zielen von Ethereum übereinstimmen, und so das Risiko einer Vereinnahmung durch soziale Schichten zu verringern – wo der Erfolg mehr auf persönlichen Verbindungen als auf tatsächlichen Beiträgen zum Ökosystem basiert.

Let’s dive deeper into how the metrics Buterin suggests can help Ethereum grow without losing its core values.

Lassen Sie uns genauer untersuchen, wie die von Buterin vorgeschlagenen Kennzahlen dazu beitragen können, dass Ethereum wächst, ohne seine Grundwerte zu verlieren.

Three pillars of Ethereum alignment

Drei Säulen der Ethereum-Ausrichtung

Ethereum alignment rests on three core types:

Die Ausrichtung von Ethereum basiert auf drei Kerntypen:

Each type serves as a guiding principle for ensuring projects contribute meaningfully to Ethereum’s long-term success.

Jeder Typ dient als Leitprinzip, um sicherzustellen, dass Projekte einen sinnvollen Beitrag zum langfristigen Erfolg von Ethereum leisten.

Values alignment

Werteausrichtung

The first pillar of Ethereum alignment is values. Ethereum was founded on the ideals of openness, decentralization, and public goods, and these values must be shared by all projects within the ecosystem.

Die erste Säule der Ethereum-Ausrichtung sind Werte. Ethereum wurde auf den Idealen von Offenheit, Dezentralisierung und öffentlichen Gütern gegründet und diese Werte müssen von allen Projekten innerhalb des Ökosystems geteilt werden.

Open source is a crucial part of this. In an ecosystem driven by transparency and trust, code that is proprietary or hidden from public view signals a red flag.

Open Source ist dabei ein entscheidender Teil. In einem von Transparenz und Vertrauen geprägten Ökosystem ist Code, der proprietär oder vor der Öffentlichkeit verborgen ist, ein Warnsignal.

Ethereum’s base layer software, such as Geth and Prysm, is fully open-source, allowing anyone to inspect and contribute to the code. However, this standard needs to extend beyond the base layer. 

Die Basisschichtsoftware von Ethereum, wie etwa Geth und Prysm, ist vollständig Open Source, sodass jeder den Code einsehen und dazu beitragen kann. Dieser Standard muss jedoch über die Basisschicht hinausgehen.

Buterin argues that all core infrastructure projects should adhere to the Free Software Foundation’s and Open Source Initiative’s definitions of open-source software.

Buterin argumentiert, dass alle Kerninfrastrukturprojekte den Definitionen von Open-Source-Software der Free Software Foundation und der Open Source Initiative entsprechen sollten.

Consider the DeFi space: projects like Uniswap (UNI) are open-source, which is a major reason behind their strong community support. As of Oct. 10, the total liquidity in Uniswap hovers around $3.4 billion, and its success isn’t just due to being a great protocol — it’s because anyone can build on, fork, or improve it.

Betrachten Sie den DeFi-Bereich: Projekte wie Uniswap (UNI) sind Open Source, was ein Hauptgrund für ihre starke Community-Unterstützung ist. Mit Stand vom 10. Oktober beläuft sich die Gesamtliquidität von Uniswap auf rund 3,4 Milliarden US-Dollar, und sein Erfolg liegt nicht nur daran, dass es ein großartiges Protokoll ist, sondern auch daran, dass jeder darauf aufbauen, es forken oder verbessern kann.

On the other hand, projects that prioritize profits over public goods—those that introduce proprietary elements — risk creating fragmentation. For instance, Polygon’s (POL) ZK rollups, while a major step forward in scaling technology, still operate largely within a centralized framework.

Andererseits besteht bei Projekten, bei denen Gewinne Vorrang vor öffentlichen Gütern haben und die proprietäre Elemente einführen, die Gefahr einer Fragmentierung. Beispielsweise sind die ZK-Rollups von Polygon (POL) zwar ein großer Fortschritt in der Skalierungstechnologie, funktionieren aber immer noch weitgehend in einem zentralisierten Rahmen.

Proprietary code or closed projects can become single points of failure, undermining decentralization and introducing unnecessary risks. Values alignment means that as these technologies evolve, they must remain open and accessible to all, reducing the risk of centralization creeping back into the system.

Proprietärer Code oder geschlossene Projekte können zu Single Points of Failure werden, die die Dezentralisierung untergraben und unnötige Risiken mit sich bringen. Werteausrichtung bedeutet, dass diese Technologien bei der Weiterentwicklung für alle offen und zugänglich bleiben müssen, um das Risiko einer erneuten Zentralisierung im System zu verringern.

Technological alignment

Technologische Ausrichtung

Ethereum’s technological backbone relies on shared standards. Without these, the network would devolve into a fragmented collection of incompatible solutions. Technological alignment ensures that projects are not only innovative but also interoperable.

Das technologische Rückgrat von Ethereum basiert auf gemeinsamen Standards. Ohne diese würde das Netzwerk zu einer fragmentierten Sammlung inkompatibler Lösungen werden. Die technologische Ausrichtung stellt sicher, dass Projekte nicht nur innovativ, sondern auch interoperabel sind.

Take the ERC standards as an example. The ERC-20 token standard is widely adopted, making it easy for wallets, exchanges, and applications to interact with any token built on Ethereum. As of 2024, over 500,000 ERC-20 tokens exist, showcasing the power of shared standards. 

Nehmen Sie als Beispiel die ERC-Standards. Der ERC-20-Token-Standard ist weit verbreitet und erleichtert Wallets, Börsen und Anwendungen die Interaktion mit jedem auf Ethereum basierenden Token. Im Jahr 2024 gibt es über 500.000 ERC-20-Token, was die Leistungsfähigkeit gemeinsamer Standards unterstreicht.

Similarly, ERC-721 has become the foundation of the NFT ecosystem, enabling the creation of unique digital assets across multiple platforms.

Ebenso ist ERC-721 zur Grundlage des NFT-Ökosystems geworden und ermöglicht die Erstellung einzigartiger digitaler Assets über mehrere Plattformen hinweg.

However, Ethereum’s technology is evolving rapidly. L2 solutions, account abstraction (ERC-4337), and cross-chain bridges are becoming more prominent, and it’s crucial that these innovations adhere to open standards.

Allerdings entwickelt sich die Technologie von Ethereum rasant weiter. L2-Lösungen, Kontoabstraktion (ERC-4337) und Cross-Chain-Brücken gewinnen immer mehr an Bedeutung, und es ist entscheidend, dass diese Innovationen offenen Standards entsprechen.

For instance, cross-L2 transfers need to work seamlessly for users moving assets between chains. Currently, this process remains clunky and expensive.

Beispielsweise müssen Cross-L2-Übertragungen für Benutzer, die Vermögenswerte zwischen Ketten verschieben, nahtlos funktionieren. Derzeit ist dieser Prozess noch umständlich und teuer.

The ecosystem also faces challenges with newer technologies like ZK-rollups. While ZK-rollups offer enhanced scalability and privacy, they introduce technical complexities that require careful standardization.

Auch neuere Technologien wie ZK-Rollups stehen dem Ökosystem vor Herausforderungen. Während ZK-Rollups eine verbesserte Skalierbarkeit und Privatsphäre bieten, bringen sie technische Komplexitäten mit sich, die eine sorgfältige Standardisierung erfordern.

To avoid fragmentation, projects must collaborate to establish new ERCs and protocols that ensure these innovations are fully integrated into Ethereum’s broader ecosystem rather than siloed off.

Um eine Fragmentierung zu vermeiden, müssen Projekte zusammenarbeiten, um neue ERCs und Protokolle zu etablieren, die sicherstellen, dass diese Innovationen vollständig in das breitere Ökosystem von Ethereum integriert werden und nicht isoliert bleiben.

Economic alignment

Wirtschaftsausrichtung

The third pillar of alignment is economic. Ethereum’

Die dritte Säule der Angleichung ist wirtschaftlicher Natur. Ethereum'