DAO Maker 영향: 피해자들은 플랫폼이 해킹된 자금을 상환하지 못하고 은폐했다고 비난합니다.

MakerDAO와는 다른 DAO Maker 모금 플랫폼은 2024년에 Web3 프로젝트를 위한 자금을 모금할 계획입니다. 그러나 2021년 해킹 피해자들은 환급 약속에도 불구하고 보상을 받지 못했다고 주장합니다. DeFi 연구원인 SOMA Analytics는 DAO Maker가 투표 결과를 보장하기 위해 토큰 공급을 사용하여 제안을 통해 상환 계획을 취소했다고 주장합니다. 해당 제안은 팀의 피해자 보상 실패를 은폐하기 위해 삭제된 것으로 알려졌다. DAO Maker는 MakerDAO와 관련이 없으며 Cointelegraph의 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

DAO Maker Fallout: Victims Accuse Platform of Failing to Reimburse Hacked Funds Amid Allegations of Cover-Up

DAO Maker Fallout: 피해자들은 플랫폼이 은폐 혐의로 해킹된 자금을 상환하지 못했다고 비난

In the realm of decentralized finance (DeFi), the DAO Maker crypto fundraising platform has come under fire from victims of a 2021 hack who allege that they have yet to be compensated for their losses, despite promises of reimbursement from the project's development team. Victims contend that the hack, which resulted in the theft of approximately $7 million in user funds, occurred due to the negligence of DAO Maker's developers, and that the platform is therefore liable for the losses.

탈중앙화 금융(DeFi) 영역에서 DAO Maker 암호화폐 모금 플랫폼은 프로젝트 개발팀의 보상 약속에도 불구하고 아직 손실을 보상받지 못했다고 주장하는 2021년 해킹 피해자로부터 비난을 받았습니다. 피해자들은 사용자 자금 약 700만 달러의 도난을 초래한 해킹이 DAO Maker 개발자의 부주의로 인해 발생했으며 따라서 플랫폼이 손실에 대한 책임을 져야 한다고 주장합니다.

In the aftermath of the August 2021 exploit, DAO Maker acknowledged that the private key compromise was the cause of the breach. The platform initially vowed to compensate investors with an immediate airdrop of 500 USD Coin (USDC) per person, followed by the distribution of an "IOU token" called USDR, which would become redeemable for DAO tokens at prevailing prices within a year.

2021년 8월 공격의 여파로 DAO Maker는 개인 키 손상이 침해의 원인임을 인정했습니다. 플랫폼은 처음에 1인당 500 USD 코인(USDC)의 즉각적인 에어드롭으로 투자자에게 보상하겠다고 약속했으며, 이어서 USDR이라는 "IOU 토큰"을 배포하여 1년 이내에 일반적인 가격으로 DAO 토큰으로 교환할 수 있게 될 것이라고 약속했습니다.

However, victims of the hack claim that USDR redemptions were never allowed, leaving them with uncompensated losses. DeFi researcher SOMA Analytics has unearthed evidence suggesting that DAO Maker forced through a proposal with its governing body to cancel the reimbursement plan, leveraging its substantial token supply to ensure the vote's outcome. The researcher alleges that the proposal was subsequently deleted in an apparent attempt to conceal the project's failure to fulfill its compensation commitments.

그러나 해킹 피해자들은 USDR 환매가 허용되지 않아 보상되지 않은 손실이 발생했다고 주장합니다. DeFi 연구원인 SOMA Analytics는 DAO Maker가 투표 결과를 보장하기 위해 상당한 토큰 공급을 활용하여 상환 계획을 취소하도록 통치 기관과 제안을 강제했다는 증거를 발견했습니다. 연구원은 프로젝트가 보상 약속을 이행하지 못했다는 사실을 은폐하려는 명백한 시도로 이후 제안이 삭제되었다고 주장합니다.

Speaking with Cointelegraph, several victims described their experiences. "Red Drac," a Telegram user who lost $2,000 in the hack, explained that after receiving the initial 500 USDT airdrop, they were promised 1,500 USDR tokens, which ultimately proved to be worthless due to the lack of redemption options.

Cointelegraph와 대화하면서 몇몇 피해자들은 자신의 경험을 설명했습니다. 해킹으로 인해 2,000달러를 잃은 텔레그램 사용자 'Red Drac'은 초기 500 USDT 에어드랍을 받은 후 1,500 USDT 토큰을 약속받았지만 상환 옵션이 부족하여 궁극적으로 가치가 없는 것으로 판명되었다고 설명했습니다.

Zztelecom, another Telegram user, recounted a similar story, stating that they purchased 10,000 USDR tokens with the expectation of redeeming them for $10,000 worth of DAO. However, the tokens never became redeemable and are now effectively worthless on the secondary market.

또 다른 Telegram 사용자인 Zztelecom은 $10,000 상당의 DAO로 교환할 것을 기대하면서 10,000 USDR 토큰을 구입했다고 비슷한 이야기를 했습니다. 그러나 토큰은 결코 상환될 수 없으며 이제 2차 시장에서 사실상 가치가 없습니다.

SOMA Analytics has presented compelling evidence of a potential cover-up by the DAO Maker team. The researcher claims that the team created a proposal to abandon the USDR redemption process, which was passed and then subsequently deleted from the Snapshot webpage. The proposal allegedly received support from a small number of wallets that cast a disproportionate number of votes, indicating potential manipulation by the team.

SOMA Analytics는 DAO Maker 팀이 은폐할 가능성이 있다는 강력한 증거를 제시했습니다. 연구원은 팀이 USDR 상환 프로세스를 포기하는 제안을 작성했으며 통과된 후 스냅샷 웹페이지에서 삭제되었다고 주장합니다. 이 제안은 불균형한 수의 표를 던진 소수의 지갑으로부터 지지를 받은 것으로 알려졌으며, 이는 팀의 잠재적인 조작을 나타냅니다.

DAO Maker's victims acknowledge that the USDR token allows them to gain DAO Power, which enhances their chances of participating in token offerings they find attractive. However, they argue that the team has effectively rendered the tokens worthless by denying redemption options and making DAO Power non-transferable.

DAO Maker의 피해자는 USDR 토큰을 통해 DAO Power를 얻을 수 있어 매력적이라고 ​​생각하는 토큰 제공에 참여할 가능성이 높아진다는 점을 인정합니다. 그러나 그들은 팀이 상환 옵션을 거부하고 DAO Power를 양도할 수 없도록 만들어 토큰을 사실상 쓸모 없게 만들었다고 주장합니다.

Despite the victims' allegations and the findings of SOMA Analytics, DAO Maker has not publicly responded to the accusations. The platform continues to provide fundraising services to Web3 startups, and its DAO token maintains a market cap of approximately $153 million, placing it among the top 400 cryptocurrencies.

피해자들의 주장과 SOMA Analytics의 조사 결과에도 불구하고 DAO Maker는 이러한 비난에 대해 공개적으로 답변하지 않았습니다. 이 플랫폼은 계속해서 Web3 스타트업에 자금 조달 서비스를 제공하고 있으며 DAO 토큰은 약 1억 5,300만 달러의 시가총액을 유지하여 상위 400개 암호화폐 중 하나입니다.

The case of DAO Maker serves as a cautionary tale about the risks associated with DeFi and the importance of holding projects accountable for their actions. Victims of the hack have expressed frustration and anger over their uncompensated losses, while the lack of transparency and communication from DAO Maker has further eroded trust in the platform. As the DeFi ecosystem continues to evolve and attract new participants, it is crucial that these platforms prioritize transparency, accountability, and the protection of user funds.

DAO Maker의 사례는 DeFi와 관련된 위험과 프로젝트의 행동에 대한 책임을 묻는 것의 중요성에 대한 경고의 역할을 합니다. 해킹 피해자들은 보상받지 못한 손실에 대해 좌절감과 분노를 표명했으며, DAO Maker의 투명성과 의사소통 부족으로 인해 플랫폼에 대한 신뢰가 더욱 약화되었습니다. DeFi 생태계가 지속적으로 발전하고 새로운 참가자를 유치함에 따라 이러한 플랫폼은 투명성, 책임성 및 사용자 자금 보호를 우선시하는 것이 중요합니다.