cryptocurrency는 정말 돈입니까?

수년 동안 나는 cryptocurrency를 전통적인 돈의 디지털 대체물로 생각했습니다. 결국, 비트 코인 (래피드 시티의 자판기 중 하나, John Tsitrian의 사진)은 이름으로“동전”이 있습니다. 그러나 솔직히 말하면 : Bitcoin이 통화라면 어머니의 Old Beanie Baby Collection은 퇴직 기금입니다.

For years, I dismissed cryptocurrency as a failed currency. After all, Bitcoin—with “coin” right in the name—is often presented as a digital replacement for traditional money. But let’s be honest: if Bitcoin is a currency, then my mother’s old Beanie Baby collection is a retirement fund.

수년 동안 나는 cryptocurrency를 실패한 통화로 기각했습니다. 결국, 비트 코인은 이름으로“동전”을 가진 비트 코인은 종종 전통적인 돈을위한 디지털 교체로 제시됩니다. 그러나 솔직히 말하면 : Bitcoin이 통화라면 어머니의 Old Beanie Baby Collection은 퇴직 기금입니다.

A real currency needs to be stable. It should allow you to buy a coffee today without wondering whether, by tomorrow, that same amount could buy a car—or be worth nothing at all. Bitcoin and its kin like Ethereum and Dogecoin fail this test spectacularly.

실제 통화는 안정적이어야합니다. 내일까지 같은 금액이 자동차를 살 수 있는지 또는 전혀 가치가 없는지 궁금하지 않고 오늘 커피를 살 수 있어야합니다. 비트 코인과 이더 리움 및 도구 코인과 같은 친척 이이 테스트를 훌륭하게 실패시킵니다.

Recently, however, I have realized that cryptocurrency might be something even bigger and stranger than currency. It is not just digital money; it’s a bet on the huge global demand for financial autonomy.

그러나 최근에 나는 cryptocurrency가 통화보다 훨씬 더 크고 낯선 것임을 깨달았습니다. 그것은 단지 디지털 머니가 아닙니다. 금융 자율성에 대한 세계적인 수요에 대한 베팅입니다.

In an age where every dollar is tracked, crypto offers an escape from traditional financial oversight. That makes it attractive not just to cybercriminals and tax evaders, but also to privacy advocates, speculators, and people living under restrictive financial policies. It doesn’t replace traditional money; it sidesteps it.

모든 달러가 추적되는 시대에 Crypto는 전통적인 재정적 감독에서 벗어날 수 있습니다. 그것은 사이버 범죄자와 세금 회피 자뿐만 아니라 개인 정보 보호 옹호자, 투기꾼 및 제한적인 재무 정책에 따라 사는 사람들에게도 매력적입니다. 그것은 전통적인 돈을 대체하지 않습니다. 그것은 그것을 회피합니다.

It allows people to move, store, create, and destroy wealth outside of conventional banking systems. Some use it for transactions. Others see it as a hedge against inflation or a bet on the future of decentralized finance.

이를 통해 사람들은 기존 은행 시스템 밖에서 부를 이동, 저장, 창조 및 파괴 할 수 있습니다. 일부는 거래에 사용합니다. 다른 사람들은 그것을 인플레이션에 대한 헤지 또는 분산 금융의 미래에 대한 베팅으로 본다.

Governments and banks don’t quite know what to do with it. Crypto exists in a financial gray zone. It’s not widely accepted for everyday purchases, yet it can hold immense value. Unlike cash, which is limited by geography, or gold, which requires secure storage, crypto can be transferred globally in seconds.

정부와 은행은 그것으로 무엇을 해야할지 잘 모릅니다. 암호는 금융 회색 영역에 존재합니다. 일상적인 구매에 널리 받아 들여지지는 않지만 엄청난 가치를 누릴 수 있습니다. 안전한 보관이 필요한 지리 또는 금으로 제한되는 현금과 달리 암호화는 몇 초 안에 전 세계적으로 전송 될 수 있습니다.

That’s part of its appeal, especially in countries with strict capital controls or volatile economies.

이는 특히 엄격한 자본 통제 또는 변동성 경제가있는 국가에서 호소의 일부입니다.

At the heart of cryptocurrency’s identity is the way it is produced. Crypto isn’t just a speculative asset—it’s an industrialized wealth-creation system.

cryptocurrency의 정체성의 핵심은 그것이 생산되는 방식입니다. 암호화는 단순한 투기 자산이 아니라 산업화 된 자산 창출 시스템입니다.

Imagine a massive warehouse filled with powerful computers “manufacturing” cryptocurrency. These mining operations exist solely to create new “coins” and process transactions, consuming enormous amounts of electricity in the process. The larger the operation, the more crypto it produces.

강력한 컴퓨터 "제조"cryptocurrency로 채워진 거대한 창고를 상상해보십시오. 이러한 광업 운영은 전적으로 새로운 "코인"및 처리 거래를 만들어서 프로세스에서 막대한 양의 전기를 소비하기 위해 존재합니다. 작동이 클수록 더 많은 암호화가 생성됩니다.

This is not how traditional currencies work. Fiat currencies are managed by central banks aiming for economic stability. Crypto, by contrast, is controlled by a decentralized network of miners and participants. Its supply is fixed, immune to government intervention. Some see this as a weakness. Others argue it is crypto’s greatest strength.

이것은 전통적인 통화의 작동 방식이 아닙니다. 화폐 통화는 경제 안정성을 목표로하는 중앙 은행이 관리합니다. 대조적으로 암호화는 분산 된 광부 및 참가자 네트워크에 의해 제어됩니다. 공급은 고정되어 정부 개입에 면역이됩니다. 어떤 사람들은 이것을 약점으로 본다. 다른 사람들은 그것이 암호화의 가장 큰 힘이라고 주장합니다.

As Bitcoin and other major cryptocurrencies become more integrated into mainstream finance, the risks evolve. Even as regulators are warning about crypto’s role in illicit activity, major corporations and investment firms are offering crypto-backed products.

비트 코인 및 기타 주요 암호 화폐가 주류 금융에 더욱 통합되면서 위험이 발전합니다. 규제 당국이 불법 활동에서 암호화의 역할에 대해 경고하더라도 주요 기업과 투자 회사는 암호화 지원 제품을 제공하고 있습니다.

Some politicians, including President Trump, are discussing national Bitcoin reserves. This growing legitimacy makes crypto harder to ignore. But if crypto-backed funds become widespread, a crash could ripple far beyond crypto traders.

트럼프 대통령을 포함한 일부 정치인들은 전국 비트 코인 매장량에 대해 논의하고 있습니다. 이러한 정당성이 커지면 암호화는 무시하기가 더 어려워집니다. 그러나 암호화가 지원되는 자금이 널리 퍼지면 충돌로 인해 암호화 트레이더를 넘어서 파열이 발생할 수 있습니다.

That said, crypto remains a small fraction of global finance. Unless institutional adoption grows significantly, even a major downturn likely wouldn’t trigger systemic collapse.

즉, 암호화는 여전히 전 세계 금융의 일부입니다. 제도적 채택이 크게 증가하지 않는 한, 주요 침체조차도 전신 붕괴를 유발하지 않을 수 있습니다.

Now, to answer the question in the headline, no, I still don’t think Bitcoin is a suitable retirement investment.

이제 헤드 라인의 질문에 답하기 위해, 나는 여전히 비트 코인이 적절한 퇴직 투자라고 생각하지 않습니다.

At least not in the sense that it is a stable asset to hold for 20 to 30 years while you watch your money grow in a predictable manner.

적어도 예측 가능한 방식으로 돈이 자라는 것을 보는 동안 20 ~ 30 년 동안 안정적인 자산이라는 의미는 아닙니다.

Rather, Bitcoin is a speculation. And speculations—whether in Bitcoin, meme stocks, or dot-com startups—are high-risk and not suitable for long-term financial security.

오히려 비트 코인은 추측입니다. 비트 코인, 밈 주식 또는 닷컴 스타트 업에서의 추측은 위험이 높고 장기 재무 안보에 적합하지 않습니다.

Retirement portfolios should be built on diversification, stability and predictable returns. Bitcoin offers none of these. It is also constantly threatened by government regulation, macroeconomic instability, and the potential for a market downturn.

퇴직 포트폴리오는 다각화, 안정성 및 예측 가능한 수익을 기반으로해야합니다. 비트 코인은 이것들 중 어느 것도 제공하지 않습니다. 또한 정부 규제, 거시 경제적 불안정성 및 시장 침체의 잠재력에 의해 끊임없이 위협을 받고 있습니다.

For years, I saw crypto as a failed currency. What I now think it to be is a decentralized speculative asset, driven by a growing demand to bypass traditional financial systems. Its future remains uncertain.

몇 년 동안 나는 암호화를 실패한 통화로 보았다. 내가 지금 생각하는 것은 전통적인 금융 시스템을 우회하려는 수요가 증가함에 따라 분산 된 투기 자산입니다. 미래는 여전히 불확실합니다.

As regulation increases and mainstream adoption expands, its role will continue to shift. But crypto is no longer just a niche experiment. It has become a financial force that governments, institutions and individuals must reckon with—whether they embrace it or try to control it.

규제가 증가하고 주류 채택이 확대됨에 따라 그 역할은 계속 전환 될 것입니다. 그러나 암호화는 더 이상 틈새 실험이 아닙니다. 정부, 기관 및 개인이 그것을 받아들이거나 통제하려고 시도하든 정부, 기관 및 개인이 인정 해야하는 것은 금융력이되었습니다.