UNISWAP 실험실에 유리한 제 2 회로 문제에 대한 미국 항소 법원

제 2 차 서킷에 대한 미국 항소 법원은 수요일에 하급 법원의 2023 년에 대한 계급 교환 Uniswap에 대한 집단 소송을 제기하겠다는 결정에 크게 동의 한 판결을 내렸다.

A U.S. federal appeals court on Wednesday largely upheld a lower court's decision to dismiss a class action lawsuit against decentralized exchange Uniswap.

수요일에 미국 연방 항소 법원은 크게 하위 법원의 하위 법원의 판결을 철회 된 교환 교환에 대한 집단 소송을 기각하기로 한 결정을지지했다.

A group of investors sued Uniswap Labs, the company behind the decentralized protocol of the same name, and some of its venture capital investors in 2022. They alleged that the company was responsible for harming investors by allowing scam tokens to be issued on its protocol.

한 그룹의 투자자들은 동일한 이름의 분산 프로토콜 뒤에있는 회사 인 Uniswap Labs를 고소했으며 2022 년 벤처 캐피탈 투자자들 중 일부는 사기 토큰을 프로토콜에 발행 할 수 있도록함으로써 투자자에게 해를 끼칠 책임이 있다고 주장했다.

However, District Court Judge Katherine Polk Failla of the Southern District of New York (SDNY) sided with Uniswap and scrapped the suit before it went to trial, likening the plaintiffs' arguments to "a suit attempting to hold an application like Venmo or Zelle liable for a drug deal that used the crypto application to facilitate a fund transfer."

그러나 뉴욕 남부 지역의 캐서린 폴크 파라 (Katherine Polk Failla) 지방 법원 판사 (SDNY)는 Uniswap을 사용하여 재판을 받기 전에 소송을 폐기했으며, 원고의 주장을 "Venmo 또는 Zelle과 같은 신청서를 보유하려는 소송은 암호화 신청서를 사용하여 펀드 양도를 촉진했습니다."

Plaintiffs appealed Failla's ruling in September 2023, but were largely shut down by the fresh decision from the Second Circuit. The Second Circuit judges affirmed Failla's decision to throw out the plaintiffs' claims under both the Securities Act and the Exchange Act, writing:

원고는 2023 년 9 월 Failla의 판결에 항소했지만, 두 번째 서킷의 새로운 결정으로 크게 폐쇄되었습니다. 두 번째 서킷 판사는 증권법과 교환법에 따라 원고의 주장을 제기하기로 한 Failla의 결정을 확인했습니다.

"In sum, we agree with the district court that it 'defies logic' that a drafter of a smart contract, a computer code, could be held liable under the Exchange Act for a third party user’s misuse of the platform," the filing read.

"요약하면, 우리는 지방 법원에 스마트 계약의 초안 인 컴퓨터 코드가 타사 사용자의 플랫폼 오용에 대한 교환법에 따라 책임을지는 것이 '논리를 무시한다'는 법원에 동의합니다."

The only part of Failla's ruling that was vacated and remanded back to a district court - meaning the lower court will hear this sliver of the the plaintiffs' case again - were the state law claims, which essentially seek to try similar allegations under state, rather than federal law, in New York, North Carolina and Idaho.

Failla 판결의 유일한 부분은 지방 법원으로 비워져 철회 된 유일한 부분은 원고의 사건에 대한이 법원이 다시 한 번 소식을들을 것입니다. 주법 주장은 뉴욕, 노스 캐롤라이나 및 아이다 호에서 연방법이 아닌 주에 따라 비슷한 주장을 시도하고 있습니다.

The ruling is a win for Uniswap, fresh off the heels of Tuesday's announcement that the U.S. Securities and SEC would drop its investigation into the decentralized exchange which, under former SEC Chairman Gary Gensler, was being probed for allegedly operating as an unregistered securities broker and unregistered securities exchange, as well as issuing an unregistered security.

이 판결은 미국 증권과 SEC가 전 SEC 회장 인 게리 젠 슬러 (Gary Gensler)에 하에서 미등록 증권 브로커 (Securities Broker)로 운영되고 증명되지 않은 안전성 교환으로 인정 받고있는 혐의로 보호받지 못한 것으로 추정되는 탈 중앙화 교환에 대한 조사를 중단 할 것이라는 화요일 발표의 발판을 나누는 UNISWAP의 승리이다.