Cameco: 원자력 르네상스의 초석

대부분의 국가에서 기후 변화에 대한 우려가 커지면서 에너지 공급의 탈탄소화가 더욱 시급해지고 있습니다. 재생에너지로 많은 일이 이루어지고 있지만 아직 충분하지 않습니다.

With climate change becoming a major concern in most countries, the need to decarbonize our energy supply is becoming more pressing. A lot is being done with renewables, but still not enough. The issue of renewables intermittency will still take a while to be solved with utility-scale battery storage.

기후 변화가 대부분의 국가에서 주요 관심사가 되면서 에너지 공급의 탈탄소화 필요성이 더욱 시급해지고 있습니다. 재생에너지로 많은 일이 이루어지고 있지만 아직 충분하지 않습니다. 재생 에너지 간헐성 문제는 유틸리티 규모의 배터리 저장 장치로 해결되는 데 여전히 시간이 걸릴 것입니다.

The problem is compounded by growing energy demand from AI and the electrification of everything, from transportation to industry and heating/cooling. This means that not only do we need to decarbonize power generation, but we likely need to at least double or triple electricity generation as well for our future energy mix to work.

문제는 AI로 인한 에너지 수요 증가와 운송부터 산업, 난방/냉방에 이르기까지 모든 것의 전기화로 인해 더욱 복잡해집니다. 이는 발전을 탈탄소화해야 할 뿐만 아니라 미래의 에너지 혼합이 작동하려면 적어도 두 배 또는 세 배의 발전이 필요하다는 것을 의미합니다.

Overall, we are likely to need all the possible low-carbon solutions we can deploy sooner rather than later. Part of this growing electricity production will need to be very stable baseload generation.

전반적으로 우리는 조만간 배포할 수 있는 가능한 모든 저탄소 솔루션이 필요할 것입니다. 이처럼 증가하는 전력 생산의 일부는 매우 안정적인 기본 부하 생성이 필요합니다.

This demand will most likely need to be satisfied with nuclear power. And no other company in North America (or even the West at large) will be as instrumental in making it happen as Cameco.

이러한 수요는 원자력으로 충족되어야 할 가능성이 높습니다. 그리고 북미(또는 심지어 서부 지역)의 어떤 회사도 Cameco만큼 이를 실현하는 데 중요한 역할을 하지 못할 것입니다.

Cameco Corporation (CCJ)

카메코 코퍼레이션(CCJ)

Nuclear Industry's Outlook

원자력산업 전망

For a while, the incidents of Chernobyl and Fukushima were seen as proof that nuclear energy was just too dangerous. Still, before them, there was a time when it seemed clear that the future was nuclear and that burning coal, oil, and gas would soon be as obsolete as the Netherlands' picturesque windmills.

한동안 체르노빌과 후쿠시마 사고는 원자력이 너무 위험하다는 증거로 여겨졌습니다. 하지만 그들 이전에는 미래가 원자력이며 석탄, 석유, 가스를 태우는 것이 곧 네덜란드의 그림 같은 풍차만큼 쓸모없게 될 것이라는 것이 분명해 보였던 때가 있었습니다.

Nuclear power production stopped growing in the late 1990s post-Chernobyl and has stagnated globally since, with China's growing production compensating for the declining European nuclear industry.

원자력 발전 생산량은 체르노빌 사고 이후 1990년대 후반에 증가를 멈췄고 그 이후로 전 세계적으로 침체되어 왔습니다. 중국의 생산량 증가가 유럽 원자력 산업의 쇠퇴를 보상하고 있습니다.

For many years, only China and Russia seemed willing to develop nuclear energy. Especially China, which is, as The Economist put it, “building nuclear reactors faster than any other country”.

수년 동안 중국과 러시아만이 원자력 에너지 개발에 의향이 있는 것처럼 보였습니다. 특히 이코노미스트(The Economist)가 표현한 대로 중국은 “다른 어떤 나라보다 빠르게 원자로를 건설”하고 있습니다.

The Ukraine war, a global energy crisis, and the realization that decarbonization with renewables only will take too long is quickly changing the perception of nuclear.

우크라이나 전쟁, 글로벌 에너지 위기, 재생에너지로만 탈탄소화하는 데 시간이 너무 오래 걸린다는 인식은 원자력에 대한 인식을 빠르게 변화시키고 있습니다.

So today, nuclear energy is making a comeback globally, at a scale unimaginable a few years ago, with many news pointing at a change in policies throughout most of the world:

따라서 오늘날 원자력은 몇 년 전에는 상상할 수 없었던 규모로 전 세계적으로 복귀하고 있으며 전 세계 대부분의 정책 변화를 가리키는 많은 뉴스가 있습니다.

All this talk about a nuclear renaissance was before the AI craze leading companies like Microsoft to eagerly lock in the future 20 years of energy production of an entire nuclear power plant for its AI datacenters.

원자력 르네상스에 대한 이 모든 이야기는 AI 열풍 이전에 Microsoft와 같은 선두 기업이 AI 데이터 센터를 위한 전체 원자력 발전소의 향후 20년 에너지 생산을 열성적으로 확보하기 전이었습니다.

Not long after, Amazon was rejected from securing a similar deal on the grounds that tech companies cannot be allowed to absorb all the nuclear power available:

얼마 지나지 않아 Amazon은 기술 회사가 사용 가능한 모든 원자력을 흡수하는 것을 허용할 수 없다는 이유로 유사한 거래를 성사시키는 것이 거부되었습니다.

We are on the cusp of a new phase in the energy transition, one that is characterized as much by soaring energy demand, due in large part to AI, as it is by rapid changes in the resource mix.

우리는 에너지 전환의 새로운 단계에 서 있습니다. 이 단계는 자원 혼합의 급격한 변화와 마찬가지로 AI로 인해 에너지 수요가 급증하는 특징이 있습니다.

Co-location arrangements of the type presented here present an array of complicated, nuanced, and multifaceted issues, which collectively could have huge ramifications for both grid reliability and consumer costs.”

여기에 제시된 유형의 공동 배치 배열은 복잡하고 미묘하며 다면적인 문제를 제시하며, 이는 전체적으로 그리드 신뢰성과 소비자 비용 모두에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.”

Democratic chair Willie Phillips

윌리 필립스 민주당 의장

Another boost to nuclear energy is the emergence of new technology to make it a lot safer, especially:

원자력 에너지의 또 다른 발전은 원자력을 더욱 안전하게 만드는 신기술의 출현입니다. 특히 다음과 같습니다.

Overall, China has been leading in this field, notably with the first 4th generation nuclear power plant launched in 2023. Western countries are now starting to pick up as well, as most likely to look at streamlining some regulations to bring the cost of new reactors down.

전반적으로 중국은 특히 2023년 최초의 4세대 원자력 발전소를 가동하면서 이 분야를 선도해 왔습니다. 서방 국가들도 이제 새로운 원자로의 비용을 가져오기 위해 일부 규제를 합리화하는 방안을 모색할 가능성이 높기 때문에 이제 이러한 추세도 회복되기 시작했습니다. 아래에.

Another key factor in decreasing costs will be to build in series the new reactors, whether traditional design or SMRs, in order to achieve economy of scale instead of the one-of-a-kind designs that have been built so far.

비용 절감의 또 다른 핵심 요소는 지금까지 건설된 독특한 설계 대신 규모의 경제를 달성하기 위해 전통적인 설계이든 SMR이든 새로운 원자로를 직렬로 건설하는 것입니다.

Nuclear Trump Effect?

핵 트럼프 효과?

With Trump elected president for a second time, it makes sense to look back at his position on energy. On the one hand, strong support for fossil fuel extraction is to be expected.

트럼프가 두 번째로 대통령에 당선되면서 에너지에 대한 그의 입장을 되돌아보는 것이 타당하다. 한편으로는 화석연료 추출에 대한 강력한 지지가 예상됩니다.

“You are looking at, overall, a ‘drill baby drill’ philosophy. You are going to see offshore lease sales; you are going to pipelines move much quicker; you are going to see fracking on federal lands and a mindset that is focused on lowering energy costs for consumers,”

“당신은 전반적으로 '드릴 베이비 드릴' 철학을 보고 계십니다. 해외 임대 판매를 보게 될 것입니다. 파이프라인이 훨씬 더 빠르게 움직일 것입니다. 연방 토지에 대한 파쇄와 소비자의 에너지 비용 절감에 초점을 맞춘 사고방식을 보게 될 것입니다.”

Dan Eberhart – CEO of Canary LLC, an oilfield services company.

Dan Eberhart – 유전 서비스 회사인 Canary LLC의 CEO.

However, it will also likely include nuclear energy. The overall goal is to get the cost of energy to go down. His own campaign emphasized its 1st term activity in favor of nuclear energy:

그러나 여기에는 원자력도 포함될 가능성이 높습니다. 전반적인 목표는 에너지 비용을 낮추는 것입니다. 그의 캠페인은 원자력을 지지하는 첫 번째 임기 활동을 강조했습니다.

There is little reason to expect less about nuclear from a candidate who has been enthusiastically looking to reduce dependency on foreign powers, massive infrastructure spending, and a focus on re-industrialization.

외세에 대한 의존도를 낮추고, 막대한 인프라 지출을 늘리며, 재산업화에 초점을 맞추는 데 열정적으로 노력해 온 후보에게 원자력에 대해 덜 기대할 이유가 거의 없습니다.

So while Trump's election might be bad news for renewables, it could be a good one for the nuclear industry.

따라서 트럼프의 당선은 재생 에너지에는 나쁜 소식일 수 있지만 원자력 산업에는 좋은 소식이 될 수 있습니다.

Cameco

카메코

Cameco is the world's second-largest uranium miner, with mines mainly producing in Canada. This puts it just behind Kazatomprom in Kazakhstan. Its main mines are Cigar Lake and McArthur River/Key Lake in the Province of Saskatchewan.

Cameco는 세계에서 두 번째로 큰 우라늄 채굴업체로 주로 캐나다에서 광산을 생산하고 있습니다. 이는 카자흐스탄의 Kazatomprom 바로 뒤에 위치합니다. 주요 광산은 서스캐처원 주의 시가 호수(Cigar Lake)와 맥아더 강/키 호수(Key Lake)입니다.

As a result, Cameco will be at the center of supplying the raw materials required by existing and future nuclear power plants.

이로써 카메코는 기존 원전과 미래 원전에서 필요한 원자재 공급의 중심에 서게 된다.

Since 2022, Cameco

2022년부터 카메코는