비트 코미너는 지분에 대한 세금이 부과되는 세금 타겟팅을 준비해야합니다.

Broken Money의 저자 인 Lyn Alden은 재정 지배력에 대한 강력한 사례를 만들었습니다. 정부 지출이 통화 정책을 지시한다는 생각

Lyn Alden, author of Broken Money, has made a strong case for fiscal dominance—the idea that government spending dictates monetary policy rather than the other way around. Her now-famous meme, “Nothing stops this train,” encapsulates the relentless trajectory of government debt and intervention.

Broken Money의 저자 인 Lyn Alden은 재정 지배력에 대한 강력한 사례를 만들었습니다. 정부 지출은 다른 방식이 아닌 금전적 정책을 지시한다는 생각입니다. 그녀의 현재 유명한 밈인“아무것도이 열차를 멈추지 않는다”는 정부 부채와 개입의 끊임없는 궤도를 요약합니다.

But what if something—however unlikely—could slow the train down?

그러나 그럴 가능성이 거의 없다면 기차를 늦출 수 있다면 어떨까요?

Enter austerity. Not that it’s necessarily achievable in any meaningful sense, but for the first time in years, it’s being hinted at. Markets are adjusting, not because they believe it will happen, but because they’re starting to wonder if policymakers are actually serious. With the shakeup brought by Trump, Musk, and recent USAID revelations, the conversation has shifted. For the first time in a long time, there’s uncertainty around whether fiscal dominance can continue unchecked.

긴축을 입력하십시오. 의미있는 의미에서 반드시 달성 할 수있는 것은 아니지만 몇 년 만에 처음으로 힌트가 있습니다. 시장은 그것이 일어날 것이라고 믿기 때문이 아니라 정책 입안자들이 실제로 심각한 지 궁금해하기 시작했기 때문에 조정하고 있습니다. 트럼프, 머스크 및 최근 USAID 계시가 깎아 내면서 대화가 바뀌 었습니다. 오랫동안 처음으로 재정 지배력이 계속 선택되지 않은지 여부에 대한 불확실성이 있습니다.

When a country is deep in a fibber-cutter, policymakers have four main levers they can pull:

나라가 섬유 커터에 깊이 들어가면 정책 입안자들은 4 개의 주요 레버를 가지고 있습니다.

For years, the austerity lever was a joke. Now? It’s at least part of the discussion—and likely part of a blended approach. And if the season of fiscal dominance continues, tax policy will be the first place where real, actionable changes show up.

수년 동안 긴축 레버는 농담이었습니다. 지금? 그것은 토론의 적어도 일부이며 아마도 혼합 된 접근법의 일부일 것입니다. 그리고 재정 지배의 계절이 계속되면 세금 정책이 실제 실행 가능한 변화가 나타나는 첫 번째 장소가 될 것입니다.

For bitcoin holders, this isn’t just another macro shift to passively observe. Unlike inflation or debt restructuring—forces that are largely out of individual control—a tax policy change is one area where proactive planning can actually make a difference in your financial life. The right strategies could turn coming changes into opportunities rather than financial landmines.

비트 코인 홀더의 경우, 이것은 수동적으로 관찰하는 또 다른 거시적 전환이 아닙니다. 인플레이션 또는 부채 구조 조정 (대부분 개인 통제에서 벗어난 광고)과 달리 세금 정책 변경은 사전 예방 계획이 실제로 재무 생활을 변화시킬 수있는 영역 중 하나입니다. 올바른 전략은 재무 지뢰보다는 변화를 기회로 바꿀 수 있습니다.

Five Possible Taxation Scenarios for 2025

2025 년 5 개의 가능한 과세 시나리오

With fiscal dominance running the show, tax policy is in flux. The next 6-12 months will likely land in one of these five tax regimes—each with distinct implications for bitcoin holders.

재정 지배력이 쇼를 진행하면서 세금 정책이 유동적입니다. 다음 6-12 개월은이 5 가지 세금 체제 중 하나에 상륙 할 것입니다.

1. TCJA Sunset (5% Probability)

1. TCJA 일몰 (5% 확률)

The Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) sunsets, and Congress does… nothing. Income taxes jump, estate tax exemptions shrink, and capital gains get more expensive. The bureaucratic equivalent of ghosting your tax bill.

세금 감면 및 일자리법 (TCJA) 일몰, 의회는… 아무것도하지 않습니다. 소득세 점프, 부동산 세 면제가 줄어들고 자본 이득이 더 비싸다. 세금 청구서를 고취시키는 관료적 동등한.

2. TCJA Extension (10% Probability)

2. TCJA 확장 (10% 확률)

Congress extends the existing tax cuts without any new bells or whistles. A true “kick the can” move, leaving the current framework in place for a few more years.

의회는 새로운 종이나 휘파람없이 기존 세금 감면을 연장합니다. 진정한“캔 캔 캔”이동으로 현재 프레임 워크가 몇 년 동안 제자리에 남아 있습니다.

3. TCJA Extension with Adjustments (70% Probability)

3. 조정이있는 TCJA 확장 (70% 확률)

This is the base case: TCJA remains, but with modifications. Trump has hinted at eliminating taxes on tips, removing taxes on Social Security benefits, exempting overtime pay, and allowing deductions for auto loan interest on American-made cars. Additional incentives for domestic production, such as reducing the corporate tax rate and reinstating 100% bonus depreciation, could also be on the TABLE. The possibility of reducing capital gains taxes or extending estate tax exemptions may further shape tax planning opportunities. And the grand-daddy of them all…

이것은 기본 사례입니다. TCJA는 남아 있지만 수정이 있습니다. 트럼프는 팁에 대한 세금 제거, 사회 보장 혜택에 대한 세금 제거, 초과 근무 급여 면제, 미국에서 제작 한 자동차에 대한 자동차 대출이자에 대한 공제를 허용하는 데 암시했습니다. 법인 세율을 낮추고 100% 보너스 감가 상각을 복원하는 것과 같은 국내 생산에 대한 추가 인센티브도 표에있을 수 있습니다. 자본 이득을 줄이거나 부동산 세 면제를 연장 할 가능성은 세금 계획 기회를 더욱 형성 할 수 있습니다. 그리고 그들 모두의 웅장한 일들…

4. Bitcoin Capital Gains Exemption (10% Probability)

4. 비트 코인 자본 이득 면제 (10% 확률)

A true curveball: bitcoin gets a special status, exempting it from capital gains tax, much like gold once was. This would open up HUGE tax planning opportunities, from gain harvesting to retirement account repositioning.

진정한 커브 볼 : 비트 코인은 특별한 지위를 얻었고, 골드와 마찬가지로 자본 이득세에서 면제합니다. 이로 인해 이익 수확에서 퇴직 계좌 재배치에 이르기까지 엄청난 세금 계획 기회가 열릴 것입니다.

5. The Death of the IRS (5% Probability)

5. IRS의 죽음 (5% 확률)

We never thought we’d say it, but talk of replacing the IRS with an “External Revenue Service” has surfaced. What would that mean for enforcement? Audits? Loopholes? It’s uncharted territory, but worth watching.

우리는 우리가 그렇게 말할 것이라고 생각하지 않았지만 IRS를“외부 수익 서비스”로 대체하는 것에 대한 이야기는 등장했습니다. 그것이 집행에 어떤 의미가 있습니까? 감사? 허점? 미지의 영토이지만 시청할 가치가 있습니다.

Three Wild Cards That Could Shake Everything Up

모든 것을 흔들 수있는 세 개의 와일드 카드

Beyond these five scenarios, three unpredictable forces could upend everything—and each has significant tax implications for bitcoin holders.

이 5 가지 시나리오를 넘어서, 3 개의 예측할 수없는 세력이 모든 것을 향상시킬 수 있으며, 각각은 비트 코인 소지자에게 세금이 상당한 세금에 영향을 미칩니다.

1. A Liquidity Crisis and Emergency Tax Legislation

1. 유동성 위기와 비상세 법률

Imagine a sudden financial crisis. The government panics, money printers go brrrr, and emergency stimulus checks start flying. If the Federal Reserve intervenes aggressively, scarce assets like bitcoin could surge—making timing and tax planning for gains more important than ever.

갑작스런 금융 위기를 상상해보십시오. 정부 패닉, 머니 프린터는 Brrrr로 이동하며 비상 자극 점검이 시작됩니다. 연방 준비 은행이 적극적으로 개입하면 비트 코인과 같은 부족한 자산이 급증 할 수 있습니다.

2. A Strategic Bitcoin Reserve

2. 전략적 비트 코인 보호 구역

What was once speculation has now become policy. A U.S. strategic bitcoin reserve has been established quietly via executive order—but so far, only as a holding, not an active accumulation strategy. The implications? The federal government now officially possesses bitcoin, a major shift in its stance toward the asset.

한때 추측이 이제 정책이되었습니다. 미국 전략적 비트 코인 보호 구역은 행정 명령을 통해 조용히 설립되었지만 지금까지는 활성 축적 전략이 아니라 보유로만. 의미? 연방 정부는 현재 공식적으로 비트 코인을 보유하고 있으며, 이는 자산에 대한 입장이 크게 바뀌고 있습니다.

The key question: Will the U.S. transition from passive holder to active buyer? If so, this would mark the first time a major nation-state has become a consistent, strategic participant in bitcoin markets. A steady sovereign buyer would be a structural shift, potentially dampening bitcoin’s volatility and reinforcing its role as a macroeconomic hedge.

주요 질문 : 미국은 수동 소지자에서 활발한 구매자로 전환 할 것인가? 그렇다면 이는 주요 국가 국가가 비트 코인 시장에서 일관되고 전략적인 참여자가 된 것은 처음입니다. 꾸준한 주권 구매자는 구조적 변화가 될 것이며, 잠재적으로 비트 코인의 변동성을 약화시키고 거시 경제 헤지로서의 역할을 강화합니다.

Would this accumulation continue even under a season of Federal Reserve balance sheet expansion? If so, it would amount to a form of money printing to acquire bitcoin—an undeniably accelerationist move. Whether accumulation begins or not, the mere presence of bitcoin on the government balance sheet alters its future tax and regulatory treatment, a factor investors must consider in long-term planning.

이 축적은 Federal Reserve 대차 대조표 확장의 계절에 따라 계속됩니까? 그렇다면 비트 코인을 인수하기 위해 돈 인쇄 형태에 해당합니다. 축적이 시작 되든 아니든, 정부 대차 대조표에 비트 코인의 존재는 미래의 세금 및 규제 처리를 바꾸므로, 투자자는 장기 계획에서 고려해야 할 요소입니다.

3. Tariff Shock

3. 관세 충격