Momir @iosg에 의해

2021 년 Web3 비전에 대한 열정은 사라졌으며 이더 리움은 심각한 도전에 직면하고 있습니다. Web3.0에 대한 시장의 인식이 바뀌었을뿐만 아니라

By Momir @IOSG

Momir @iosg에 의해

TL;DR

TL; 박사

The enthusiasm for the Web3 vision in 2021 has faded, and Ethereum is facing severe challenges. Not only has the market's perception of Web3.0 changed, but Ethereum is also facing fierce competition from emerging platforms such as Solana for the remaining market share. Key issues such as Layer 2 fragmentation, erosion of value ownership, dilution of ecological control, and lack of leadership have further weakened Ethereum's user experience and economic value, and as the second-layer network's voice has increased, Ethereum's influence has been shaken. These factors ultimately led to one of the most dramatic price corrections in ETH's history.

2021 년 Web3 비전에 대한 열정은 사라졌으며 이더 리움은 심각한 도전에 직면하고 있습니다. Web3.0에 대한 시장의 인식이 바뀌었을뿐만 아니라 Ethereum은 나머지 시장 점유율을 위해 Solana와 같은 신흥 플랫폼과의 치열한 경쟁에 직면하고 있습니다. 계층 2 단편화, 가치 소유권 침식, 생태 통제 희석 및 리더십 부족과 같은 주요 문제는 이더 리움의 사용자 경험과 경제적 가치를 더욱 약화 시켰으며, 제 2 계층 네트워크의 목소리가 증가함에 따라 이더 리움의 영향력이 흔들렸다. 이러한 요인들은 궁극적으로 ETH 역사상 가장 극적인 가격 수정 중 하나로 이어졌습니다.

However, there is hope: Ethereum still has a chance to regain its glory days by promoting L2 interoperability, prioritizing the improvement of ETH-core infrastructure, and taking a decisive, performance-oriented leadership approach. Ethereum's solid underlying architecture and vibrant developer ecosystem remain its enduring advantages, but strategic action must be taken quickly to restore ETH's pre-eminence.

그러나 희망이 있습니다. 이더 리움은 여전히 ​​L2 상호 운용성을 홍보하고, 윤리적 인프라의 개선을 우선 순위를 정하고, 결정적인 성능 지향적 인 리더십 접근법을 취함으로써 영광의 날을 되 찾을 기회가 있습니다. 이더 리움의 견고한 근본적인 아키텍처와 활기찬 개발자 생태계는 지속적인 이점을 유지하지만 ETH의 탁월함을 복원하기 위해 전략적 조치를 빠르게 받아 들여야합니다.

The cognitive shift from Web3.0 utopia to harsh reality has forced the market to re-examine Ethereum's core value proposition. The once highly anticipated ideal of "user-autonomous decentralized Internet" has now been replaced by a more ironic narrative: the cryptocurrency field is either a Bitcoin store of value game or a digital casino. This reversal of sentiment has had a particularly significant impact on Ethereum: it claims to be the cornerstone of the new Internet paradigm, but has to face growing doubts.

Web3.0 유토피아에서 가혹한 현실로의인지 적 전환으로 인해 시장은 이더 리움의 핵심 가치 제안을 재검토해야했습니다. "사용자-자극성 분산 인터넷"에 대한 한때 기대되는 이상은 이제보다 아이러니 한 이야기로 대체되었습니다. cryptocurrency 필드는 Value Game의 비트 코인 저장소 또는 디지털 카지노입니다. 이러한 감정의 반전은 이더 리움에 특히 큰 영향을 미쳤습니다. 그것은 새로운 인터넷 패러다임의 초석이라고 주장하지만 의심의 여지가 커야합니다.

What’s more serious is that Ethereum is no longer the only representative of the Web 3.0 vision. Whether optimistic or pessimistic about the future of the industry, it is not difficult to see that platforms such as Solana are becoming the new center of crypto consumer activity. Against this background, this article aims to analyze Ethereum’s most pressing strategic challenges and propose practical solutions to help it regain its advantage in the evolving landscape.

더 진지한 것은 이더 리움이 더 이상 웹 3.0 비전의 유일한 대표가 아니라는 것입니다. 업계의 미래에 대한 낙관적이든 비관적이든, Solana와 같은 플랫폼이 새로운 암호화 소비자 활동의 중심지가되고 있음을 알기가 어렵지 않습니다. 이러한 배경에 비해이 기사는 이더 리움의 가장 시급한 전략적 과제를 분석하고 진화하는 환경에서의 이점을 회복하는 데 도움이되는 실용적인 솔루션을 제안하는 것을 목표로합니다.

Core Challenges

핵심 도전

Ethereum faces many challenges, but this analysis focuses on the four most pressing issues: L2 network fragmentation, declining value capture capabilities, dilution of ecosystem control, and lack of strategic leadership.

이더 리움은 많은 도전에 직면하지만이 분석은 L2 네트워크 조각화, 가치 캡처 기능 감소, 생태계 제어의 희석 및 전략적 리더십 부족의 네 가지 가장 긴급한 문제에 중점을 둡니다.

L2 network fragmentation and fragmented user experience

L2 네트워크 조각화 및 단편화 된 사용자 경험

The most significant crisis is the fragmentation of the Layer 2 network. The introduction of multiple competing execution layers has severed the user experience and on-chain liquidity, eroding the composability advantage that the Ethereum mainnet once boasted of, which is still clearly visible in monolithic blockchains such as Solana.

가장 중요한 위기는 계층 2 네트워크의 단편화입니다. 다수의 경쟁 실행 계층의 도입은 사용자 경험과 체인 유동성을 끊어 이더 리움 메인 넷이 한때 자랑했던 합성 가능 이점을 침식했으며, 이는 여전히 Solana와 같은 모 놀리 식 블록 체인에서도 명확하게 보입니다.

For users, they have to deal with inconsistencies in various protocols, standards, and cross-chain bridges, making it difficult to achieve the seamless interaction that Ethereum originally promised. Developers have to bear the burden of maintaining multiple versions of protocols on multiple L2s, and entrepreneurial teams also face complex market entry strategies due to the allocation of limited resources in a decentralized ecosystem. Therefore, many consumer-oriented applications choose to switch to Solana, where users and entrepreneurs can concentrate on entertainment and innovation without having to worry about fragmented infrastructure.

사용자의 경우 다양한 프로토콜, 표준 및 크로스 체인 다리의 불일치를 처리해야하므로 Ethereum이 원래 약속 한 원활한 상호 작용을 달성하기가 어렵습니다. 개발자는 여러 L2에서 여러 버전의 프로토콜을 유지 해야하는 부담을 겪어야하며, 기업가 팀은 분산 생태계에 제한된 자원을 할당하여 복잡한 시장 진입 전략에 직면 해 있습니다. 따라서 많은 소비자 중심의 응용 프로그램은 Solana로 전환하기로 선택합니다. 여기서 사용자와 기업가는 단편화 된 인프라에 대해 걱정할 필요없이 엔터테인먼트 및 혁신에 집중할 수 있습니다.

Dilution of ecological control: a growing threat

생태 통제의 희석 : 증가하는 위협

More seriously, Ethereum outsourced its expansion roadmap to L2, and this decision is constantly weakening its control over its own ecosystem. General-purpose L2 Rollups will generate strong network effects when building their respective ecosystems, and gradually evolve into insurmountable moats. As time goes by, these execution layers have more and more say relative to the Ethereum settlement layer, and the community may gradually ignore the importance of the mainnet settlement layer. Once assets begin to exist natively in the execution layer, Ethereum's potential for value capture and influence will be greatly weakened, and the settlement layer will eventually become a commoditized service.

더욱 심각하게, 이더 리움은 확장 로드맵을 L2로 아웃소싱했으며,이 결정은 자체 생태계에 대한 통제력을 끊임없이 약화시키고 있습니다. 범용 L2 롤업은 각각의 생태계를 구축 할 때 강력한 네트워크 효과를 생성하고 점차적으로 극복 할 수없는 해자로 진화합니다. 시간이 지남에 따라, 이러한 실행 계층은 이더 리움 정착 계층에 비해 점점 더 많은 말을하며, 커뮤니티는 메인 넷 정착 계층의 중요성을 점차 무시할 수 있습니다. 일단 자산이 실행 계층에 기본적으로 존재하기 시작하면, 이더 리움의 가치 캡처 및 영향력의 잠재력이 크게 약화 될 것이며, 결국 합의 계층은 결국 상품화 된 서비스가 될 것입니다.

Erosion of value attribution: a structural challenge

가치 속성 침식 : 구조적 도전

The rise of L2 has significantly affected the value capture of ETH. These platforms increasingly occupy MEV and transaction fee income, which greatly reduces the value flowing back to the Ethereum mainnet. This shift directs economic benefits from ETH holders to L2 token holders, weakening the intrinsic motivation to hold ETH as an investment asset. Although this trend is an inevitable challenge for any Layer 1 token: whether it is modular Ethereum or a monolithic integrated chain, Ethereum has experienced this phenomenon earlier and more obviously because it was the first to practice the L2 centralized route.

L2의 상승은 ETH의 값 캡처에 크게 영향을 미쳤습니다. 이 플랫폼은 점점 MEV와 거래 수수료 소득을 차지하며, 이는 Ethereum Mainnet으로 돌아 오는 가치를 크게 줄입니다. 이러한 변화는 ETH 보유자로부터 L2 토큰 보유자에게 경제적 이점을 제공하여 ETH를 투자 자산으로 유지하려는 본질적인 동기를 약화시킵니다. 이 추세는 모든 레이어 1 토큰에 대한 불가피한 도전이지만, 모듈 식 이더 리움이든 모 놀리 식 통합 체인이든, 이더 리움은 L2 중앙 경로를 처음 연습 한 최초이기 때문에이 현상을 더 일찍 경험했습니다.

It is foreseeable that when the application layer dominates MEV capture and becomes the norm, not only will the single blockchain face similar difficulties, but even L2 itself will encounter a value capture crisis. Although this is not a dilemma unique to Ethereum, how to formulate a precise strategy to deal with this structural challenge is still a core proposition that needs to be solved urgently.

응용 프로그램 계층이 MEV 캡처를 지배하고 표준이되면 단일 블록 체인이 유사한 어려움에 직면 할뿐만 아니라 L2 자체조차도 가치 캡처 위기에 직면하게 될 것이라는 것이 예측할 수 있습니다. 이것은 이더 리움에 고유 한 딜레마는 아니지만,이 구조적 도전을 다루기위한 정확한 전략을 공식화하는 방법은 여전히 ​​긴급하게 해결 해야하는 핵심 제안입니다.

The leadership crisis: the dilemma of idealism

리더십 위기 : 이상주의의 딜레마

In responding to the above challenges, Ethereum also exposed deep-seated strategic leadership deficiencies. The community has long been trapped in the repeated trade-offs between efficiency goals and egalitarian values, which has delayed key progress. At the same time, the adherence to the "trusted neutrality" governance commitment, although originally intended to reduce

위의 도전에 따라 이더 리움은 심오한 전략적 리더십 결함을 노출시켰다. 커뮤니티는 효율성 목표와 평등 주의적 가치 사이의 반복적 인 상충 관계에 오랫동안 갇혀있어 주요 진전이 지연되었습니다. 동시에, "신뢰할 수있는 중립성"거버넌스 약속을 준수하는 것은 원래 감소하기위한 것입니다.