비트코인이 국가 준비 자산으로서 금을 대체할 수 있습니까? Cynthia Lummis의 대담한 제안 살펴보기

종종 "암호화폐 여왕"으로 불리는 미국 상원의원 신시아 루미스(Cynthia Lummis)는 오랫동안 비트코인과 금융 환경에 혁명을 일으킬 잠재력을 옹호해 왔습니다.

U.S. Senator Cynthia Lummis, known as the “Crypto Queen,” has proposed an ambitious plan for the country: to create a Bitcoin reserve. This move, according to Lummis, would bolster America's economic stability and solidify its standing as a global leader in the crypto space. But is Bitcoin a stable enough asset for such a crucial role? Let's delve into her proposal and the challenges it might face.

"암호화폐 여왕"으로 알려진 미국 상원의원 신시아 루미스(Cynthia Lummis)는 국가를 위한 야심찬 계획, 즉 비트코인 ​​보유고를 창출하는 계획을 제안했습니다. Lummis에 따르면 이러한 움직임은 미국의 경제적 안정성을 강화하고 암호화폐 분야의 글로벌 리더로서의 입지를 확고히 할 것입니다. 하지만 비트코인이 그렇게 중요한 역할을 할 만큼 안정적인 자산일까요? 그녀의 제안과 그것이 직면할 수 있는 과제를 살펴보겠습니다.

Gold has been the U.S.'s currency value backer for decades, with over 8,000 tons in reserve. This precious metal has long been considered a reliable store of value due to its ability to maintain stable prices over time. Being the world's largest gold holder, the U.S. has used its gold reserves to hedge against inflation and safeguard the dollar's value.

금은 수십 년 동안 미국의 통화 가치를 뒷받침해 왔으며, 8,000톤 이상의 금이 비축되어 있습니다. 이 귀금속은 시간이 지나도 안정적인 가격을 유지할 수 있는 능력으로 인해 오랫동안 신뢰할 수 있는 가치 저장 수단으로 여겨져 왔습니다. 세계 최대의 금 보유국인 미국은 인플레이션에 대비하고 달러 가치를 보호하기 위해 보유 금을 사용해 왔습니다.

Bitcoin, on the other hand, is a completely different story. The cryptocurrency is notorious for its extreme price volatility. In just a day, the price of Bitcoin can either surge or plummet, making it far less predictable than gold. Senator Lummis's proposal for a $200 billion Bitcoin reserve would be just a fraction of the U.S.'s gold reserves, but it begs the question: can Bitcoin ever offer the same reliability as gold?

반면에 비트코인은 완전히 다른 이야기입니다. 암호화폐는 극심한 가격 변동성으로 악명 높습니다. 단 하루 만에 비트코인 ​​가격은 급등하거나 급락할 수 있어 금보다 예측하기가 훨씬 어렵습니다. 2,000억 달러 규모의 비트코인 ​​보유량에 대한 Lummis 상원의원의 제안은 미국 ​​금 보유량의 일부에 불과하지만 비트코인이 금과 동일한 신뢰성을 제공할 수 있을까?라는 질문을 던집니다.

Bitcoin's volatility is a major hurdle in its potential to serve as a stable reserve asset. While it has garnered attention for its substantial price increases over the years, it has also seen sharp drops. For instance, during previous bear markets, Bitcoin's price has dropped by over 50% in a matter of months. Given this unpredictability, some critics argue that relying on Bitcoin to back the dollar could create more instability rather than fostering economic security.

비트코인의 변동성은 안정적인 예비 자산 역할을 할 수 있는 잠재력에 큰 장애물입니다. 수년에 걸쳐 상당한 가격 인상으로 주목을 받았지만 급격한 하락세도 보였습니다. 예를 들어, 이전 하락장에서 비트코인 ​​가격은 몇 달 만에 50% 이상 하락했습니다. 이러한 예측 불가능성을 감안할 때 일부 비평가들은 달러를 뒷받침하기 위해 비트코인에 의존하는 것이 경제 안보를 강화하기보다는 더 큰 불안정을 초래할 수 있다고 주장합니다.

If the U.S. were to build a Bitcoin reserve, the process could begin with an executive order. Under the leadership of President Trump and Ohio Senator J.D. Vance, the government could bypass some of the traditional approval processes and begin purchasing Bitcoin directly. This would be similar to how the U.S. tapped into its emergency oil reserves in 2022 to alleviate rising gas prices. Treating Bitcoin as a “strategic asset” would allow the government to buy it in large quantities, potentially securing a reserve without the need for immediate congressional approval.

미국이 비트코인 ​​준비금을 구축한다면 그 과정은 행정명령으로 시작될 수 있습니다. 트럼프 대통령과 오하이오주 상원의원 JD Vance의 리더십 하에 정부는 전통적인 승인 절차 중 일부를 우회하고 비트코인을 직접 구매하기 시작할 수 있습니다. 이는 미국이 휘발유 가격 상승을 완화하기 위해 2022년에 비상 석유 매장량을 활용한 방식과 유사할 것입니다. 비트코인을 "전략적 자산"으로 취급하면 정부가 이를 대량으로 구매할 수 있어 즉각적인 의회 승인 없이도 보유고를 확보할 수 있습니다.

However, for such a reserve plan to become a permanent part of U.S. economic policy, Congress would likely need to step in. Lawmakers would have to pass legislation to fund Bitcoin purchases and secure long-term allocations. This process could take time, and convincing lawmakers—especially those who are skeptical about cryptocurrency—would likely be a difficult task. Some members of Congress may view Bitcoin as too risky or speculative, while others might worry about its environmental impact or its potential to be used for illicit activities.

그러나 그러한 준비금 계획이 미국 경제 정책의 영구적인 부분이 되려면 의회가 개입해야 할 것입니다. 국회의원들은 비트코인 ​​구매 자금을 조달하고 장기 할당을 확보하기 위한 법안을 통과시켜야 합니다. 이 과정에는 시간이 걸릴 수 있으며, 특히 암호화폐에 회의적인 국회의원을 설득하는 것은 어려운 작업이 될 것입니다. 일부 의회 의원은 비트코인이 너무 위험하거나 투기적이라고 생각할 수 있는 반면, 다른 의원은 비트코인이 환경에 미치는 영향이나 불법 활동에 사용될 가능성에 대해 우려할 수도 있습니다.

It's also important to note that the U.S. government already holds a significant amount of Bitcoin. As of now, the government owns 208,109 BTC, which is worth approximately $15.66 billion. These holdings primarily come from law enforcement seizures, with the government also holding other major cryptocurrencies seized from criminal cases. These assets are currently managed by the U.S. Marshals Service, but they are not part of a formal Bitcoin reserve plan.

미국 정부가 이미 상당한 양의 비트코인을 보유하고 있다는 점을 기억하는 것도 중요합니다. 현재 정부는 208,109 BTC를 보유하고 있으며 이는 약 156억 6천만 달러 규모입니다. 이러한 보유 자산은 주로 법 집행 기관의 압수로 인해 발생하며, 정부는 형사 사건에서 압수한 다른 주요 암호화폐도 보유하고 있습니다. 이러한 자산은 현재 US Marshals Service에서 관리하고 있지만 공식적인 비트코인 ​​준비금 계획의 일부는 아닙니다.

Lummis's idea of a Bitcoin reserve is bold, but it's not without significant challenges. Bitcoin still carries a reputation for being highly volatile and speculative. Many critics argue that it doesn't yet have the maturity or stability required for use as a reserve asset. With inflation and national debt still major concerns in the U.S., there's a risk that adopting Bitcoin in such a way could expose the economy to unpredictable fluctuations.

비트코인 준비금에 대한 Lummis의 아이디어는 대담하지만 상당한 어려움이 없는 것은 아닙니다. 비트코인은 여전히 ​​변동성이 크고 투기적이라는 평판을 갖고 있습니다. 많은 비평가들은 아직 예비자산으로 사용하기에 필요한 성숙도나 안정성을 갖추지 못했다고 주장합니다. 인플레이션과 국가 부채가 여전히 미국의 주요 관심사이기 때문에 이러한 방식으로 비트코인을 채택하면 경제가 예측할 수 없는 변동에 노출될 위험이 있습니다.

Further complicating the matter is the fact that Bitcoin's market is still relatively small compared to traditional assets like gold or U.S. Treasury bonds. In 2024, the total market cap of Bitcoin is estimated to be around $600 billion, compared to the over $11 trillion market cap of gold. Buying up Bitcoin at the scale Lummis suggests would put a significant strain on the market, potentially driving prices even higher and increasing volatility. The supply of Bitcoin is also limited to 21 million coins, so large-scale government purchases could exacerbate scarcity, further increasing volatility.

문제를 더욱 복잡하게 만드는 것은 비트코인 ​​시장이 금이나 미국 국채와 같은 전통적인 자산에 비해 여전히 상대적으로 작다는 사실입니다. 2024년에 비트코인의 전체 시가총액은 약 6000억 달러로 추산되며, 금 시가총액은 11조 달러가 넘습니다. Lummis가 제안한 규모로 비트코인을 구매하면 시장에 상당한 부담이 가해져 잠재적으로 가격이 더욱 높아지고 변동성이 높아질 수 있습니다. 비트코인의 공급량도 2,100만개로 제한되어 있어 정부가 대규모로 매입할 경우 희소성이 악화되어 변동성이 더욱 커질 수 있습니다.

Additionally, Bitcoin's use as a store of value is still up for debate. While many see Bitcoin as “digital gold,” others view it as a speculative investment rather than a reliable asset. Critics argue that the cryptocurrency is too new and untested to replace gold as a safe-haven asset, and its adoption as a reserve currency could lead to unforeseen economic consequences.

또한 비트코인을 가치 저장 수단으로 사용하는 것에 대해서는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. 많은 사람들이 비트코인을 “디지털 금”으로 보는 반면, 다른 사람들은 이를 신뢰할 수 있는 자산이 아닌 투기적 투자로 봅니다. 비평가들은 암호화폐가 금을 안전 자산으로 대체하기에는 너무 새롭고 검증되지 않았으며 기축 통화로 채택되면 예상치 못한 경제적 결과를 초래할 수 있다고 주장합니다.

While Lummis's Bitcoin reserve proposal has generated significant attention, it is still in its early stages. The idea is certainly provocative, but it's unclear whether it will gain enough traction within Congress to move forward. Given the volatility of Bitcoin and its controversial status as a financial asset, the

Lummis의 비트코인 ​​예비 제안은 상당한 관심을 불러일으켰지만 아직 초기 단계입니다. 이 아이디어는 확실히 도발적이지만 의회 내에서 앞으로 나아갈 만큼 충분한 견인력을 얻을 수 있을지는 확실하지 않습니다. 비트코인의 변동성과 금융 자산으로서의 논란의 여지가 있는 지위를 고려하면,