비트코인의 250,000달러 예측: 현실적일까요, 아니면 그저 몽상일까요?

비트코인이 250,000달러에 도달하는 것은 헤드라인을 장식하는 눈길을 끄는 예측입니다. 암호화폐 업계에 오랫동안 몸담아오셨다면 휘황찬란한 예측이 하늘을 찌르는 모습을 보셨을 것입니다.

Bitcoin’s recent surge has sparked bold predictions, including the possibility of the cryptocurrency hitting $250,000. While some might dismiss such predictions as clickbait, this crypto feels different now.

최근 비트코인의 급등은 암호화폐가 250,000달러에 도달할 가능성을 포함하여 대담한 예측을 촉발시켰습니다. 어떤 사람들은 그러한 예측을 클릭베이트라고 일축할 수도 있지만, 이제 이 암호화폐는 다르게 느껴집니다.

Let’s examine the factors driving the latest prediction and explore the economic and institutional landscape that could align to make $250,000 a reality.

최신 예측을 이끄는 요인을 검토하고 250,000달러를 현실화할 수 있는 경제 및 제도적 환경을 살펴보겠습니다.

The Setting: How 2024’s Bitcoin Halving Shapes the NarrativeBitcoin’s halvings have served as price catalysts, reducing the number of new coins miners can earn by half. It’s a feature, not a bug, designed to introduce scarcity into the system.

설정: 2024년 비트코인 ​​반감기가 내러티브를 형성하는 방법Bitcoin의 반감기는 가격 촉매제 역할을 하여 채굴자가 얻을 수 있는 새로운 코인의 수를 절반으로 줄였습니다. 이는 시스템에 희소성을 도입하도록 설계된 버그가 아닌 기능입니다.

Back in 2012, Bitcoin rose from $12 to over $127. In 2020, it doubled within eight months. And in 2021, BTC hit an all-time high of $68,000. In April 2024, Bitcoin’s most recent halving occurred, dropping mining rewards to 3.125 BTC per block.

2012년에 비트코인은 12달러에서 127달러 이상으로 올랐습니다. 2020년에는 8개월 만에 두 배로 늘었습니다. 그리고 2021년에는 BTC가 68,000달러라는 사상 최고치를 기록했습니다. 2024년 4월, 비트코인의 가장 최근 반감기가 발생하여 채굴 보상이 블록당 3.125 BTC로 떨어졌습니다.

But to everyone’s surprise, the resulting gain was modest at best. In the months following the event, Bitcoin only managed to eke out a 7% gain.

그러나 모두가 놀랍게도 그 결과로 얻은 이득은 기껏해야 미미했습니다. 이벤트 이후 몇 달 동안 비트코인은 7% 상승에 그쳤습니다.

As we learned the hard way, Bitcoin’s past performance doesn’t guarantee future results. And back then, halvings took place in a relatively isolated ecosystem.

우리가 힘들게 배운 것처럼 비트코인의 과거 성과가 미래의 결과를 보장하지 않습니다. 그리고 당시에는 상대적으로 고립된 생태계에서 반감기가 일어났습니다.

Today, Bitcoin is deeply tied to global financial markets, making it vulnerable to broader economic shifts. Some may argue that the halving price uptick was dampened by broader economic instability, lingering inflationary pressures, and geopolitical tensions in Europe and the Middle East.

오늘날 비트코인은 글로벌 금융 시장과 긴밀하게 연결되어 있어 더 광범위한 경제적 변화에 취약합니다. 일부에서는 반감기 가격 상승이 광범위한 경제적 불안정, 지속적인 인플레이션 압력, 유럽과 중동의 지정학적 긴장으로 인해 약화되었다고 주장할 수도 있습니다.

Still, with the expectation of a pro-crypto President who literally campaigned on supporting Bitcoin as a cornerstone of U.S. financial innovation and even floated the idea of a national Bitcoin reserve, hopes for another massive bull run have been reignited.

그럼에도 불구하고 말 그대로 비트코인을 미국 금융 혁신의 초석으로 지원하는 캠페인을 벌이고 심지어 국가 비트코인 ​​보유량 아이디어까지 제기한 암호화폐 지지 대통령에 대한 기대와 함께 또 다른 대규모 강세장에 대한 희망이 다시 불타올랐습니다.

Inflation, Interest Rates, and the Role of MacroeconomicsThe macroeconomic backdrop could be Bitcoin’s biggest hurdle—or its greatest ally.

인플레이션, 이자율 및 거시경제학의 역할 거시경제적 배경은 비트코인의 가장 큰 장애물 또는 가장 큰 동맹자가 될 수 있습니다.

Over the past couple of years, inflation has been the villain of the global economy, forcing central banks to hit the brakes with aggressive rate hikes. And though inflation has cooled somewhat, it’s still a significant concern for central banks.

지난 몇 년 동안 인플레이션은 세계 경제의 악당이었으며 중앙은행은 공격적인 금리 인상으로 제동을 걸었습니다. 인플레이션이 다소 냉각되었지만 이는 여전히 중앙은행의 중요한 관심사입니다.

The Federal Reserve, in particular, remains hawkish, keeping interest rates at historically high levels to keep inflation in check. Now, this is bad news for speculative assets like Bitcoin—at least, that’s how the mainstream sees it (hardcore BTC maxis may disagree).

특히 연준은 인플레이션을 억제하기 위해 금리를 역사적으로 높은 수준으로 유지하면서 매파적 입장을 유지하고 있습니다. 이제 이것은 비트코인과 같은 투기 자산에 대한 나쁜 소식입니다. 적어도 주류에서는 그렇게 봅니다(하드코어 BTC 맥시스는 동의하지 않을 수 있음).

You see, high interest rates push investors toward safer, yield-bearing options, leaving less appetite for riskier plays. And consider Bitcoin’s behavior: it rallies when optimism is high but stumbles when fear dominates the market, much like a high-growth tech stock.

보시다시피, 높은 이자율은 투자자들을 더 안전하고 수익률이 높은 옵션으로 몰아가며, 더 위험한 플레이에 대한 선호도를 떨어뜨립니다. 비트코인의 행동을 생각해 보세요. 낙관론이 높을 때 상승하지만 고성장 기술주처럼 두려움이 시장을 지배할 때 비틀거리게 됩니다.

For Bitcoin to approach $250,000, inflation would need to stabilize further, and central banks might have to ease monetary policies.

비트코인이 250,000달러에 도달하려면 인플레이션이 더욱 안정되어야 하고 중앙은행은 통화 정책을 완화해야 할 수도 있습니다.

Imagine a scenario where the Fed signals rate cuts, and the economy steadies. That kind of shift could reignite risk-taking across markets, sending Bitcoin higher. But if inflation resurges or economic growth falters, Bitcoin could remain stuck in its current range, leaving $250,000 as a pipe dream.

연준이 금리 인하 신호를 보내고 경제가 안정되는 시나리오를 상상해 보세요. 그러한 변화는 시장 전반에 걸쳐 위험 감수를 다시 시작하여 비트코인을 더 높이 올릴 수 있습니다. 그러나 인플레이션이 다시 발생하거나 경제 성장이 주춤할 경우 비트코인은 현재 범위에 머물면서 250,000달러는 헛된 꿈으로 남을 수 있습니다.

Is Institutional Adoption a Game Changer for Bitcoin?Institutional adoption adds legitimacy to an asset that once lived on the fringes.

제도적 채택은 비트코인의 판도를 바꾸는 것입니까? 제도적 채택은 한때 변방에 있던 자산에 합법성을 추가합니다.

Companies like MicroStrategy now hold more than 150,000 BTC (158,400 BTC as of its latest SEC filing in November 2024). And the SEC’s approval of spot Bitcoin ETFs (which greenlit products from BlackRock, Fidelity, and Valkyrie) has opened new doors for investors.

MicroStrategy와 같은 회사는 현재 150,000 BTC(2024년 11월 최신 SEC 제출 기준으로 158,400 BTC) 이상을 보유하고 있습니다. 그리고 SEC가 현물 비트코인 ​​ETF(BlackRock, Fidelity 및 Valkyrie의 녹색 제품)를 승인함으로써 투자자들에게 새로운 문이 열렸습니다.

But here’s the kicker: heavyweights like BlackRock and Fidelity are actively acquiring BTC reserves for their funds and lobbying for more explicit cryptocurrency regulations. Even crypto supporters within the U.S. government are gathering inertia to create a Strategic Bitcoin Reserve to hedge against economic instability and compete with other nations exploring similar strategies.

그러나 여기에 핵심이 있습니다. BlackRock 및 Fidelity와 같은 거대 기업은 자금을 위해 BTC 준비금을 적극적으로 확보하고보다 명확한 암호 화폐 규정을 위해 로비하고 있습니다. 미국 정부 내의 암호화폐 지지자들조차도 경제적 불안정에 대비하고 유사한 전략을 모색하는 다른 국가와 경쟁하기 위해 전략적 비트코인 ​​준비금을 만들기 위해 관성을 모으고 있습니다.

Now, institutional involvement is a double-edged sword. It boosts Bitcoin’s credibility and ties it closer to traditional financial systems, giving it another attack vector to attack by regulatory decisions, economic policies, and even quarterly earnings reports from major players. It’s no longer the “wild west” of finance—it’s wearing a suit and playing by different rules.

이제 제도적 개입은 양날의 검이다. 이는 비트코인의 신뢰성을 높이고 전통적인 금융 시스템과 더욱 긴밀하게 연결하여 규제 결정, 경제 정책, 심지어 주요 기업의 분기별 수익 보고서를 통해 공격할 수 있는 또 다른 공격 벡터를 제공합니다. 더 이상 금융의 "황량한 서부"가 아닙니다. 양복을 입고 다른 규칙에 따라 행동하는 것입니다.

Imagine a flood of institutional money flowing into Bitcoin ETFs, driving demand and increasing prices. Now picture regulators suddenly slamming the brakes with new restrictions, throwing cold water on the rally.

기관 자금이 비트코인 ​​ETF로 유입되어 수요를 촉진하고 가격이 상승하는 것을 상상해 보십시오. 이제 규제 당국이 갑자기 새로운 제한으로 브레이크를 밟아 집회에 찬물을 끼얹는 모습을 상상해 보세요.

In other words, institutions are much easier to regulate– they’re essentially whales that can be easily convinced to dump their bags should a regulatory body choose to slam the hammer.

즉, 기관은 규제하기가 훨씬 쉽습니다. 규제 기관이 망치를 내리기로 결정하면 기관은 본질적으로 가방을 버리겠다고 쉽게 확신할 수 있는 고래입니다.

However, ETFs allow investors to gain exposure to Bitcoin without directly holding it, meaning

그러나 ETF를 사용하면 투자자는 비트코인을 직접 보유하지 않고도 비트코인에 노출될 수 있습니다.