비트 코인은 교환 매체, 가치 저장소, 아니면 둘 다를 의미합니까?

이 질문은 특히 핵심 비트 코인 서클에서 심각한 논쟁의 주제입니다. 이 토론은 이제 Twitter 공동 창립자이자 Block Inc. XYZ CEO Jack Dorsey의 성명서에 의해 다시 해치되었습니다.

Is Bitcoin meant to be a medium of exchange, a store of value, or maybe both? This question continues to be the subject of serious debate, especially in core Bitcoin circles.

비트 코인은 교환 매체, 가치 저장소, 아니면 둘 다를 의미합니까? 이 질문은 특히 핵심 비트 코인 서클에서 심각한 논쟁의 주제입니다.

The debate has now been rehashed by statements from Twitter co-founder and Block Inc (NYSE:SQ) XYZ CEO Jack Dorsey.

이 토론은 이제 Twitter 공동 창립자 및 Block Inc (NYSE : SQ) XYZ CEO Jack Dorsey의 진술에 의해 다시 시작되었습니다.

A Debate On Relevance

관련성에 대한 토론

Dorsey has asserted that Bitcoin will fail if it becomes nothing more than a store of value. He said this while speaking with Haley Berkoe, product marketing manager of Block subsidiary and Bitcoin-focused development firm Spiral, on a "Presidio Bitcoin" podcast episode last week. According to him, Bitcoin succeeds through payments.

Dorsey는 비트 코인이 가치의 저장소에 지나지 않으면 실패 할 것이라고 주장했다. 그는 지난주 "Presidio Bitcoin"팟 캐스트 에피소드에서 Block Supdiary 및 Bitcoin 중심 개발 회사 인 Spiral의 제품 마케팅 관리자 인 Haley Berkoe와 대화하면서 이렇게 말했습니다. 그에 따르면 비트 코인은 지불을 통해 성공합니다.

Don't Miss:

놓치지 마세요 :

Dorsey’s statements come at a time when the leading narrative for Bitcoin is that it has the potential to become a store of value on par with gold due to its limited supply. This thesis has left many, including the Winklevoss twins, largely uninterested in spending their coins in hopes that the asset’s value will continue to grow.

Dorsey의 진술은 Bitcoin의 주요 이야기가 제한된 공급으로 인해 금과 비슷한 가치의 상점이 될 가능성이 있다는 것입니다. 이 논문은 Winklevoss 쌍둥이를 포함한 많은 사람들이 자산의 가치가 계속 증가 할 것이라는 희망으로 동전을 쓰는 데 크게 관심이 없었다.

But in Dorsey’s telling, the current store of value focus presents a path to “irrelevance.”

그러나 Dorsey의 말에서, 현재의 가치 초점 저장소는“관련성이 없다”는 길을 제시합니다.

“I think it has to be payments for it to be relevant on the every day. Otherwise, it’s just something you kind of buy and forget and only use in emergencies situations or when you want to get liquid again. So I think if it doesn't transition to payments and find that every day use case, it just gets increasingly irrelevant. And that's failure to me,” he said.

"나는 매일 매일 관련이 있어야한다고 생각합니다. 그렇지 않으면, 그것은 당신이 사고 잊고 잊어 버리며 비상 사태 상황에서만 사용하거나 다시 액체를 얻기를 원할 때만 사용합니다. 따라서 매일 사용이 전환되지 않으면 점점 더 관련이 없다고 생각합니다."라고 그는 말했습니다.

Addressing scaling and volatility concerns, Dorsey advocated for a focus on creating simple and accessible payment solutions that prioritize speed, privacy, and security. He argued that with time, greater accessibility, and a renewed focus on the ideals that birthed the cryptocurrency, the issue of volatility will also eventually be addressed.

Dorsey는 스케일링 및 변동성 문제를 해결하기 위해 속도, 개인 정보 및 보안을 우선시하는 간단하고 접근 가능한 결제 솔루션을 만드는 데 중점을 두었습니다. 그는 시간, 더 큰 접근성 및 암호 화폐를 탄생시킨 이상에 초점을 맞추면서 변동성 문제도 결국 다룰 것이라고 주장했다.

Dorsey appeared to hold the view that Bitcoin had currently veered away from its original vision.

Dorsey는 Bitcoin이 현재 원래 비전에서 멀어 졌다는 견해를 가지고있는 것처럼 보였습니다.

“There's tons of stuff we need to do to really get back to the white paper, which is, you know, a system for electronic peer-to-peer digital cash like we have not seen that yet,” asserted Dorsey.

Dorsey는“백서로 돌아 가기 위해 우리가해야 할 일이 많이 있습니다.

Dorsey's statements have unsurprisingly sparked pushback.

Dorsey의 진술은 당연히 푸시 백을 촉발했습니다.

For example, Bitcoin Keeper Lead Developer Ben Kaufman contended that contrary to Dorsey’s statements, Bitcoin was more needed as a store of value than a means of payment.

예를 들어, Bitcoin Keeper의 리드 개발자 인 Ben Kaufman은 Dorsey의 진술과는 달리 Bitcoin은 지불 수단보다 가치의 저장소로 더 필요하다고 주장했습니다.

“Bitcoin has value because it is needed. It is needed to store value as governments erode the value of their currencies. It is needed for payments to circumvent financial censorship. Currency devaluation affects everyone, while payment censorship affects small groups,” he wrote.

"비트 코인은 필요하기 때문에 가치가 있습니다. 정부가 통화의 가치를 침식함에 따라 가치를 저장해야합니다. 금융 검열을 우회하기 위해 지불이 필요합니다. 통화 평가 절하는 모든 사람에게 영향을 미치며 지불 검열은 소규모 그룹에 영향을 미칩니다."

Interestingly, “Satoshi Nakamoto,” the pseudonymous creator of the cryptocurrency, did appear to envision a future for Bitcoin as a store of value, widely quoted as saying, “It might make sense just to get some in case it catches on.”

흥미롭게도, Cryptocurrency의 가명 한 제작자 인“Satoshi Nakamoto”는 Bitcoin의 미래를 가치의 상점으로 상상하는 것처럼 보였습니다.

Time will tell which narrative will prevail or whether both can coexist. In the meantime, however, speculators appear to have the upper hand as the asset trades like a tech stock.

시간은 어떤 이야기가 우세 할 것인지 또는 둘 다 공존 할 수 있는지 여부를 알려줄 것입니다. 그러나 그 동안, 투기꾼들은 자산이 기술 주식처럼 거래 될 때 우위를 점하는 것으로 보입니다.