파이프 또는 병에 담긴 가스가있는 주택은 가격이 증가하고 선택이 적습니다.

뉴질랜드에서는 600,00 만 가구가 가스를 사용하고 상업 고객도 영향을 받았습니다.

Consumers using piped or bottled gas are facing increasing prices and fewer choices, while complaints about services have doubled in the last year.

파이프 또는 병에 든 가스를 사용하는 소비자는 가격이 증가하고 선택이 줄어들고 있으며, 작년에 서비스에 대한 불만이 두 배가되었습니다.

In New Zealand, 600,000 households use gas, and commercial customers were also impacted.

뉴질랜드에서는 60 만 가구가 가스를 사용하고 상업 고객도 영향을 받았습니다.

The manager of Consumer NZ's Powerswitch service was expecting to see price increases of around 10 percent on average, but he said that will vary.

Consumer NZ의 Powerswitch 서비스 관리자는 평균 10 %의 가격이 상승 할 것으로 예상했지만 그는 달라질 것이라고 말했다.

“The price changes people are seeing will vary considerably depending on [someone's] location and which retailer they're with.”

"사람들이보고있는 가격 변동은 [누군가의] 위치와 어떤 소매점에 따라 상당히 다를 것입니다."

Fuge told Nine to Noon, so far Mercury was the only gas supplier to announce an increase - at 9.7 percent - but Powerswitch has already seen examples of increases up to 20 percent.

Fuge는 9 시부 터 정오에 이르렀다.

Consumers were also being hit in the pocket by daily fixed charges on gas, on top of their electricity charge, he said.

그는 소비자들도 가스에 대한 일일 고정 요금으로 전기 요금 위에 주머니에 부딪쳤다 고 그는 말했다.

“That's what really makes gas uneconomic for households because you end up paying two daily charges rather than one.

“이것이 가스를 1 개가 아닌 매일 2 회 청구하기 때문에 가스를 비 경제적으로 만드는 이유입니다.

“So you have to have an electricity connection, you can't avoid electricity but you can avoid gas. Unfortunately if you've got a gas connection you end up paying a daily charge, on average about $2 a day, so that really adds up.

“따라서 전기 연결이 필요하고 전기를 피할 수는 없지만 가스를 피할 수 있습니다. 불행히도 가스 연결이 있으면 하루에 평균 2 달러에 매일 청구됩니다.

“We've had examples of people coming to Powerswitch and asking us why their powerbill is so high and what we've discovered is where they've got a gas connection and they've only got say a gas hob, they end up paying a very high price because their daily charge is way in excess of the gas they're actually using.”

"우리는 Powerswitch에 와서 PowerSwitch에 오는 이유를 묻고 파워 빌이 왜 그렇게 높고 우리가 발견 한 것은 가스 연결을받은 곳이며 가스 호브 만 말한 곳이며, 일일 요금이 실제로 사용하는 가스를 초과하기 때문에 매우 높은 가격을 지불하게됩니다."

Fuge said while the daily charge was small it could add up to between $800 to $1000 a year.

Fuge는 일일 요금이 작지만 연간 $ 800 ~ $ 1000까지 추가 될 수 있다고 말했다.

“There's two things happening... the network is getting more expensive.

“두 가지 일이 일어나고 있습니다 ... 네트워크가 더 비싸고 있습니다.

“That's because it's an ageing infrastructure and you've got other things like the high cost of replacing infrastructure and the high cost of capital, it's affecting the network charges.

“이것은 노후화 인프라이기 때문에 인프라 교체의 높은 비용과 자본 비용이 높기 때문에 네트워크 요금에 영향을 미치기 때문입니다.

“On top of that you've got scarcity and then, of course, scarcity will increase price. So as the gas reserves get lower and there's more competition for gas,” he said.

"그 외에도 당신은 희소성을 얻었고 물론 희소성은 가격이 상승 할 것입니다. 따라서 가스 매장량이 줄어들고 가스에 대한 경쟁이 더 커질 것"이라고 그는 말했다.

Gas New Zealand, which represented the gas industry, was aware of high prices and difficult market conditions but chief executive, Jeffrey Clarke said there was a strong future for gas as a fuel.

가스 산업을 대표하는 가스 뉴질랜드는 높은 가격과 시장 조건을 알고 있었지만 제프리 클라크 (Jeffrey Clarke) 최고 경영자는 연료로서 가스의 미래가 강한 미래가 있다고 말했다.

“So I think the whole gas sector and electricity sector are working to put more supply in and that's the reality.

“따라서 전체 가스 부문과 전기 부문이 더 많은 공급을 위해 노력하고 있다고 생각합니다.

“We are short on supply. So prices are going up and there's a lot of investment that's needed in the network.”

"우리는 공급이 부족합니다. 따라서 가격이 상승하고 네트워크에 필요한 많은 투자가 있습니다."

Clarke said in order to increase the supply he'd like to see more investment in renewable gas which is made from agricultural waste, food waste, wastewater, which releases gas when it decomposes.

클라크는 공급을 늘리기 위해 농업 폐기물, 음식물 쓰레기, 폐수로 만들어진 재생 가능한 가스에 대한 더 많은 투자를보고 싶다고 말했다.

“The reality is that we need gas at the moment to support our electricity system, so we can't do without it.

“현실은 전기 시스템을 지원하기 위해 현재 가스가 필요하므로 그 없이는 할 수 없다는 것입니다.

“So if you look at the Climate Change Commission's modeling, they assume that we will continue to use gas to support our renewable electricity generation right out to 2050 because we need something to balance off the variability of renewables, so we have to have it.”

"따라서 기후 변화위원회의 모델링을 살펴보면, 우리는 재생 가능한 전기 생성을 지원하기 위해 가스를 계속 사용하여 2050 년까지 재생 에너지의 변동성을 균형있게 유지하기 위해 무언가가 필요하기 때문에이를 가져야한다고 가정합니다."