Base, Coinbase의 Layer 2 Network는 고음용 거래 열풍을 불러 일으 킵니다

Coinbase 's Layer 2 Network 인 Base는 이번 주에 분산 된 온쇄 온쇄 미디어 프로토콜 인 Zora에 게시물을 게시 한 후 이번 주에 높은 옥탄 거래 열풍을 일으켰습니다.

Coinbase’s Layer 2 network, Base, is cooking up a high-octane trading frenzy this week with a post on Zora, a decentralized on-chain media protocol. The post, titled “Base is for everyone,” was instantly minted into a tradable ERC-20 token through Zora’s content-to-coin infrastructure, quickly gaining viral traction across crypto Twitter.

Coinbase 's Layer 2 Network 인 Base는 이번 주에 분산 된 온쇄 온쇄 미디어 프로토콜 인 Zora에 대한 게시물과 함께 고소 옥탄 거래 열풍을 요리하고 있습니다. "Base Is For Everyone"이라는 제목의 게시물은 Zora의 콘텐츠 간 인프라를 통해 거래 가능한 ERC-20 토큰으로 즉시 선발되어 Crypto Twitter에서 빠르게 바이러스 성 견인력을 얻었습니다.

Base is for everyone. pic.twitter.com/gq3lLLuXO1

기지는 모두를위한 것입니다. pic.twitter.com/gq3llluxo1

Base’s official X (formerly Twitter) account shared the post, which triggered an automatic token mint on Zora. Despite the Zora page prominently displaying a disclaimer that the asset was not an official Base token, that didn’t stop traders from piling in.

Base의 공식 X (이전 트위터) 계정은 게시물을 공유하여 Zora에서 자동 토큰 민트를 트리거했습니다. Zora 페이지에도 불구하고 자산이 공식 기본 토큰이 아니라는 면책 조항을 눈에 띄게 표시했지만 거래자들이 쌓는 것을 막지 못했습니다.

Within hours, the token’s valuation exploded to $13 million, fueled by speculation and a fear of missing out. But just as quickly as it rose, the token crashed, losing 92% of its value and dropping to a market cap of $1 million within three hours. The frenzy highlighted just how powerful Coinbase’s broader ecosystem influence can be even without direct involvement.

몇 시간 안에 토큰의 평가는 1,300 만 달러로 폭발하여 추측과 실종에 대한 두려움으로 인해 촉발되었습니다. 그러나 상승만큼 빨리 토큰이 추락하여 가치의 92%를 잃고 3 시간 안에 1 백만 달러의 시가 총액으로 떨어졌습니다. 이 열풍은 Coinbase의 광범위한 생태계 영향이 직접적인 관여없이 얼마나 강력한지를 강조했습니다.

As of the latest data from DEXScreener, the token has rebounded slightly, gaining 20% in the last hour to trade around $0.007. The wild swings have drawn both criticism and intrigue, with many in the crypto community debating whether this was a case of irresponsible hype or a bold experiment in onchain content creation.

Dexscreener의 최신 데이터에 따르면, 토큰은 약간 반등하여 지난 시간에 20%를 증가시켜 약 0.007 달러를 거래했습니다. 야생 스윙은 비판과 음모를 모두 이끌어 냈으며, 많은 암호화 커뮤니티의 많은 사람들이 이것이 무책임한 과대 광고의 경우 또는 onchain 컨텐츠 생성의 대담한 실험인지 여부에 대해 토론했습니다.

Coinbase Explains Onchain Experiment with Zora

Coinbase는 Zora와의 체인 실험을 설명합니다

Later in the evening, Base responded publicly, clarifying its intentions behind using Zora and emphasizing the value of experimenting in public.

나중에 저녁, Base는 공개적으로 응답하여 Zora 사용의 의도를 명확히하고 공개 실험의 가치를 강조했습니다.

“Base is posting on Zora because we believe everyone should bring their content onchain, and use the tools that make it possible,” the account posted on X. “If we want the future to be onchain, we have to be willing to experiment in public. That’s what we’re doing.”

"Base는 모든 사람들이 컨텐츠를 Onchain으로 가져 와서 가능하게하는 도구를 사용해야한다고 생각하기 때문에 Zora에 게시하고 있습니다."계정은 X에 게시되었습니다.“미래가 Onchain이되기를 원한다면 공개적으로 실험해야합니다. 그것이 우리가하고있는 일입니다.”

Base is posting on Zora because we believe everyone should bring their content onchain, and use the tools that make it possible.Memes. Moments. Culture.If we want the future to be onchain, we have to be willing to experiment in public. That’s what we’re doing. To be clear,…

Base는 모든 사람이 콘텐츠를 onchain으로 가져 와서 가능하게하는 도구를 사용해야한다고 생각하기 때문에 Zora에 게시하고 있습니다. 순간. 문화. 우리가 미래가 체인이되기를 원한다면, 우리는 공개적으로 실험을 기꺼이 실험해야합니다. 그것이 우리가하는 일입니다. 분명히 ...…

Zora itself replied with a cryptic message: “study Zora.” The protocol also retweeted pseudonymous user Larp von Trier, who summed up the situation with sharp sarcasm:

조라 그 자체는“연구 조라”라는 비밀 메시지로 대답했다. 이 프로토콜은 또한 가명 한 사용자 LARP von Trier를 리트 윗했습니다.

Solana Manlets had no idea about how Zora works and got rekt.

Solana Manlets는 Zora가 어떻게 작동하는지 전혀 몰랐고 Rekt를 얻었습니다.

Not everyone was amused. Hantao Yuan, co-founder of the quest-to-earn platform Moku, raised red flags over the token’s distribution. According to Yuan, the top three wallets had a combined 47% of the supply, with one wallet alone controlling 25.6%. He also alleged that automated trading bots were manipulating the token chart and suggested that up to 2,500 wallets, potentially new users on the Base network, were rugged in the process.

모든 사람이 즐겁게받은 것은 아닙니다. Quest-to-Earn 플랫폼 Moku의 공동 설립자 인 Hanteo Yuan은 토큰 분포에 대한 적기를 높였습니다. Yuan에 따르면, 상위 3 개의 지갑은 공급의 47%를 결합했으며 1 개의 지갑만이 25.6%를 제어했습니다. 그는 또한 자동 거래 봇이 토큰 차트를 조작하고 있다고 주장했으며 최대 2,500 개의 지갑, 기본 네트워크의 새로운 사용자가 그 과정에서 견고했다고 제안했다.

Let me get this straight> base tweets a token on their main account> Top 3 holders had 47% of the supply (sold a lot)> Jesse defends it> Posts 2 more tokens> "This is culture"> Rugs 2500 holders (potentially new base network users)

이 직선을 얻을 수 있도록하겠습니다>베이스 트윗 메인 계정의 토큰> Top 3 보유자는 공급량의 47%를 가졌습니다 (많은 판매)> Jesse는 그것을 방어합니다.

Base automatically received 10 million tokens, equal to 1% of the total supply, for being the post creator via Zora’s protocol. However, a Base spokesperson confirmed to Decrypt that none of these tokens were sold and maintained that the asset was never an official Base project. The webpage disclaimer was cited as evidence.

베이스는 조라의 프로토콜을 통해 포스트 제작자가되어 총 공급의 1%에 해당하는 1 천만 개의 토큰을 자동으로 받았습니다. 그러나 기본 대변인은이 토큰 중 어느 것도 판매되지 않았다는 것을 해독하여 자산이 공식 기본 프로젝트가 아니라고 주장했다. 웹 페이지 면책 조항은 증거로 인용되었습니다.

Despite the chaos, the token has generated over $28 million in trading volume and more than $60,000 in creator earnings for Base, which is backed by Coinbase, showcasing the economic potential of onchain content, if not without risk.

혼란에도 불구하고, 토큰은 Coinbase가 뒷받침하는 기본 제작자 수입에서 2,800 만 달러 이상과 60,000 달러 이상을 생산하여 위험이없는 경우 Onchain Content의 경제적 잠재력을 보여주었습니다.

Coinbase Explains Content Coins vs Meme Coins

Coinbase는 콘텐츠 코인 대 밈 동전을 설명합니다

As confusion reigned, Base founder Jesse Pollak stepped in to offer context, positioning the event as part of a larger shift in internet monetization. In a post on X, Pollak drew a distinction between “content coins” and meme coins.

혼란이 통치함에 따라, 기본 창립자 인 Jesse Pollak은 인터넷 수익 창출의 더 큰 변화의 일부로 이벤트를 배치하면서 상황을 제공하기 위해 들어 섰습니다. X의 게시물에서 Pollak은 "콘텐츠 동전"과 밈 동전을 구별했습니다.

my quick takes – caveated with the reality that all my thinking on this is evolving + maturing in real time.—What makes a content coin a content coin? if it represents a single piece of content and it's created in a context where the expectation is set that the coin is the…

나의 빠른 테이크 - 이것에 대한 나의 모든 생각이 진화하는 + 실시간으로 성숙하고 있다는 현실에 경고가 있습니다 .— 컨텐츠 동전을 컨텐츠 코인으로 만드는 것은 무엇입니까? 단일 콘텐츠를 나타내고 동전이…

“Content coins represent a single piece of content, with singular value and no expectations,” Pollak wrote. “Meme coins, by contrast, are collections of content that carry high expectations.”

Pollak은“콘텐츠 코인은 단일 가치와 기대치가없는 단일 콘텐츠를 나타냅니다. "Meme Coins는 대조적으로 높은 기대치를 갖는 콘텐츠 모음입니다."

Pollak encouraged followers to read an essay by Jacob Horne, co-founder of Zora, that articulates the philosophical foundation of content coins. In the piece, Horne argues that the internet is trapped between free access to information and the need to compensate creators. Crypto,

Pollak은 추종자들이 Zora의 공동 창립자 인 Jacob Horne의 에세이를 읽도록 권장했습니다. 이 작품에서 Horne은 인터넷이 정보에 대한 무료 액세스와 제작자를 보상해야 할 필요성 사이에 갇혀 있다고 주장합니다. 암호화,