Basis, Coinbase's Layer 2-Netzwerk, Sparks hoher Oktanhandel-Raserei

Die Basis, das Layer 2-Netzwerk von Coinbase, löste diese Woche einen hochkarätigen Handelsrausch aus, nachdem er einen Beitrag über Zora, ein dezentrales On-Chain-Medienprotokoll, veröffentlicht hatte.

Coinbase’s Layer 2 network, Base, is cooking up a high-octane trading frenzy this week with a post on Zora, a decentralized on-chain media protocol. The post, titled “Base is for everyone,” was instantly minted into a tradable ERC-20 token through Zora’s content-to-coin infrastructure, quickly gaining viral traction across crypto Twitter.

Das Layer-2-Netzwerk von Coinbase, Base, kocht diese Woche einen hochoktanigen Handel mit einem Beitrag über Zora, ein dezentrales On-Chain-Medienprotokoll. Der Beitrag mit dem Titel „Base Is für alle“ wurde sofort in ein handelbares ERC-20-Token durch Zoras Content-to-Coin-Infrastruktur geprägt, wodurch sich die virale Traktion über Crypto Twitter schnell gewonnen hat.

Base is for everyone. pic.twitter.com/gq3lLLuXO1

Basis ist für alle. pic.twitter.com/gq3llluxo1

Base’s official X (formerly Twitter) account shared the post, which triggered an automatic token mint on Zora. Despite the Zora page prominently displaying a disclaimer that the asset was not an official Base token, that didn’t stop traders from piling in.

Das offizielle X (ehemals Twitter) -Konto von Base hat den Beitrag geteilt, der eine automatische Token -Münzung auf Zora auslöste. Trotz der Zora -Seite zeigte die Haftungsausschluss, die der Vermögenswert kein offizielles Basis -Token war, die Händler nicht daran, sich einzuhäufen.

Within hours, the token’s valuation exploded to $13 million, fueled by speculation and a fear of missing out. But just as quickly as it rose, the token crashed, losing 92% of its value and dropping to a market cap of $1 million within three hours. The frenzy highlighted just how powerful Coinbase’s broader ecosystem influence can be even without direct involvement.

Innerhalb weniger Stunden explodierte die Bewertung des Tokens auf 13 Millionen US -Dollar, die von Spekulationen und Angst vor dem Verpassen von Auslösen angeheizt wurden. Aber genauso schnell wie er stieg, stürzte das Token ab, verlor 92% seines Wertes und fiel innerhalb von drei Stunden auf eine Marktkapitalisierung von 1 Million US -Dollar. Der Raserei betonte, wie mächtiger Einfluss von Coinbases breiterem Ökosystem auch ohne direkte Beteiligung sein kann.

As of the latest data from DEXScreener, the token has rebounded slightly, gaining 20% in the last hour to trade around $0.007. The wild swings have drawn both criticism and intrigue, with many in the crypto community debating whether this was a case of irresponsible hype or a bold experiment in onchain content creation.

Nach den neuesten Daten von Dexscreener hat sich das Token leicht erholt, was in der letzten Stunde um 20% zugenommen hat, um rund 0,007 US -Dollar zu handeln. Die wilden Schaukeln haben sowohl Kritik als auch Intrigen gezogen, wobei viele in der Krypto -Community darüber diskutierten, ob dies ein verantwortungsloser Hype oder ein mutiges Experiment zur Erstellung von Onchain -Inhalten war.

Coinbase Explains Onchain Experiment with Zora

Coinbase erklärt Onchain -Experiment mit Zora

Later in the evening, Base responded publicly, clarifying its intentions behind using Zora and emphasizing the value of experimenting in public.

Später am Abend reagierte Base öffentlich, klärte seine Absichten hinter der Verwendung von Zora und betonte den Wert des Experimentierens in der Öffentlichkeit.

“Base is posting on Zora because we believe everyone should bring their content onchain, and use the tools that make it possible,” the account posted on X. “If we want the future to be onchain, we have to be willing to experiment in public. That’s what we’re doing.”

"Basis postet auf Zora, weil wir glauben, dass jeder seine Inhalte aufchain mitbringen und die Tools verwenden sollte, die es ermöglichen", das auf X veröffentlichte Konto.

Base is posting on Zora because we believe everyone should bring their content onchain, and use the tools that make it possible.Memes. Moments. Culture.If we want the future to be onchain, we have to be willing to experiment in public. That’s what we’re doing. To be clear,…

Basis postet auf Zora, weil wir glauben, dass jeder seine Inhalte aufchain mitbringen und die Tools verwenden sollte, die es ermöglichen. Momente. Kultur. Wenn wir wollen, dass die Zukunft aufchain ist, müssen wir bereit sein, in der Öffentlichkeit zu experimentieren. Das tun wir. Klar sein,…

Zora itself replied with a cryptic message: “study Zora.” The protocol also retweeted pseudonymous user Larp von Trier, who summed up the situation with sharp sarcasm:

Zora selbst antwortete mit einer kryptischen Botschaft: "Study Zora". Das Protokoll hat auch den pseudonymen Benutzer Larp von Trier retweetet, der die Situation mit scharfem Sarkasmus zusammenfasste:

Solana Manlets had no idea about how Zora works and got rekt.

Solana Manlets hatte keine Ahnung, wie Zora funktioniert und REKT erhielt.

Not everyone was amused. Hantao Yuan, co-founder of the quest-to-earn platform Moku, raised red flags over the token’s distribution. According to Yuan, the top three wallets had a combined 47% of the supply, with one wallet alone controlling 25.6%. He also alleged that automated trading bots were manipulating the token chart and suggested that up to 2,500 wallets, potentially new users on the Base network, were rugged in the process.

Nicht jeder war amüsiert. Hantao Yuan, Mitbegründerin der Quest-to-Earn-Plattform Moku, hob die roten Fahnen über die Verteilung des Tokens. Laut Yuan hatten die drei obersten Brieftaschen 47% der Versorgung, wobei eine Brieftasche allein 25,6% kontrollierte. Er behauptete auch, dass automatisierte Handelsbots das Token -Diagramm manipulierten, und schlug vor, dass bis zu 2.500 Brieftaschen, möglicherweise neue Benutzer im Basisnetzwerk, robust waren.

Let me get this straight> base tweets a token on their main account> Top 3 holders had 47% of the supply (sold a lot)> Jesse defends it> Posts 2 more tokens> "This is culture"> Rugs 2500 holders (potentially new base network users)

Lassen Sie mich diese klaren> Basistweets ein Token auf seinem Hauptkonto> Top 3 Inhaber hatten 47% des Angebots (viel verkauft)> Jesse verteidigt es> Posts 2 weitere Token> "This is Culture"> Teppiche 2500 Inhaber (potenziell neue Basisnetzbenutzer).

Base automatically received 10 million tokens, equal to 1% of the total supply, for being the post creator via Zora’s protocol. However, a Base spokesperson confirmed to Decrypt that none of these tokens were sold and maintained that the asset was never an official Base project. The webpage disclaimer was cited as evidence.

Base erhielt automatisch 10 Millionen Token, die 1% des Gesamtversorgung entspricht, als Post -Creator über Zoras Protokoll. Ein Basissprecher bestätigte jedoch, dass keiner dieser Token verkauft wurde, und behauptete, dass das Vermögenswert nie ein offizielles Basisprojekt sei. Der Haftungsausschluss der Webseite wurde als Beweis zitiert.

Despite the chaos, the token has generated over $28 million in trading volume and more than $60,000 in creator earnings for Base, which is backed by Coinbase, showcasing the economic potential of onchain content, if not without risk.

Trotz des Chaos hat das Token mehr als 28 Millionen US -Dollar an Handelsvolumen und mehr als 60.000 US -Dollar an Kreator -Einnahmen für die Basis erzielt, die von Coinbase unterstützt wird und das wirtschaftliche Potenzial von Onchain -Inhalten zeigt, wenn nicht ohne Risiko.

Coinbase Explains Content Coins vs Meme Coins

Coinbase erklärt Inhaltsmünzen gegen Meme -Münzen

As confusion reigned, Base founder Jesse Pollak stepped in to offer context, positioning the event as part of a larger shift in internet monetization. In a post on X, Pollak drew a distinction between “content coins” and meme coins.

Als Verwirrung herrschte, trat der Basisgründer Jesse Pollak ein, um einen Kontext anzubieten und das Ereignis im Rahmen einer größeren Verschiebung der Internetmonetarisierung zu positionieren. In einem Beitrag auf X unterscheidete Pollak zwischen „Inhaltsmünzen“ und Meme -Münzen.

my quick takes – caveated with the reality that all my thinking on this is evolving + maturing in real time.—What makes a content coin a content coin? if it represents a single piece of content and it's created in a context where the expectation is set that the coin is the…

Meine schnellen Einnahmen - mit der Realität geprägt, dass sich mein Denken in Echtzeit weiterentwickelt. Wenn es ein einzelnes Inhalt darstellt und in einem Kontext erstellt wurde, in dem die Erwartung festgelegt wird, dass die Münze die…

“Content coins represent a single piece of content, with singular value and no expectations,” Pollak wrote. “Meme coins, by contrast, are collections of content that carry high expectations.”

"Inhaltsmünzen repräsentieren einen einzelnen Inhalt mit singulärem Wert und ohne Erwartungen", schrieb Pollak. "Meme -Münzen sind dagegen Sammlungen von Inhalten, die hohe Erwartungen haben."

Pollak encouraged followers to read an essay by Jacob Horne, co-founder of Zora, that articulates the philosophical foundation of content coins. In the piece, Horne argues that the internet is trapped between free access to information and the need to compensate creators. Crypto,

Pollak ermutigte die Anhänger, einen Aufsatz von Jacob Horne, Mitbegründer von Zora, zu lesen, in dem die philosophische Grundlage von Inhaltsmünzen artikuliert. In dem Stück argumentiert Horne, dass das Internet zwischen dem freien Zugriff auf Informationen und der Notwendigkeit gefangen ist, die Schöpfer zu entschädigen. Krypto,