Base, Coinbase's Layer 2 Network, Sparks High-Octane Trading Frenzy

Base, le réseau de couche 2 de Coinbase, a déclenché une frénésie de trading à haut octane cette semaine après avoir publié un article sur Zora, un protocole de média en chaîne décentralisé.

Coinbase’s Layer 2 network, Base, is cooking up a high-octane trading frenzy this week with a post on Zora, a decentralized on-chain media protocol. The post, titled “Base is for everyone,” was instantly minted into a tradable ERC-20 token through Zora’s content-to-coin infrastructure, quickly gaining viral traction across crypto Twitter.

Le réseau de couche 2 de Coinbase, Base, prépare une frénésie de trading à haut octane cette semaine avec un post sur Zora, un protocole de média en chaîne décentralisé. Le message, intitulé «Base est pour tout le monde», a été instantanément frappé dans un jeton ERC-20 négociable via l'infrastructure de contenu à l'on de Zora, gagnant rapidement une traction virale sur Crypto Twitter.

Base is for everyone. pic.twitter.com/gq3lLLuXO1

La base est pour tout le monde. pic.twitter.com/gq3llluxo1

Base’s official X (formerly Twitter) account shared the post, which triggered an automatic token mint on Zora. Despite the Zora page prominently displaying a disclaimer that the asset was not an official Base token, that didn’t stop traders from piling in.

Le compte officiel X (anciennement Twitter) de Base a partagé le message, qui a déclenché une menthe de jeton automatique sur Zora. Malgré la page Zora affichant bien une avertissement en bonne place que l'actif n'était pas un jeton de base officiel, qui n'a pas empêché les commerçants de s'accumuler.

Within hours, the token’s valuation exploded to $13 million, fueled by speculation and a fear of missing out. But just as quickly as it rose, the token crashed, losing 92% of its value and dropping to a market cap of $1 million within three hours. The frenzy highlighted just how powerful Coinbase’s broader ecosystem influence can be even without direct involvement.

En quelques heures, l'évaluation du jeton a explosé à 13 millions de dollars, alimentée par la spéculation et la peur de manquer. Mais tout aussi rapidement qu'il a augmenté, le jeton s'est écrasé, perdant 92% de sa valeur et baissant à une capitalisation boursière de 1 million de dollars en trois heures. La frénésie a souligné à quel point l'influence de l'écosystème de Coinbase de Coinbase peut être puissante même sans implication directe.

As of the latest data from DEXScreener, the token has rebounded slightly, gaining 20% in the last hour to trade around $0.007. The wild swings have drawn both criticism and intrigue, with many in the crypto community debating whether this was a case of irresponsible hype or a bold experiment in onchain content creation.

Depuis les dernières données de Dexscreener, le jeton a légèrement rebondi, gagnant 20% au cours de la dernière heure pour échanger environ 0,007 $. Les oscillations sauvages ont attiré à la fois la critique et l'intrigue, beaucoup dans la communauté cryptographique débattant s'il s'agissait d'un cas de battage médiatique irresponsable ou d'une expérience audacieuse dans la création de contenu d'Onchain.

Coinbase Explains Onchain Experiment with Zora

Coinbase explique l'onChain Experiment avec Zora

Later in the evening, Base responded publicly, clarifying its intentions behind using Zora and emphasizing the value of experimenting in public.

Plus tard dans la soirée, Base a répondu publiquement, clarifiant ses intentions derrière l'utilisation de Zora et soulignant la valeur de l'expérimentation en public.

“Base is posting on Zora because we believe everyone should bring their content onchain, and use the tools that make it possible,” the account posted on X. “If we want the future to be onchain, we have to be willing to experiment in public. That’s what we’re doing.”

"Base publie sur Zora parce que nous croyons que tout le monde devrait apporter son contenu en ondes et utiliser les outils qui le rendent possible", le compte a publié sur X. "Si nous voulons que l'avenir soit onchain, nous devons être disposés à expérimenter en public. C'est ce que nous faisons."

Base is posting on Zora because we believe everyone should bring their content onchain, and use the tools that make it possible.Memes. Moments. Culture.If we want the future to be onchain, we have to be willing to experiment in public. That’s what we’re doing. To be clear,…

Base publie sur Zora parce que nous pensons que tout le monde devrait apporter son contenu en ondes et utiliser les outils qui le rendent possible. Moments. Culture.Si nous voulons que l'avenir soit en cours, nous devons être disposés à expérimenter en public. C'est ce que nous faisons. Pour être clair,…

Zora itself replied with a cryptic message: “study Zora.” The protocol also retweeted pseudonymous user Larp von Trier, who summed up the situation with sharp sarcasm:

Zora elle-même a répondu avec un message cryptique: «Étudiez Zora». Le protocole a également retweeté le larp de l'utilisateur pseudonyme Von Trier, qui a résumé la situation avec un sarcasme vif:

Solana Manlets had no idea about how Zora works and got rekt.

Solana Manlets n'avait aucune idée du fonctionnement de Zora et de la rékt.

Not everyone was amused. Hantao Yuan, co-founder of the quest-to-earn platform Moku, raised red flags over the token’s distribution. According to Yuan, the top three wallets had a combined 47% of the supply, with one wallet alone controlling 25.6%. He also alleged that automated trading bots were manipulating the token chart and suggested that up to 2,500 wallets, potentially new users on the Base network, were rugged in the process.

Tout le monde n'était pas amusé. Hantao Yuan, co-fondateur de la plate-forme de quête de MOKU, a soulevé des drapeaux rouges sur la distribution du jeton. Selon Yuan, les trois portefeuilles supérieurs avaient un 47% combiné de l'alimentation, un portefeuille seul contrôlant 25,6%. Il a également allégué que les robots de trading automatisés manipulaient le tableau des jetons et suggéraient que jusqu'à 2 500 portefeuilles, potentiellement de nouveaux utilisateurs sur le réseau de base, étaient robustes dans le processus.

Let me get this straight> base tweets a token on their main account> Top 3 holders had 47% of the supply (sold a lot)> Jesse defends it> Posts 2 more tokens> "This is culture"> Rugs 2500 holders (potentially new base network users)

Permettez-moi de faire en sorte que ce soit droit> Tweets de base un jeton sur leur compte principal> Les 3 meilleurs détenteurs avaient 47% de l'offre (vendu beaucoup)> Jesse le défend> Publier 2 autres jetons> "Ceci est la culture"> RAPS 2500 porteurs (potentiellement des utilisateurs de réseau de base)

Base automatically received 10 million tokens, equal to 1% of the total supply, for being the post creator via Zora’s protocol. However, a Base spokesperson confirmed to Decrypt that none of these tokens were sold and maintained that the asset was never an official Base project. The webpage disclaimer was cited as evidence.

Base a automatiquement reçu 10 millions de jetons, soit 1% de l'approvisionnement total, pour être le Créateur du poste via le protocole de Zora. Cependant, un porte-parole de base a confirmé à décrypter qu'aucun de ces jetons n'avait été vendu et a soutenu que l'actif n'a jamais été un projet de base officiel. La clause de non-responsabilité de la page Web a été citée comme preuve.

Despite the chaos, the token has generated over $28 million in trading volume and more than $60,000 in creator earnings for Base, which is backed by Coinbase, showcasing the economic potential of onchain content, if not without risk.

Malgré le chaos, le jeton a généré plus de 28 millions de dollars en volume de négociation et plus de 60 000 $ en gains de créateurs pour Base, qui est soutenu par Coinbase, présentant le potentiel économique du contenu d'Onchain, sinon sans risque.

Coinbase Explains Content Coins vs Meme Coins

Coinbase explique les pièces de contenu vs MEME COINS

As confusion reigned, Base founder Jesse Pollak stepped in to offer context, positioning the event as part of a larger shift in internet monetization. In a post on X, Pollak drew a distinction between “content coins” and meme coins.

Alors que la confusion régnait, le fondateur de Base Jesse Pollak est intervenu pour offrir un contexte, positionnant l'événement dans le cadre d'un changement plus important dans la monétisation Internet. Dans un article sur X, Pollak a fait une distinction entre les «pièces de contenu» et les pièces de monnaie.

my quick takes – caveated with the reality that all my thinking on this is evolving + maturing in real time.—What makes a content coin a content coin? if it represents a single piece of content and it's created in a context where the expectation is set that the coin is the…

Mes prises rapides - mises en garde avec la réalité que toute ma réflexion à ce sujet est en évolution + mûrissant en temps réel. - Qu'est-ce qui fait une pièce de contenu une pièce de contenu? S'il représente un seul contenu et qu'il est créé dans un contexte où l'attente est définie que la pièce est la…

“Content coins represent a single piece of content, with singular value and no expectations,” Pollak wrote. “Meme coins, by contrast, are collections of content that carry high expectations.”

"Les pièces de contenu représentent un seul contenu, avec une valeur singulière et aucune attente", a écrit Pollak. «Les pièces de monnaie, en revanche, sont des collections de contenu qui portent des attentes élevées.»

Pollak encouraged followers to read an essay by Jacob Horne, co-founder of Zora, that articulates the philosophical foundation of content coins. In the piece, Horne argues that the internet is trapped between free access to information and the need to compensate creators. Crypto,

Pollak a encouragé les adeptes à lire un essai de Jacob Horne, co-fondateur de Zora, qui articule le fondement philosophique des pièces de contenu. Dans la pièce, Horne fait valoir qu'Internet est piégé entre l'accès gratuit à l'information et la nécessité de compenser les créateurs. Crypto,