암호화폐의 플랫코인은 무엇인가요?

법정화폐에 고정된 기존 스테이블코인과 달리 플랫코인은 시간이 지나도 지속적인 구매력을 유지하는 것을 목표로 합니다. 이는 명목화폐나 상품이 아닌 생활비에 따라 가치가 고정되는 암호화폐입니다.

최초의 플랫코인인 Nuon은 수백만 개의 상품 가격을 모니터링하여 생활비가 변하는 비율을 결정하는 Truflation이라는 오라클 네트워크를 통해 인플레이션을 추적하는 알고리즘을 사용합니다. 그런 다음 프로토콜은 코인의 공급량을 알고리즘적으로 조정하여 기본 날짜부터 원래 $1 값으로 페그를 유지합니다.

이는 인플레이션이 기본 화폐 통화에 영향을 미치면서 시간이 지남에 따라 상품 비용 대비 가치가 변동될 수 있는 테더(Tether)와 같은 인기 있는 스테이블 코인과는 다릅니다. 플랫코인의 목적은 인플레이션 효과에 저항하는 "플랫" 가치를 제공하는 것입니다.

Flatcoin은 페그를 어떻게 유지합니까?

페그를 유지하려면 영리한 경제성이 필요합니다. 플랫코인의 경우 담보와 조정 가능한 공급량으로 귀결됩니다.

플랫코인의 경우 사용자는 BTC 또는 ETH와 같은 다른 자산을 예치하여 초과 담보를 제공해야 합니다. 이는 가격 변동성을 흡수할 수 있는 쿠션을 제공합니다. 그런 다음 프로토콜은 Truflation 오라클을 사용하여 페그를 유지하기 위해 유통되는 암호화폐 공급을 알고리즘적으로 조정합니다. 가치가 1달러보다 너무 많이 오르면 새로운 코인을 발행하고 판매하여 가격을 다시 낮출 수 있습니다. 1달러(구매력)보다 너무 많이 떨어지면 코인을 다시 구매하고 소각하여 공급을 줄일 수 있습니다.

이로 인해 가격이 목표 수준으로 되돌아갑니다. 그러나 시스템은 외부 데이터 피드에 크게 의존하므로 오라클 조작이나 오류가 발생할 경우 위험이 있습니다. 또한 USDC와 같은 법정화폐 기반 코인과 달리 적극적인 사용자 참여가 필요합니다. 플랫코인의 조정 가능한 페그의 장기적인 생존 가능성은 아직 입증되지 않았습니다.

플랫코인이 필요한 이유는 무엇입니까?

플랫코인은 높은 인플레이션 속에서 다른 스테이블코인 모델의 어려움에 대한 대응으로 등장했습니다. USDT나 USDC와 같은 법정화폐에 고정된 스테이블코인은 기본 통화(보통 미국 달러)만큼만 안정적입니다. 코로나 이후 인플레이션이 가속화되면서 법정화폐의 구매력이 크게 감소했습니다. 이는 고정된 스테이블코인에 영향을 미쳐 구매력을 유지하는 능력을 감소시켰습니다.

BTC와 같은 휘발성 암호화폐도 인플레이션이 상승하는 기간 동안 안정성을 제공하지 못했습니다. BTC는 본질적으로 디플레이션적이지만 투자 자산으로서의 변동성으로 인해 보유자는 극적인 가격 변동에 노출됩니다. 플랫코인은 다른 암호화폐의 변동성을 피하면서 명목 화폐 인플레이션을 피할 수 있는 방법을 제공하는 것을 목표로 합니다.

플랫코인은 고정된 상품 바구니에 가치를 고정함으로써 시간이 지남에 따라 예측 가능한 구매력을 제공하는 것을 목표로 합니다. 이는 구매력에 따른 명목화폐의 평가절하로부터 피난처를 찾는 사람들에게 호소력이 있습니다. 기술이 효과적인 것으로 입증되면 플랫코인은 법정화폐에 고정된 코인이나 BTC와 같은 디플레이션이지만 변동성이 큰 자산보다 더 나은 인플레이션 헤지를 제공할 수 있습니다.

플랫코인은 다른 스테이블코인과 어떻게 다른가요?

Flatcoin은 법정화폐 고정 코인 및 암호화폐 담보 코인과 같은 주요 스테이블 코인 모델과 비교할 때 몇 가지 주요 차이점이 있습니다.

가장 널리 사용되는 스테이블 코인은 법정화폐 고정이며, 테더(Tether)와 USD 코인(USD Coin)이 대표적인 예입니다. 이들은 달러나 다른 통화에 대해 1:1 페그를 유지하기 위해 기본 법정 화폐 준비금을 보유합니다. 장점은 페그를 잡았을 때 간단하고 안정적인 가격 안정성입니다. 그러나 법정화폐에 의존하면 인플레이션 위험에 노출됩니다.

DAI와 같은 암호화폐 담보 스테이블코인은 다른 암호화폐를 사용하여 스테이블코인의 가치를 뒷받침함으로써 이를 방지합니다. 그러나 해당 담보 토큰의 변동성은 여전히 ​​페그를 불안정하게 만들 수 있습니다(TerraUSD 플래시백). 플랫코인은 가격보다는 시간이 지남에 따라 구매력을 안정화하는 데 중점을 둡니다.

이러한 전용 초점은 페그 유지 관리가 더 복잡해지는 대가로 발생합니다. 플랫코인은 단순한 법정화폐 지원보다는 적극적인 사용자 참여와 복잡한 알고리즘 공급 변경에 의존합니다. 플랫코인 메커니즘이 장기적으로 안정성을 유지할 수 있을지는 지켜봐야 합니다. 그러나 그들은 혁신적인 접근 방식을 제시합니다.

플랫코인의 과제는 무엇입니까?

플랫코인은 서류상으로는 이점을 제공하지만 실행 가능한 스테이블코인 솔루션이 되기까지는 여전히 장애물에 직면해 있습니다. 하나는 인플레이션율에 대한 외부 데이터를 제공하기 위해 오라클에 의존한다는 것입니다. 오라클은 실패의 중심 지점을 나타냅니다. 오라클이 손상되면 플랫코인 페그가 깨질 수 있습니다.

Flatcoin은 또한 채택 문제에 직면해 있습니다. 페그를 담보로 제공하고 안정화하려면 적극적인 사용자 참여가 필요합니다. 법정화폐 기반 코인은 수동적으로 작동하지만 플랫코인은 지속적인 사용자 활동이 필요하므로 닭과 달걀의 문제가 발생합니다. 또한 단순한 법정화폐 지원 모델에 비해 복잡성이 더해집니다.

플랫코인이 진정으로 장기적인 안정성을 유지할 수 있는지는 불분명합니다. 복잡한 시스템은 CPI 페그 목표를 달성하기 위해 지속적으로 공급과 수요의 균형을 유지해야 합니다. 그리고 인플레이션이 냉각되면 플랫코인은 디플레이션 위험에 직면하여 하락세를 완화할 수도 있습니다. 이 모델은 변동성이 큰 시장에서 대규모로 테스트되지 않았습니다.

규제적 치료 또한 여전히 불확실합니다. Flatcoin은 현재 감독 없이 운영되지만 채택이 되면 규제 기관은 결국 담보 및 준비금에 대해 더 엄격한 요구 사항을 부과할 수 있습니다. 이는 분산된 성격에 영향을 미칠 수 있습니다.

전문가들은 플랫코인에 대해 어떻게 생각하나요?

Flatcoin은 암호화폐 사고 리더와 경제학자들 사이에서 흥분을 불러일으켰지만 동시에 회의론도 불러일으켰습니다. 화폐 가치가 아닌 상품 바구니에 통화 가치를 묶는다는 개념은 전문가들의 흥미를 끌지만, 많은 사람들은 이것이 대규모로 안정적으로 작동할 수 있는지 의문을 제기합니다.

코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)과 ETH 공동 창업자 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 명목화폐보다는 인플레이션에 고정된 암호화폐에 대한 열정을 표명했습니다. 그러나 부테린은 또한 이를 원활하게 작동시키는 데에는 상당히 어려운 알고리즘 문제가 있다고 경고합니다.

암호화폐 외부에서 플랫코인은 제안된 인플레이션 지수 정부 채권과 유사합니다. 일부에서는 플랫코인이 블록체인 기술을 적용하여 중앙은행 정책에서 자유로운 통화를 만드는 것을 칭찬합니다. 그러나 경제학자들은 특정 상품 바구니에 의존하는 것이 시간이 지남에 따라 경제의 상대 가격을 왜곡할 수 있다고 주장합니다.

법정화폐로서의 플랫코인

보다 급진적인 관점에서는 플랫코인이 국가 법정화폐와 경쟁하거나 심지어 대체하는 교환 매체로 진화하는 것을 구상합니다. 일부 플랫코인 지지자들은 정부가 중앙은행이 발행하는 전통적인 화폐 대신 인플레이션 저항성 암호화 모델을 채택해야 한다고 주장할 수 있습니다.

엘살바도르가 비트코인을 법정화폐로 채택하면서 이러한 개념이 탄생했습니다. 대신 국가가 블록체인을 통해 국가 통화를 상품 바구니에 고정한다면 달러 지배에서 자유로운 국가 "플랫코인"을 만들 수 있습니다. 이러한 통화는 모든 시민에게 디지털 방식으로 발행되어 인플레이션 방지 교환 수단을 제공할 수 있습니다.

그러나 법정화폐를 플랫코인으로 대체하는 것은 엄청난 어려움에 직면하게 될 것입니다. 대부분의 정부와 중앙은행은 현재 분산형 플랫코인 프로토콜에 대한 통화 통제권을 포기할 인센티브가 거의 없습니다. 그렇게 하면 경제적 블랙스완 사건에 대응하기 위해 통화정책을 사용하는 능력이 제한될 것입니다. 복잡한 전환 경로로 인해 주요 경제에서는 국가 플랫코인으로 전환할 가능성이 낮습니다. 그러나 이 아이디어는 규모가 작은 국가나 어려움을 겪고 있는 국가에 어필할 수 있습니다.