ウィキリークスの主張は、ビットコインブラザーズをスパイラルに送り、政府が反クリプトのプロパガンダの資金調達を支援したと確信した

Xの投稿で、Wikileaksは、以前のジュリアンアサンジ校長を批判した著者が政府によって密かに資金提供されたと述べました。

WikiLeaks has made a claim that an author who criticized the organization's former head, Julian Assange, received substantial funding from the government to the tune of at least $80,000. This revelation has sparked a flurry of reactions among Bitcoin enthusiasts, who are convinced that this is part of a larger effort by the federal government to discredit cryptocurrencies.

Wikileaksは、組織の元責任者であるJulian Assangeを批判した著者が、政府から少なくとも80,000ドルの調子に多額の資金を受け取ったと主張しています。この啓示は、ビットコイン愛好家の間での反応の急増を引き起こしました。ビットコイン愛好家は、これが暗号通貨の信用を傷つけるための連邦政府によるより大きな努力の一部であると確信しています。

In his book titled “Cyberlibertarianism: The Right Wing Politics of Digital Technology,” the author, David Golumbia, who passed away before the book's publication, referred to Assange as a “proto-Nazi political provocateur.” The book also included a section that likened cryptocurrency to a protofascist movement with far-right connections.

「Cyber​​libertarianism：The Right Wing Politics of Digital Technology」というタイトルの彼の著書では、本の出版前に亡くなった著者のDavid Golumbiaは、アサンジを「プロトナチの政治的挑発者」と呼んでいました。この本には、極右のつながりを持つプロトファシスト運動に暗号通貨を例えるセクションも含まれていました。

Prior to writing the book on cyberlibertarianism, Golumbia had also authored another work called “The Politics of Bitcoin: Software as Right-Wing Extremism,” which asserted that cryptocurrencies were likely to be adopted by far-right extremists owing to their inherent rejection of government involvement.

サイバーリバータリアン主義に関する本を書く前に、ゴルビアは「ビットコインの政治：右翼の過激主義としてのソフトウェアのソフトウェア」と呼ばれる別の作品を執筆していました。関与。

The claim made by WikiLeaks attempts to link the author to the recent wave of right-wing enthusiasm over USAID and government propaganda. However, the specific origins of the grant that WikiLeaks alleges Golumbia received remain unclear.

ウィキリークスによる主張は、著者をUSAIDと政府の宣伝に対する右翼の熱意の最近の波に結び付けようとしています。しかし、ウィキリークスがゴルビアを受け取ったと主張する助成金の特定の起源は不明のままです。

The University of Minnesota Press, which published Golumbia's book, receives funding from a variety of government grants and subsidies, as well as contributions from other organizations. Additionally, Virginia Commonwealth University, where Golumbia was employed before his passing, also acknowledges receiving government funding.

Golumbiaの本を出版したミネソタ大学出版局は、さまざまな政府の助成金や補助金から資金を受け、他の組織からの貢献を受けています。さらに、ゴルビアが亡くなった前に雇用されていたバージニア州連邦大学も、政府の資金を受け取っていることを認めています。

The Daily Dot has not been able to independently verify the existence of the specific grant that WikiLeaks claims Golumbia received. Nevertheless, crypto enthusiasts have swiftly mobilized to denounce Golumbia's work based on this unverified claim of federal funding.

毎日のドットは、ウィキリークスがゴルビアが受けたと主張する特定の助成金の存在を独立して検証することができませんでした。それにもかかわらず、暗号愛好家は、連邦政府の資金調達のこの未確認の主張に基づいて、ゴルビアの仕事を非難するために迅速に動員されています。

“#USAID funded medias to spread anti-Libertarian propaganda. We knew this already…we now have the receipts to prove it,” remarked one individual in response to the news.

「#USAIDは、反リバタリアンのプロパガンダを広めるためにメディアに資金を提供しました。私たちはすでにこれを知っていました...今、私たちはそれを証明するための領収書を持っています」と、ニュースに応じて1人の個人が述べました。

A CEO in the crypto industry also expressed outrage over the revelation. “So apparently, USAID is funding the production of propaganda that says Bitcoin is right-wing extremism,” fumed the head of Cardano, a prominent cryptocurrency platform. “I'm so over this garbage.”

Crypto業界のCEOは、啓示に対する怒りも表明しました。 「どうやら、USAIDは、ビットコインが右翼の過激主義であると言うプロパガンダの生産に資金を提供しています」と、著名な暗号通貨プラットフォームであるカルダノの長は発言しました。 「私はこのゴミをとてもかけています。」

On various crypto blogs, articles have emerged calling upon President Donald Trump and Elon Musk to intervene and rectify this alleged government smear campaign against digital currencies.

さまざまな暗号のブログで、ドナルド・トランプ大統領とイーロン・マスクに、この政府の塗抹キャンペーンをデジタル通貨に介して是正するよう呼びかけています。

“The inclusion of Golumbia's work in academic settings without a critical examination of its funding sources ... highlights a worrying trend within government, which the new Trump admin is trying to address, in particular with Elon Musk and the DOGE agency's mission,” wrote one crypto news outlet.

「資金源を批判的に調査することなく、ゴルンビアの学術環境への仕事を含めることは、特にエロン・マスクとドージ・エージェンシーの使命で、新しいトランプ・管理者が対処しようとしている政府内の心配な傾向を強調しています」と書いています。 1つの暗号ニュースアウトレット。

However, despite the grandiose claims and impassioned reactions, much like several previous right-wing outbursts regarding government funding, the definitive proof of any substantial scandal appears to be notably absent from the discussion.

しかし、政府の資金に関するいくつかの以前の右翼の爆発と同様に、壮大な主張と熱烈な反応にもかかわらず、実質的なスキャンダルの決定的な証拠は議論に特に存在しないようです。

In the Reddit community r/btc, users who highlighted the big reveal as evidence of a clandestine government agenda were met with a wave of skepticism from fellow members of the community.

Reddit Community R/BTCでは、秘密の政府の議題の証拠として大きな明らかなことを強調したユーザーは、コミュニティの仲間のメンバーからの懐疑論の波に遭遇しました。

“Is there a part 2 to this article?” inquired one user. “Or anything that specified how USAID is related here? The WikiLeaks post says Golumbia received $80k in US grants … I don't see how ‘received grants’ translates to ‘received money from USAID’ but maybe I'm missing something here?”

「この記事にパート2はありますか？」 1人のユーザーに問い合わせました。 「または、USAIDがここでどのように関連しているかを指定したものはありますか？ Wikileaksの投稿によると、Golumbiaは米国の助成金で8万ドルを受け取ったと言います...「受け取った助成金」が「USAIDから受け取ったお金」にどのように翻訳されているのかわかりませんが、ここで何かが足りないのでしょうか？」