Vitalik Buterinは、イーサリアムL2の包括的なセキュリティと効率強化提案の概要を説明します

Vitalik Buterinは、Ethereum L2の包括的なセキュリティと効率の向上を提案し、これの3つの主要な方向性を強調しています

Vitalik Buterin, a co-founder of Ethereum, has proposed a new security and efficiency enhancement for Ethereum L2 in a recent blog post. Buterin's proposal focuses on three main directions: more space for data (blobs), achieving fast finality through hybrid short-term proof systems, and creating standard proof aggregation layers.

Ethereumの共同設立者であるVitalik Buterinは、最近のブログ投稿でEthereum L2の新しいセキュリティと効率の向上を提案しました。 Buterinの提案は、3つの主要な方向に焦点を当てています。データのためのより多くのスペース（ブロブ）、ハイブリッド短期証明システムを介して速い最終性を達成し、標準的な証明集約層を作成します。

The necessity for increasing the data space on L2s has been discussed before, and it's a significant precursor to efficiently scaling L2 solutions. As Buterin notes, if each L2 transaction needs around 100 bytes and they can handle around 1000 transactions per second, then they will fill up a 100K blob in about 33 minutes. Buterin adds that this number can vary, and in the case of a high-load L2 with 1000 transactions per second, they will be able to perform about 2.8 million transactions every day.

L2Sのデータ空間を増やす必要性は以前に議論されており、L2ソリューションを効率的にスケーリングするための重要な前駆体です。 Buterinが指摘しているように、各L2トランザクションには約100バイトが必要であり、1秒あたり約1000トランザクションを処理できる場合、約33分で100kのブロブを埋めます。 Buterinは、この数は異なる場合があり、1秒あたり1000トランザクションの高負荷L2の場合、毎日約280万トランザクションを実行できると付け加えています。

Buterin suggests considering the principle for a hybrid short-term proof system, which he mentions as 2+3 and calls the most optimal solution. The net of it is that it combines Optimistic Proofs (OP), Zero-Knowledge Proofs (ZK), and Trusted Enforcement Technologies (TEE) without the extra work of each.

Buterinは、ハイブリッドの短期証明システムの原則を検討することを提案します。これは、2+3と言及し、最も最適なソリューションを呼び出します。そのネットは、それぞれの追加作業なしに、楽観的な証明（OP）、ゼロ知識証明（ZK）、および信頼できる執行技術（TEE）を組み合わせたことです。

Buterin also highlights the importance of creating standard mechanisms to aggregate multiple proofs into a single proof. This would be useful for cases where several L2s want to coordinate to process a single transaction, or when there are many small L2s that need to be bundled together to create a single, large-scale proof.

Buterinはまた、複数の証明を単一の証明に集約するための標準メカニズムを作成することの重要性を強調しています。これは、いくつかのL2が単一のトランザクションを処理するために調整したい場合、または単一の大規模な証明を作成するために一緒にバンドルする必要がある多くの小さなL2がある場合に役立ちます。

"The simplest and most modular approach might be to have a 'standard minimal proof aggregation layer'," Buterin writes. "This layer would take in proofs from various chains in a standard format and output them as a single proof."

「最も単純で最もモジュール式のアプローチは、「標準的な最小限の証明集約層」を持つことかもしれません」とButerinは書いています。 「この層は、標準形式のさまざまなチェーンからの証明を取り、単一の証明として出力します。」

Buterin admits that there are some technical challenges that would need to be overcome in order to implement this proposal, but he believes that the benefits would outweigh the costs. He concludes his post by saying that he hopes his proposal will be helpful in guiding the discussion about how to best improve Ethereum L2s.

Buterinは、この提案を実施するために克服する必要がある技術的な課題がいくつかあることを認めていますが、彼はその利点がコストを上回ると考えています。彼は、彼の提案がイーサリアムL2を最もよく改善する方法についての議論を導くのに役立つことを望んでいると言って、彼の投稿を締めくくりました。

"We can create a system that is both efficient and secure, and that can handle the increasing demand for decentralized applications," Buterin writes. "I believe that this is the best way to ensure the long-term success of Ethereum."

「効率的かつ安全なシステムを作成でき、分散型アプリケーションに対する需要の増加を処理できます」とButerinは書いています。 「これがイーサリアムの長期的な成功を確実にするための最良の方法だと思います。」

This proposal from Buterin comes at a critical time for Ethereum as it faces increasing competition from other blockchains, such as Solana, which are also working on scaling solutions. In order to remain the foundation for the transition to DeFi, Ethereum will have to work on efficiency, but it also goes without saying that with achieving the highest security. This proposal could potentially be a good choice, let’s see how it will be realized, if so.

Buterinからのこの提案は、Solanaなどの他のブロックチェーンとの競争の増加に直面しているため、イーサリアムにとって重要な時期に来ます。 Defiへの移行の基盤を維持するために、Ethereumは効率性に取り組む必要がありますが、それは言うまでもなく、最高のセキュリティを達成することもありません。この提案は潜在的に良い選択になる可能性があります。もしそうなら、それがどのように実現されるかを見てみましょう。