Vitalik Buterin skizziert einen umfassenden Vorschlag für Sicherheits- und Effizienzverstärkungen für Ethereum L2s

Vitalik Buterin schlug eine umfassende Sicherheits- und Effizienzverstärkung für Ethereum L2 vor und hebt drei Hauptanweisungen dafür hervor

Vitalik Buterin, a co-founder of Ethereum, has proposed a new security and efficiency enhancement for Ethereum L2 in a recent blog post. Buterin's proposal focuses on three main directions: more space for data (blobs), achieving fast finality through hybrid short-term proof systems, and creating standard proof aggregation layers.

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, hat in einem kürzlich veröffentlichten Blog-Beitrag eine neue Sicherheits- und Effizienzverstärkung für Ethereum L2 vorgeschlagen. Der Vorschlag von Buterin konzentriert sich auf drei Hauptanweisungen: mehr Platz für Daten (Blobs), eine schnelle Endgültigkeit durch hybride kurzfristige Beweissysteme und die Erstellung von Standard-Proof-Aggregationsschichten.

The necessity for increasing the data space on L2s has been discussed before, and it's a significant precursor to efficiently scaling L2 solutions. As Buterin notes, if each L2 transaction needs around 100 bytes and they can handle around 1000 transactions per second, then they will fill up a 100K blob in about 33 minutes. Buterin adds that this number can vary, and in the case of a high-load L2 with 1000 transactions per second, they will be able to perform about 2.8 million transactions every day.

Die Notwendigkeit, den Datenraum auf L2s zu erhöhen, wurde zuvor diskutiert, und es ist ein wesentlicher Vorläufer für die effiziente Skalierung von L2 -Lösungen. Wie Buterin feststellt, wenn jede L2 -Transaktion rund 100 Bytes benötigt und etwa 1000 Transaktionen pro Sekunde durchführen kann, füllen sie einen 100k -Blob in etwa 33 Minuten aus. Buterin fügt hinzu, dass diese Zahl variieren kann, und im Falle eines Hochlast-L2 mit 1000 Transaktionen pro Sekunde können sie täglich etwa 2,8 Millionen Transaktionen durchführen.

Buterin suggests considering the principle for a hybrid short-term proof system, which he mentions as 2+3 and calls the most optimal solution. The net of it is that it combines Optimistic Proofs (OP), Zero-Knowledge Proofs (ZK), and Trusted Enforcement Technologies (TEE) without the extra work of each.

Buterin schlägt vor, das Prinzip für ein hybrides kurzfristiges Beweissystem zu berücksichtigen, das er als 2+3 erwähnt und die optimalste Lösung bezeichnet. Das Netz davon ist, dass es optimistische Beweise (OP), Null-Knowledge-Proofs (ZK) und vertrauenswürdige Durchsetzungstechnologien (TEE) kombiniert.

Buterin also highlights the importance of creating standard mechanisms to aggregate multiple proofs into a single proof. This would be useful for cases where several L2s want to coordinate to process a single transaction, or when there are many small L2s that need to be bundled together to create a single, large-scale proof.

Buterin unterstreicht auch, wie wichtig es ist, Standardmechanismen zu erstellen, um mehrere Proofs in einen einzigen Beweis zu aggregieren. Dies wäre nützlich für Fälle, in denen mehrere L2s koordinieren möchten, um eine einzelne Transaktion abzuschließen, oder wenn es viele kleine L2s gibt, die zusammengebündet werden müssen, um einen einzelnen groß angelegten Beweis zu erstellen.

"The simplest and most modular approach might be to have a 'standard minimal proof aggregation layer'," Buterin writes. "This layer would take in proofs from various chains in a standard format and output them as a single proof."

"Der einfachste und modularste Ansatz könnte darin bestehen, eine minimale Beweisaggregationsschicht zu haben", schreibt Buterin. "Diese Schicht würde Beweise aus verschiedenen Ketten in einem Standardformat aufnehmen und sie als einzelne Beweis ausgeben."

Buterin admits that there are some technical challenges that would need to be overcome in order to implement this proposal, but he believes that the benefits would outweigh the costs. He concludes his post by saying that he hopes his proposal will be helpful in guiding the discussion about how to best improve Ethereum L2s.

Buterin gibt zu, dass es einige technische Herausforderungen gibt, die bewältigt werden müssten, um diesen Vorschlag umzusetzen, aber er glaubt, dass die Vorteile die Kosten überwiegen würden. Er schließt seinen Posten mit der Aussage, dass er hofft, dass sein Vorschlag hilfreich sein wird, um die Diskussion darüber zu leiten, wie Ethereum L2s am besten verbessert werden kann.

"We can create a system that is both efficient and secure, and that can handle the increasing demand for decentralized applications," Buterin writes. "I believe that this is the best way to ensure the long-term success of Ethereum."

"Wir können ein System erstellen, das sowohl effizient als auch sicher ist und die zunehmende Nachfrage nach dezentralen Anwendungen bewältigen kann", schreibt Buterin. "Ich glaube, dass dies der beste Weg ist, um den langfristigen Erfolg von Ethereum zu gewährleisten."

This proposal from Buterin comes at a critical time for Ethereum as it faces increasing competition from other blockchains, such as Solana, which are also working on scaling solutions. In order to remain the foundation for the transition to DeFi, Ethereum will have to work on efficiency, but it also goes without saying that with achieving the highest security. This proposal could potentially be a good choice, let’s see how it will be realized, if so.

Dieser Vorschlag von Buterin erfolgt zu einer kritischen Zeit für Ethereum, da er zunehmend konkurrierende Konkurrenz durch andere Blockchains wie Solana, die auch an Skalierungslösungen arbeiten. Um die Grundlage für den Übergang zu Defi zu bleiben, muss Ethereum an der Effizienz arbeiten, aber es ist auch selbstverständlich, wenn sie die höchste Sicherheit erreichen. Dieser Vorschlag könnte möglicherweise eine gute Wahl sein. Lassen Sie uns sehen, wie er realisiert wird, wenn ja.