Vitalik Buterin décrit une proposition complète de sécurité et d'amélioration de l'efficacité pour Ethereum L2S

Vitalik Buterin a proposé une amélioration complète de la sécurité et de l'efficacité pour Ethereum L2 et met en évidence trois directions principales pour cela

Vitalik Buterin, a co-founder of Ethereum, has proposed a new security and efficiency enhancement for Ethereum L2 in a recent blog post. Buterin's proposal focuses on three main directions: more space for data (blobs), achieving fast finality through hybrid short-term proof systems, and creating standard proof aggregation layers.

Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, a proposé une nouvelle amélioration de la sécurité et de l'efficacité pour Ethereum L2 dans un récent article de blog. La proposition de Buterin se concentre sur trois directions principales: plus d'espace pour les données (blobs), la réalisation de la finalité rapide via des systèmes hybrides à court terme et la création de couches d'agrégation à l'épreuve standard.

The necessity for increasing the data space on L2s has been discussed before, and it's a significant precursor to efficiently scaling L2 solutions. As Buterin notes, if each L2 transaction needs around 100 bytes and they can handle around 1000 transactions per second, then they will fill up a 100K blob in about 33 minutes. Buterin adds that this number can vary, and in the case of a high-load L2 with 1000 transactions per second, they will be able to perform about 2.8 million transactions every day.

La nécessité d'augmenter l'espace de données sur L2S a été discutée auparavant, et c'est un précurseur important pour mettre à l'échelle efficace les solutions L2. Comme le note Buterin, si chaque transaction L2 a besoin d'environ 100 octets et qu'ils peuvent gérer environ 1000 transactions par seconde, ils rempliront un blob de 100 000 en environ 33 minutes. Buterin ajoute que ce nombre peut varier, et dans le cas d'un L2 à haute charge avec 1000 transactions par seconde, ils pourront effectuer environ 2,8 millions de transactions chaque jour.

Buterin suggests considering the principle for a hybrid short-term proof system, which he mentions as 2+3 and calls the most optimal solution. The net of it is that it combines Optimistic Proofs (OP), Zero-Knowledge Proofs (ZK), and Trusted Enforcement Technologies (TEE) without the extra work of each.

Buterin suggère de considérer le principe d'un système hybride à court terme, qu'il mentionne par 2 + 3 et appelle la solution la plus optimale. Le filet est qu'il combine des preuves optimistes (OP), des preuves de connaissances zéro (ZK) et des technologies d'application de confiance (TEE) sans le travail supplémentaire de chacun.

Buterin also highlights the importance of creating standard mechanisms to aggregate multiple proofs into a single proof. This would be useful for cases where several L2s want to coordinate to process a single transaction, or when there are many small L2s that need to be bundled together to create a single, large-scale proof.

Buterin met également en évidence l'importance de créer des mécanismes standard pour agréger plusieurs preuves en une seule preuve. Cela serait utile pour les cas où plusieurs L2 souhaitent se coordonner pour traiter une seule transaction, ou lorsqu'il existe de nombreux petits L2 qui doivent être regroupés pour créer une seule preuve à grande échelle.

"The simplest and most modular approach might be to have a 'standard minimal proof aggregation layer'," Buterin writes. "This layer would take in proofs from various chains in a standard format and output them as a single proof."

"L'approche la plus simple et la plus modulaire pourrait être d'avoir une" couche d'agrégation de preuve minimale standard "", écrit Buterin. "Cette couche prendrait des preuves de diverses chaînes dans un format standard et les sortira en une seule preuve."

Buterin admits that there are some technical challenges that would need to be overcome in order to implement this proposal, but he believes that the benefits would outweigh the costs. He concludes his post by saying that he hopes his proposal will be helpful in guiding the discussion about how to best improve Ethereum L2s.

Buterin admet qu'il y a des défis techniques qui devraient être surmontés pour mettre en œuvre cette proposition, mais il pense que les avantages l'emporteraient sur les coûts. Il conclut son message en disant qu'il espère que sa proposition sera utile pour guider la discussion sur la meilleure façon d'améliorer Ethereum L2.

"We can create a system that is both efficient and secure, and that can handle the increasing demand for decentralized applications," Buterin writes. "I believe that this is the best way to ensure the long-term success of Ethereum."

"Nous pouvons créer un système à la fois efficace et sécurisé, et qui peut répondre à la demande croissante d'applications décentralisées", écrit Buterin. "Je crois que c'est le meilleur moyen d'assurer le succès à long terme d'Ethereum."

This proposal from Buterin comes at a critical time for Ethereum as it faces increasing competition from other blockchains, such as Solana, which are also working on scaling solutions. In order to remain the foundation for the transition to DeFi, Ethereum will have to work on efficiency, but it also goes without saying that with achieving the highest security. This proposal could potentially be a good choice, let’s see how it will be realized, if so.

Cette proposition de Buterin arrive à un moment critique pour Ethereum car il fait face à une concurrence croissante d'autres blockchains, tels que Solana, qui travaillent également sur des solutions de mise à l'échelle. Afin de rester le fondement de la transition vers Defi, Ethereum devra travailler sur l'efficacité, mais il va également sans dire cela avec la réalisation la plus élevée. Cette proposition pourrait potentiellement être un bon choix, voyons comment elle sera réalisée, si c'est le cas.