SushiSwapのBuru No Shinka提案が騒動と投票操作疑惑を引き起こす

SushiSwap が提案した Labs モデルは論争を巻き起こし、元寄稿者らは FUD や誤報を主張した。この提案は、製品管理と開発を担当する自律的な会社として Sushi Labs を設立することで、Sushi を再構築し、効率を高め、開発を加速することを目的としています。しかし、Sushi Labsチームによる投票の操作疑惑、Labsへの2,500万Sushiトークンの割り当て、そしてSushi Labsに有利なDAO権限の削減の可能性について懸念が生じている。 SushiSwapの料理長、ジャレッド・グレイ氏はこの提案を擁護し、この提案はガバナンスの効率を改善するものであり、「DAOの終わり」ではないと述べた。

SushiSwap's Burū No Shinka Proposal Stirs Controversy

SushiSwapのBuru no Shinka提案が論争を巻き起こす

Amidst an ongoing debate within the SushiSwap community, the protocol's head chef, Jared Grey, has attributed the controversy surrounding the proposed Burū No Shinka transition to a Labs model primarily to "former contributors who like to propagate endless FUD and misinformation."

SushiSwap コミュニティ内で議論が続く中、プロトコルの責任者である Jared Grey 氏は、提案されている Buru no Shinka の Labs モデルへの移行をめぐる論争は主に「際限なく FUD と誤った情報を広めることを好む元貢献者」のせいだと述べました。

The Contentious Proposal

議論の多い提案

On March 26, a proposal titled "Evolving Sushi—Burū no Shinka" was introduced, aiming to restructure SushiSwap's current organizational structure by adopting a Labs model. The proposal highlights the need for greater flexibility in governance procedures to enhance development pace.

3月26日、SushiSwapの現在の組織構造をLabsモデルを採用して再構築することを目的とした「進化する寿司―ぶるの神化」と題した提案書が発表された。この提案は、開発ペースを高めるためにガバナンス手順の柔軟性を高める必要性を強調しています。

Accordingly, it suggests establishing Sushi Labs as an autonomous administrative, technical, and operational entity responsible for product development and management within the Sushi ecosystem.

したがって、Sushi Labs を、Sushi エコシステム内の製品開発と管理を担当する自律的な管理、技術、運営主体として設立することを提案しています。

Community Concerns

コミュニティの懸念

The proposal has sparked heated discussions among community members due to proposed changes that empower Sushi Labs while potentially limiting the DAO's decentralized on-chain governance capabilities, including token allocation voting.

この提案は、トークン割り当て投票を含むDAOの分散型オンチェーンガバナンス機能を制限する可能性がある一方で、Sushi Labsに権限を与える提案された変更により、コミュニティメンバーの間で激しい議論を引き起こしました。

Furthermore, the proposal allocates 25 million Sushi tokens and other funds to Sushi Labs, making it the exclusive beneficiary of future airdrops. This has raised concerns, as the amount in the treasury differs from the proposed figures.

さらに、この提案では 2,500 万の Sushi トークンとその他の資金が Sushi Labs に割り当てられ、将来のエアドロップの独占的受益者となります。国庫残高が提案された数字と異なるため、懸念が生じている。

Allegations of Vote Manipulation and Hostile Takeover

投票操作と敵対的買収の疑惑

Naïm Boubziz, a former SushiSwap contributor, has raised allegations of potential vote manipulation by the Sushi Labs team, claiming that they might be using liquidity to vote in their favor. He has labeled SushiSwap's actions as a "hostile takeover."

元SushiSwap寄稿者のNaïm Boubziz氏は、Sushi Labsチームによる投票操作の可能性の疑惑を提起し、彼らが自分たちに有利な投票をするために流動性を利用しているのではないかと主張した。同氏はスシスワップの行為を「敵対的買収」と呼んだ。

SushiSwap's Response

SushiSwapの反応

In response to the allegations, Grey has defended the proposal as a necessary upgrade to reduce friction and inefficiencies in the current DAO model. He dismissed the characterization of the proposal as an "End of DAO," stating:

この申し立てに対してグレイ氏は、この提案は現在のDAOモデルにおける摩擦と非効率性を軽減するために必要なアップグレードであると擁護した。同氏は、この提案を「DAOの終焉」と表現することを否定し、次のように述べた。

"Labeling it as the 'End of DAO' seems melodramatic when many view it as a needed upgrade... Still, you're entitled to your opinion, and sharing is encouraged."

「多くの人がこれを必要なアップグレードと見なしている場合、これを『DAOの終焉』というレッテルを貼るのはメロドラマのように思えます...それでも、あなたには自分の意見を言う権利があり、共有することが奨励されています。」

Grey has emphasized the streamlined governance that Burū No Shinka will bring to the Sushi DAO, eliminating the need for a head chef figurehead. He has outlined Sushi Labs' goal of fostering a multi-product-and-token ecosystem, remaining under the control of the governance council structure with increased on-chain and decentralized controls.

グレイ氏は、Buruu No ShinkaがSushi DAOにもたらす合理化されたガバナンスを強調し、料理長の看板の必要性を排除した。同氏は、オンチェーンおよび分散化された管理を強化し、ガバナンス評議会構造の管理下に留まりながら、複数の製品とトークンのエコシステムを育成するという Sushi Labs の目標について概説しました。

Regarding the alleged vote manipulation, Grey has debunked the claims, revealing that a whale purchased a significant amount of SUSHI tokens to disrupt the Sushi team's progress.

投票操作疑惑に関してグレイはその主張が誤りであることを暴き、クジラがSushiチームの進歩を妨害するために大量のSUSHIトークンを購入したことを明らかにした。

Conclusion

結論

The Burū No Shinka proposal has become a polarizing issue within the SushiSwap community, with varying perspectives on the potential implications for the protocol's governance and future development. The controversy highlights the delicate balance between centralized and decentralized decision-making in decentralized autonomous organizations (DAOs).

Bururu No Shinka の提案は、SushiSwap コミュニティ内で二極化した問題となっており、プロトコルのガバナンスと将来の開発への潜在的な影響についてさまざまな視点が存在しています。この論争は、分散型自律組織 (DAO) における集中型意思決定と分散型意思決定の間の微妙なバランスを浮き彫りにしています。

As the voting period for the proposal draws near, the community remains divided, with some anticipating an upgrade that will enhance efficiency, while others fear a shift toward centralization. The outcome of the vote will shape the future of SushiSwap and set a precedent for the evolution of governance models in the DeFi ecosystem.

この提案の投票期間が近づく中、コミュニティは依然として分裂しており、効率性を高めるアップグレードを期待する人もいれば、集中化への移行を懸念する人もいる。投票の結果はSushiSwapの将来を形作り、DeFiエコシステムにおけるガバナンスモデルの進化の前例となるでしょう。