Der Buru No Shinka-Vorschlag von SushiSwap löst Aufruhr und Vorwürfe der Wahlmanipulation aus

Das von SushiSwap vorgeschlagene Labs-Modell hat Kontroversen ausgelöst, wobei ehemalige Mitwirkende FUD und Fehlinformationen behaupteten. Der Vorschlag zielt darauf ab, Sushi umzustrukturieren, die Effizienz zu steigern und die Entwicklung zu beschleunigen, indem Sushi Labs als eigenständiges Unternehmen geschaffen wird, das für Produktmanagement und -entwicklung verantwortlich ist. Es bestehen jedoch Bedenken hinsichtlich der angeblichen Wahlmanipulation durch das Sushi Labs-Team, der Zuteilung von 25 Millionen Sushi-Tokens an die Labs und der möglichen Reduzierung der DAO-Befugnisse zugunsten von Sushi Labs. Der Chefkoch von SushiSwap, Jared Grey, hat den Vorschlag verteidigt und erklärt, dass er die Effizienz der Governance verbessern werde und kein „Ende von DAO“ sei.

SushiSwap's Burū No Shinka Proposal Stirs Controversy

Der Burū No Shinka-Vorschlag von SushiSwap löst Kontroversen aus

Amidst an ongoing debate within the SushiSwap community, the protocol's head chef, Jared Grey, has attributed the controversy surrounding the proposed Burū No Shinka transition to a Labs model primarily to "former contributors who like to propagate endless FUD and misinformation."

Inmitten einer anhaltenden Debatte innerhalb der SushiSwap-Community hat der Chefkoch des Protokolls, Jared Gray, die Kontroverse um den vorgeschlagenen Übergang von Burū No Shinka zu einem Labs-Modell in erster Linie auf „ehemalige Mitwirkende zurückgeführt, die gerne endlose FUD und Fehlinformationen verbreiten“.

The Contentious Proposal

Der umstrittene Vorschlag

On March 26, a proposal titled "Evolving Sushi—Burū no Shinka" was introduced, aiming to restructure SushiSwap's current organizational structure by adopting a Labs model. The proposal highlights the need for greater flexibility in governance procedures to enhance development pace.

Am 26. März wurde ein Vorschlag mit dem Titel „Evolving Sushi – Burū no Shinka“ vorgestellt, der darauf abzielt, die aktuelle Organisationsstruktur von SushiSwap durch die Einführung eines Labs-Modells umzustrukturieren. Der Vorschlag unterstreicht die Notwendigkeit einer größeren Flexibilität der Governance-Verfahren, um das Entwicklungstempo zu beschleunigen.

Accordingly, it suggests establishing Sushi Labs as an autonomous administrative, technical, and operational entity responsible for product development and management within the Sushi ecosystem.

Dementsprechend wird vorgeschlagen, Sushi Labs als autonome administrative, technische und operative Einheit zu etablieren, die für die Produktentwicklung und das Management innerhalb des Sushi-Ökosystems verantwortlich ist.

Community Concerns

Anliegen der Gemeinschaft

The proposal has sparked heated discussions among community members due to proposed changes that empower Sushi Labs while potentially limiting the DAO's decentralized on-chain governance capabilities, including token allocation voting.

Der Vorschlag hat heftige Diskussionen unter Community-Mitgliedern ausgelöst, da Änderungen vorgeschlagen werden, die Sushi Labs stärken und gleichzeitig möglicherweise die dezentralen On-Chain-Governance-Funktionen des DAO, einschließlich der Abstimmung über die Token-Zuteilung, einschränken.

Furthermore, the proposal allocates 25 million Sushi tokens and other funds to Sushi Labs, making it the exclusive beneficiary of future airdrops. This has raised concerns, as the amount in the treasury differs from the proposed figures.

Darüber hinaus sieht der Vorschlag vor, Sushi Labs 25 Millionen Sushi-Token und andere Gelder zuzuweisen, was es zum alleinigen Nutznießer künftiger Airdrops macht. Dies gab Anlass zur Sorge, da der Betrag in der Staatskasse von den vorgeschlagenen Zahlen abweicht.

Allegations of Vote Manipulation and Hostile Takeover

Vorwürfe der Wahlmanipulation und feindlichen Übernahme

Naïm Boubziz, a former SushiSwap contributor, has raised allegations of potential vote manipulation by the Sushi Labs team, claiming that they might be using liquidity to vote in their favor. He has labeled SushiSwap's actions as a "hostile takeover."

Naïm Boubziz, ein ehemaliger SushiSwap-Mitarbeiter, hat Vorwürfe einer möglichen Wahlmanipulation durch das Sushi Labs-Team erhoben und behauptet, dass sie möglicherweise Liquidität nutzen würden, um für sie zu stimmen. Er hat die Aktionen von SushiSwap als „feindliche Übernahme“ bezeichnet.

SushiSwap's Response

Antwort von SushiSwap

In response to the allegations, Grey has defended the proposal as a necessary upgrade to reduce friction and inefficiencies in the current DAO model. He dismissed the characterization of the proposal as an "End of DAO," stating:

Als Reaktion auf die Vorwürfe verteidigte Gray den Vorschlag als eine notwendige Verbesserung, um Reibungsverluste und Ineffizienzen im aktuellen DAO-Modell zu reduzieren. Er wies die Charakterisierung des Vorschlags als „Ende von DAO“ zurück und erklärte:

"Labeling it as the 'End of DAO' seems melodramatic when many view it as a needed upgrade... Still, you're entitled to your opinion, and sharing is encouraged."

„Es als ‚Ende von DAO‘ zu bezeichnen, erscheint melodramatisch, wenn viele es als notwendiges Upgrade betrachten … Dennoch haben Sie ein Recht auf Ihre Meinung, und das Teilen ist erwünscht.“

Grey has emphasized the streamlined governance that Burū No Shinka will bring to the Sushi DAO, eliminating the need for a head chef figurehead. He has outlined Sushi Labs' goal of fostering a multi-product-and-token ecosystem, remaining under the control of the governance council structure with increased on-chain and decentralized controls.

Gray hat die optimierte Führung hervorgehoben, die Burū No Shinka in das Sushi DAO einbringen wird, wodurch die Notwendigkeit eines Aushängeschilds des Chefkochs entfällt. Er hat das Ziel von Sushi Labs dargelegt, ein Multiprodukt- und Token-Ökosystem zu fördern und dabei unter der Kontrolle der Governance-Ratsstruktur mit verstärkten On-Chain- und dezentralen Kontrollen zu bleiben.

Regarding the alleged vote manipulation, Grey has debunked the claims, revealing that a whale purchased a significant amount of SUSHI tokens to disrupt the Sushi team's progress.

In Bezug auf die angebliche Wahlmanipulation hat Gray die Behauptungen entlarvt und enthüllt, dass ein Wal eine erhebliche Menge SUSHI-Tokens gekauft hat, um den Fortschritt des Sushi-Teams zu stören.

Conclusion

Abschluss

The Burū No Shinka proposal has become a polarizing issue within the SushiSwap community, with varying perspectives on the potential implications for the protocol's governance and future development. The controversy highlights the delicate balance between centralized and decentralized decision-making in decentralized autonomous organizations (DAOs).

Der Burū No Shinka-Vorschlag ist innerhalb der SushiSwap-Community zu einem polarisierenden Thema geworden, mit unterschiedlichen Ansichten zu den möglichen Auswirkungen auf die Governance und zukünftige Entwicklung des Protokolls. Die Kontroverse verdeutlicht das empfindliche Gleichgewicht zwischen zentraler und dezentraler Entscheidungsfindung in dezentralen autonomen Organisationen (DAOs).

As the voting period for the proposal draws near, the community remains divided, with some anticipating an upgrade that will enhance efficiency, while others fear a shift toward centralization. The outcome of the vote will shape the future of SushiSwap and set a precedent for the evolution of governance models in the DeFi ecosystem.

Während die Abstimmungsperiode für den Vorschlag näher rückt, ist die Community weiterhin gespalten: Einige erwarten ein Upgrade, das die Effizienz steigern wird, während andere eine Verschiebung hin zur Zentralisierung befürchten. Das Ergebnis der Abstimmung wird die Zukunft von SushiSwap prägen und einen Präzedenzfall für die Entwicklung von Governance-Modellen im DeFi-Ökosystem schaffen.