最高裁判所の規則トランスジェンダーの女性は女性のスポーツで競争することはできません

運動家は、トランスジェンダーの女性が女性のスポーツイベントで競争できるようにするための「言い訳はない」と主張しています

A landmark legal decision in Britain has implications for transgender participation criteria related to women’s sport, campaigners said on Monday.

英国における画期的な法的決定は、女性のスポーツに関連するトランスジェンダーの参加基準に影響を及ぼします、と運動家は月曜日に述べました。

The Supreme Court ruled on April 16 that the legal definition of a “woman” is based on a person’s sex at birth and does not include transgender women who hold a gender recognition certificate.

最高裁判所は4月16日に、「女性」の法的定義は出生時の人の性別に基づいており、性別認定証明書を持っているトランスジェンダーの女性は含まれていないと判断しました。

The decision is a significant victory for gender critical rights campaigners.

この決定は、ジェンダーの批判的権利運動家にとって大きな勝利です。

Fiona McAnena, director of campaigns at the charity Sex Matters, welcomed the ruling, saying that it was crucial for fairness and safety.

チャリティーセックスマターズのキャンペーンディレクターであるフィオナマカネナは、公平性と安全のために重要であると言って、この判決を歓迎しました。

“There are now no excuses for sports governing bodies that are still letting trans-identifying men into the women’s category,” McAnena told the PA news agency.

「現在、スポーツを統治する身体の言い訳はありませんが、それはまだ男性を識別する男性を女性のカテゴリーに入れています」とマカネナはPA通信社に語った。

“The judges mentioned fairness in sport this morning. The law was always clear that everyone male can be excluded to provide fair, safe sport for women and girls, but some people claimed it was unkind or complicated to do so.

「審査員は今朝のスポーツの公平性について言及しました。法律は、女性と少女に公正で安全なスポーツを提供するために男性を除外できることを常に明確にしていましたが、一部の人々はそれが不親切または複雑であると主張しました。

“It’s neither of those – it’s essential for fairness and safety for everyone female.”

「それはどちらでもありません。すべての女性にとって公平性と安全に不可欠です。」

Transgender participation has become a hot-button issue around the world as different sports try to balance inclusivity with ensuring fair competition at the same time.

トランスジェンダーの参加は、さまざまなスポーツが包括性のバランスをとり、同時に公正な競争を確保しようとするため、世界中でホットボタンの問題となっています。

International governing bodies in a number of sports including cycling, swimming and athletics have tightened policies to effectively ban transgender competitors.

サイクリング、水泳、陸上競技など、多くのスポーツの国際的な統治団体は、トランスジェンダーの競合他社を効果的に禁止するための政策を強化しました。

US President Donald Trump signed an executive order in February seeking to ban transgender athletes from participating in women’s sports.

ドナルド・トランプ米国大統領は、2月にトランスジェンダーのアスリートが女子スポーツに参加することを禁止することを求めて大統領命令に署名しました。

Former British swimmer Sharron Davies, who won an Olympic silver medal at the Moscow Games in 1980, has been outspoken over the issue, saying transgender athletes should not compete in women’s sport.

1980年にモスクワゲームズでオリンピックの銀メダルを獲得した元英国の水泳選手シャロン・デイビスは、トランスジェンダーのアスリートが女性のスポーツで競争すべきではないと言って、この問題について率直に言っています。

“I think it’s just really important that we can define what a woman is,” Davies told the BBC, saying it was time for sports bodies to “protect every female athlete”.

「女性が何であるかを定義できることは本当に重要だと思います」とデイビスはBBCに語り、スポーツ体が「すべての女性アスリートを保護する」時だと言いました。

“It doesn’t mean to say that we can’t respect people across the whole of society, however they wish to present themselves. My position was always one that, biologically, women are very different from men.”

「社会全体の人々を尊重することはできないと言うことを意味するものではありませんが、彼らは自分自身を提示したいと思っています。私の立場は、生物学的に、女性が男性とは非常に異なるものでした。」

On the other side of the coin, trans rights campaigners said the ruling had worrying implications.

コインの反対側では、トランスの権利運動家は、この判決には心配な意味があると述べた。

“Today is a challenging day, and we are deeply concerned at the widespread, harmful implications of today’s Supreme Court ruling,” a consortium of LGBT+ organisations, including prominent group Stonewall, said in a statement.

「今日は挑戦的な日であり、私たちは今日の最高裁判所の判決の広範な有害な意味を深く懸念しています」と、著名なグループストーンウォールを含むLGBT+組織のコンソーシアムは声明で述べています。

“We need to take the time to digest the full implications of the ruling and to understand what this will mean on both legal and practical levels.” AFP, REUTERS

「私たちは、判決の完全な意味を消化し、これが法的レベルと実用レベルの両方で何を意味するかを理解するために時間をかける必要があります。」 AFP、ロイター

JoinST's Telegram channel and get the latest breaking news delivered to you.

JoinstのTelegram Channelと最新の速報ニュースをお客様に提供します。