2億5,000万ドルのソラナスキャンダル：ケルシエ、ジュピター、メテオラは、毎日のトレーダーが数十億を失った間、Libraの流動性をトップでキャッシュアウトしたと言われています

2月14日、Crypto Marketsの別の日は、FTX（FTT）が崩壊して以来、Solana（Sol）の最大のスキャンダルの1つに変わったはずです。

Hayden Davis, the CEO of Kelsier Ventures, is accused of orchestrating liquidity manipulation schemes that allowed insiders to cash out at the top of the LIBRA pump-and-dump.

Kelsier VenturesのCEOであるHayden Davisは、インサイダーが天秤座のポンプアンドダンプのトップでキャッシュアウトできるようにする流動性操作スキームを調整したとして告発されています。

According to blockchain data, wallets linked to Kelsier were among the earliest accumulators of LIBRA tokens. These wallets dumped their holdings at the peak, leaving the public scrambling to sell before the crash.

ブロックチェーンのデータによると、ケルシエにリンクされたウォレットは、天秤座トークンの最も初期の蓄積者の1つでした。これらの財布はピーク時に保有を捨て、crash落前に販売するために大衆を奪いました。

While Davis has denied any direct wrongdoing, his explanations have done little to convince skeptics. He admitted to controlling over $100 million tied to the project but insisted it wasn’t his. “It’s Argentina’s,” he said in an interview.

デイビスは直接的な不正行為を否定していますが、彼の説明は懐疑論者を説得するためにほとんど何もしませんでした。彼はプロジェクトに縛られた1億ドル以上を管理することを認めたが、それは彼ではないと主張した。 「それはアルゼンチンのものだ」と彼はインタビューで言った。

Kelsier's role in the LIBRA launch became even more evident when Davis personally introduced Kelsier to Meteora, a liquidity provider that played a crucial role in facilitating trades that allowed insiders to cash out at the top.

Libraの打ち上げにおけるKelsierの役割は、DavisがKelsierを個人的にMeteoraに個人的に紹介したときにさらに明白になりました。これは、インサイダーがトップでキャッシュアウトできるようにする取引を促進する上で重要な役割を果たした流動性プロバイダーです。

Meteora's deep involvement in the token's liquidity mechanics quickly drew attention as the collapse of LIBRA unfolded.

トークンの流動性メカニズムへのメテオラの深い関与は、天秤座の崩壊が展開するにつれてすぐに注目を集めました。

Unlike typical meme coins, where developers provide their own liquidity, Meteora actively managed LIBRA's liquidity pools, giving it direct control over the token's market behavior.

開発者が独自の流動性を提供する典型的なミームコインとは異なり、MeteoraはLibraの流動性プールを積極的に管理し、トークンの市場行動を直接制御しました。

The first cracks appeared on Feb. 17, when DefiTuna founder Moty Povolotsky publicly confronted Meteora co-founder Ben Chow, accusing Meteora of creating a system that allowed insiders and influencers to cash out at peak prices while leaving retail traders with nothing.

最初の亀裂は2月17日に登場しました。これは、Defitunaの創設者Moty PovolotskyがMeteoraの共同設立者であるBen Chowに公に直面し、メテオラがインサイダーとインフルエンサーがピーク価格で現金を獲得できるシステムを作成したシステムを作成したと非難し、小売業者を何も残しませんでした。

Surfaced chats further alleged that the liquidity structure of LIBRA resembled that of MELANIA, another token where Meteora had taken a 1% cut from its peak $100 million liquidity pool.

表面化されたチャットはさらに、天秤座の流動性構造がメラニアのそれに似ていると主張した。

In response, Chow denied any involvement in insider trading. In a Feb. 17 statement, he insisted, “Meteora and I personally have never received or managed any tokens on the side, do not receive knowledge or get involved with any off-chain dealings.”

これに応じて、チョウはインサイダー取引への関与を拒否しました。 2月17日の声明で、彼は「メテオラと私は個人的には、脇のトークンを受け取ったり管理したりしたことがなく、知識を受け取ったり、鎖外の取引に関与したりしたことがない」と主張しました。

However, while rejecting accusations of financial misconduct, Chow admitted that he had personally referred Davis and Kelsier Ventures to other projects, including MELANIA and LIBRA.

しかし、経済的不正行為の告発を拒否しながら、チョウは、メラニアや天秤座を含む他のプロジェクトにデイビスとケルシエのベンチャーを個人的に紹介したことを認めました。

On Feb. 18, Chow announced his resignation from Meteora. According to Meow, co-founder of both Jupiter and Meteora, the decision was made because Chow had shown “a lack of judgment and care” in handling Meteora's operations.

2月18日、チョウはメテオラからの辞任を発表しました。 JupiterとMeteoraの両方の共同設立者であるMeowによると、ChowがMeteoraの業務を処理する際に「判断とケアの欠如」を示したため、決定が下されました。

Meow defended Chow's character, stating, “Ben has been an extremely helpful and kind participant in the ecosystem for a while now, as many people can attest. I ask everyone not to jump to conclusions and be as kind to him as possible as he seeks to clear his name.”

MeowはChowのキャラクターを擁護し、「ベンは、多くの人が証明できるように、しばらくの間、エコシステムに非常に親切で親切な参加者でした。彼が彼の名前をクリアしようとしているように、結論に飛びつき、できるだけ親切にしないように皆にお願いします。」

Despite Meow's statement and Chow's resignation, the damage to Meteora's reputation was significant. Accusations of insider trading and financial misconduct continued to swirl around the platform.

Meowの声明とChowの辞任にもかかわらず、Meteoraの評判への損害は重要でした。インサイダーの取引と財政的不正行為の告発は、プラットフォームの周りで渦巻き続けました。

Unlike Meteora, Jupiter didn't directly manage LIBRA's liquidity pools. But as the primary venue for LIBRA trading, its infrastructure had facilitated much of the market movement.

Meteoraとは異なり、JupiterはLibraの流動性プールを直接管理していませんでした。しかし、天秤座の取引の主要な会場として、そのインフラストラクチャは市場の動きの多くを促進しました。

Then there was the issue of leadership. Jupiter and Meteora shared a co-founder—Meow. Despite operating as separate entities for over a year, this connection raised concerns.

それからリーダーシップの問題がありました。 JupiterとMeteoraは共同設立者であるMeowを共有しました。 1年以上にわたって別々のエンティティとして運営されているにもかかわらず、この接続は懸念を引き起こしました。

If Meteora had insider liquidity mechanics in place, was Jupiter aware? Did anyone at Jupiter use their knowledge of the liquidity setup to gain an unfair advantage?

Meteoraがインサイダーの流動性メカニックを整っていた場合、Jupiterは認識していましたか？ Jupiterの誰かが、流動性のセットアップに関する知識を使用して不公平な利点を獲得しましたか？

Meow broke his silence on Feb. 18, stating, “I’d like to reiterate my confidence that no one at Jupiter or Meteora committed any insider trading or financial wrongdoing, or received any tokens inappropriately.”

Meowは2月18日に沈黙を破り、「JupiterやMeteoraの誰もインサイダー取引や財政的な不正行為を犯したり、トークンを不適切に受け取ったりしていないという自信を繰り返し繰り返したい」と述べた。

He insisted that while Meteora had been running independently, Chow had made serious errors in judgment, which led to his resignation.

彼は、メテオラが独立して走っていたが、チョウは判断に深刻な誤りを犯し、それが彼の辞任につながったと主張した。

But not everyone was convinced. On Feb. 17, a wallet linked to a Jupiter employee was flagged for making small trades on LIBRA before the crash.

しかし、誰もが確信しているわけではありません。 2月17日、木星の従業員にリンクされた財布が、crash落前に天秤座で小さな取引を行うためにフラグが立てられました。

The transactions were minor — ranging from $10 to $250 — but suggested that someone inside Jupiter may have had early knowledge of the token’s liquidity structure.

取引はわずかであり、10ドルから250ドルの範囲でしたが、木星内の誰かがトークンの流動性構造について初期の知識を持っていたかもしれないことを示唆しました。

Jupiter's leadership responded to all the allegations by announcing an independent legal review of the LIBRA controversy. But the firm they selected — Fenwick & West — immediately drew criticism.

木星のリーダーシップは、天秤座の論争の独立した法的審査を発表することにより、すべての申し立てに対応しました。しかし、彼らが選んだ会社 - フェンウィック＆ウェスト - はすぐに批判を引きました。

Fenwick & West had previously been linked to FTX's legal dealings, specifically in helping Sam Bankman-Fried blur the lines between FTX and Alameda Research.

フェンウィック＆ウェストは以前、FTXの法的取引に関連していました。特に、サムバンクマンがFTXとアラメダの研究の間の境界線を曖昧にするのを支援していました。

Many in the Solana community saw this as an attempt to control the narrative rather than uncover the truth.

ソラナコミュニティの多くは、これを真実を明らかにするのではなく、物語を制御する試みと見なしていました。

After backlash, Meow admitted that Jupiter might reconsider its choice of legal counsel. But by then, the damage was already done.

反発の後、MeowはJupiterが法律顧問の選択を再考するかもしれないことを認めました。しかし、それまでに、損害はすでに行われていました。