Capitalisation boursière: $3.136T -3.220%
Volume(24h): $130.7015B 46.550%
  • Capitalisation boursière: $3.136T -3.220%
  • Volume(24h): $130.7015B 46.550%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $3.136T -3.220%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
CryptosTopics
Vidéos
Top News
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
CryptosTopics
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$98433.185399 USD

1.59%

ethereum
ethereum

$2763.459218 USD

1.27%

xrp
xrp

$2.668025 USD

-0.54%

tether
tether

$1.000217 USD

0.02%

bnb
bnb

$653.708822 USD

0.95%

solana
solana

$175.851956 USD

2.55%

usd-coin
usd-coin

$0.999920 USD

0.00%

dogecoin
dogecoin

$0.253731 USD

-0.29%

cardano
cardano

$0.797338 USD

1.97%

tron
tron

$0.250127 USD

5.04%

chainlink
chainlink

$18.347549 USD

1.13%

sui
sui

$3.505087 USD

6.65%

avalanche
avalanche

$25.192409 USD

5.07%

stellar
stellar

$0.339360 USD

-0.30%

litecoin
litecoin

$133.960706 USD

3.07%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

Le scandale de Solana de 250 millions de dollars: comment Keler, Jupiter et Meteora auraient utilisé la liquidité de la Balance pour retirer au sommet tandis que les commerçants de tous les jours perdaient des milliards

Feb 21, 2025 at 04:24 am

Le 14 février, ce qui aurait dû être juste un autre jour sur les marchés cryptographiques s'est transformé en l'un des plus grands scandales de Solana (Sol) depuis l'effondrement de la FTX (FTT).

Le scandale de Solana de 250 millions de dollars: comment Keler, Jupiter et Meteora auraient utilisé la liquidité de la Balance pour retirer au sommet tandis que les commerçants de tous les jours perdaient des milliards

Hayden Davis, the CEO of Kelsier Ventures, is accused of orchestrating liquidity manipulation schemes that allowed insiders to cash out at the top of the LIBRA pump-and-dump.

Hayden Davis, PDG de Kelers Ventures, est accusé d'orchestrer les régimes de manipulation de liquidité qui ont permis aux initiés de retirer en haut de la pompe et du dégagement de Balance.

According to blockchain data, wallets linked to Kelsier were among the earliest accumulators of LIBRA tokens. These wallets dumped their holdings at the peak, leaving the public scrambling to sell before the crash.

Selon les données de la blockchain, les portefeuilles liés à Kelsier figuraient parmi les premiers accumulateurs de jetons Balance. Ces portefeuilles ont jeté leurs avoirs au sommet, laissant le public se précipiter avant l'accident.

While Davis has denied any direct wrongdoing, his explanations have done little to convince skeptics. He admitted to controlling over $100 million tied to the project but insisted it wasn’t his. “It’s Argentina’s,” he said in an interview.

Alors que Davis a nié tout acte répréhensible direct, ses explications n'ont pas fait grand-chose pour convaincre les sceptiques. Il a admis avoir contrôlé plus de 100 millions de dollars liés au projet, mais a insisté sur le fait que ce n'était pas le sien. "C'est l'Argentine", a-t-il déclaré dans une interview.

Kelsier's role in the LIBRA launch became even more evident when Davis personally introduced Kelsier to Meteora, a liquidity provider that played a crucial role in facilitating trades that allowed insiders to cash out at the top.

Le rôle de Kelier dans le lancement de la Balance est devenu encore plus évident lorsque Davis a personnellement introduit Keler à Meteora, un fournisseur de liquidité qui a joué un rôle crucial dans la facilitation des métiers qui ont permis aux initiés de retirer en haut.

Meteora's deep involvement in the token's liquidity mechanics quickly drew attention as the collapse of LIBRA unfolded.

La profonde implication de Meteora dans les mécanismes de liquidité du jeton a rapidement attiré l'attention alors que l'effondrement de la Balance se déroulait.

Unlike typical meme coins, where developers provide their own liquidity, Meteora actively managed LIBRA's liquidity pools, giving it direct control over the token's market behavior.

Contrairement aux pièces de monnaie typiques, où les développeurs fournissent leur propre liquidité, Meteora a géré activement les pools de liquidité de la Balance, ce qui lui donne un contrôle direct sur le comportement du marché du jeton.

The first cracks appeared on Feb. 17, when DefiTuna founder Moty Povolotsky publicly confronted Meteora co-founder Ben Chow, accusing Meteora of creating a system that allowed insiders and influencers to cash out at peak prices while leaving retail traders with nothing.

Les premiers fissures sont apparues le 17 février, lorsque le fondateur de DeFituna, Moty Povolotsky, a affronté publiquement le co-fondateur de Meteora, Ben Chow, accusant Meteora de créer un système qui a permis aux initiés et aux influenceurs de retirer les prix de pointe tout en laissant les commerçants de détail avec rien.

Surfaced chats further alleged that the liquidity structure of LIBRA resembled that of MELANIA, another token where Meteora had taken a 1% cut from its peak $100 million liquidity pool.

Des chats de surface ont en outre allégué que la structure de liquidité de la Balance ressemblait à celle de Melania, un autre jeton où Meteora avait pris une baisse de 1% de son pic de 100 millions de dollars de liquidité.

In response, Chow denied any involvement in insider trading. In a Feb. 17 statement, he insisted, “Meteora and I personally have never received or managed any tokens on the side, do not receive knowledge or get involved with any off-chain dealings.”

En réponse, Chow a nié toute implication dans le délit d'initié. Dans une déclaration du 17 février, il a insisté: «Meteora et moi n'avons personnellement reçu ni géré de jetons sur le côté, ne recevons pas de connaissances ou ne nous impliquant pas dans les relations hors de la chaîne.»

However, while rejecting accusations of financial misconduct, Chow admitted that he had personally referred Davis and Kelsier Ventures to other projects, including MELANIA and LIBRA.

Cependant, tout en rejetant les accusations d'inconduite financière, Chow a admis qu'il avait personnellement référé Davis et Kelers Ventures dans d'autres projets, notamment Melania et Libra.

On Feb. 18, Chow announced his resignation from Meteora. According to Meow, co-founder of both Jupiter and Meteora, the decision was made because Chow had shown “a lack of judgment and care” in handling Meteora's operations.

Le 18 février, Chow a annoncé sa démission de Meteora. Selon Meow, co-fondateur de Jupiter et Meteora, la décision a été prise parce que Chow avait montré «un manque de jugement et de soins» dans la gestion des opérations de Meteora.

Meow defended Chow's character, stating, “Ben has been an extremely helpful and kind participant in the ecosystem for a while now, as many people can attest. I ask everyone not to jump to conclusions and be as kind to him as possible as he seeks to clear his name.”

Meow a défendu le personnage de Chow, déclarant: «Ben a été un participant extrêmement utile et gentil à l'écosystème depuis un certain temps maintenant, comme beaucoup de gens peuvent l'attester. Je demande à tout le monde de ne pas tirer des conclusions et d'être aussi gentil avec lui que possible car il cherche à effacer son nom. »

Despite Meow's statement and Chow's resignation, the damage to Meteora's reputation was significant. Accusations of insider trading and financial misconduct continued to swirl around the platform.

Malgré la déclaration de Meow et la démission de Chow, les dommages à la réputation de Meteora ont été importants. Les accusations de délit d'initié et d'inconduite financière ont continué de tourbillonner autour de la plate-forme.

Unlike Meteora, Jupiter didn't directly manage LIBRA's liquidity pools. But as the primary venue for LIBRA trading, its infrastructure had facilitated much of the market movement.

Contrairement à Meteora, Jupiter n'a pas géré directement les pools de liquidité de Balance. Mais en tant que principal lieu de trading de Balance, son infrastructure avait facilité une grande partie du mouvement du marché.

Then there was the issue of leadership. Jupiter and Meteora shared a co-founder—Meow. Despite operating as separate entities for over a year, this connection raised concerns.

Ensuite, il y avait la question du leadership. Jupiter et Meteora ont partagé un co-fondateur - MEOW. Malgré le fonctionnement en tant qu'entités distinctes pendant plus d'un an, ce lien a soulevé des préoccupations.

If Meteora had insider liquidity mechanics in place, was Jupiter aware? Did anyone at Jupiter use their knowledge of the liquidity setup to gain an unfair advantage?

Si Meteora avait en place des mécanismes de liquidité d'initiés, Jupiter était-il conscient? Quelqu'un chez Jupiter a-t-il utilisé sa connaissance de la configuration de liquidité pour obtenir un avantage injuste?

Meow broke his silence on Feb. 18, stating, “I’d like to reiterate my confidence that no one at Jupiter or Meteora committed any insider trading or financial wrongdoing, or received any tokens inappropriately.”

Meow a rompu son silence le 18 février, déclarant: «J'aimerais réitérer ma confiance que personne à Jupiter ou Meteora n'a commis de négociation d'initiés ou de méfaits financiers, ou n'a reçu de jetons de manière inappropriée.»

He insisted that while Meteora had been running independently, Chow had made serious errors in judgment, which led to his resignation.

Il a insisté sur le fait que, alors que Meteora se courait indépendamment, Chow avait fait de graves erreurs de jugement, ce qui a conduit à sa démission.

But not everyone was convinced. On Feb. 17, a wallet linked to a Jupiter employee was flagged for making small trades on LIBRA before the crash.

Mais tout le monde n'était pas convaincu. Le 17 février, un portefeuille lié à un employé de Jupiter a été signalé pour faire de petits métiers sur la Balance avant le crash.

The transactions were minor — ranging from $10 to $250 — but suggested that someone inside Jupiter may have had early knowledge of the token’s liquidity structure.

Les transactions étaient mineures - allant de 10 $ à 250 $ - mais ont suggéré que quelqu'un à l'intérieur de Jupiter ait peut-être une connaissance précoce de la structure de liquidité du jeton.

Jupiter's leadership responded to all the allegations by announcing an independent legal review of the LIBRA controversy. But the firm they selected — Fenwick & West — immediately drew criticism.

La direction de Jupiter a répondu à toutes les allégations en annonçant un examen juridique indépendant de la controverse de la Balance. Mais l'entreprise qu'ils ont sélectionnée - Fenwick & West - a immédiatement suscité des critiques.

Fenwick & West had previously been linked to FTX's legal dealings, specifically in helping Sam Bankman-Fried blur the lines between FTX and Alameda Research.

Fenwick & West était auparavant lié aux transactions légales de la FTX, en particulier pour aider Sam Bankman frit à brouiller les frontières entre FTX et Alameda Research.

Many in the Solana community saw this as an attempt to control the narrative rather than uncover the truth.

Beaucoup dans la communauté de Solana ont vu cela comme une tentative de contrôler le récit plutôt que de découvrir la vérité.

After backlash, Meow admitted that Jupiter might reconsider its choice of legal counsel. But by then, the damage was already done.

Après le contrecoup, Meow a admis que Jupiter pourrait reconsidérer son choix de conseiller juridique. Mais à ce moment-là, les dégâts étaient déjà faits.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Feb 22, 2025