リップルCTOデビッド・シュワルツ氏、ジェド・マケイレブ氏のSEC訴訟からの除外について意見を述べる

リップル社の最高技術責任者（CTO）デビッド・シュワルツ氏は、リップル社の共同創設者ジェド・マケイレブ氏がSECの訴訟から除外された理由についての質問に答えた。

Ripple CTO David Schwartz has weighed in on the matter, addressing questions on why Ripple co-founder Jed McCaleb was notably absent from the SEC’s recent amended complaint. Schwartz suggested that McCaleb’s early departure from Ripple and his lack of ongoing involvement may have influenced the SEC’s decision.

リップル社の最高技術責任者（CTO）デビッド・シュワルツ氏はこの件について意見を述べ、リップル社の共同創設者ジェド・マケイレブ氏がSECの最近の修正訴状になぜ欠席しているのかという疑問に答えた。シュワルツ氏は、マカレブ氏がリップル社から早期に退職したことと、継続的な関与の欠如がSECの決定に影響を与えた可能性があると示唆した。

In a post on X, crypto commentator “Digital Asset Investor” raised questions on why McCaleb was not included in the SEC’s amended complaint. This inquiry followed a post by Andrew De Vilbis, who shared McCaleb’s vision for Stellar, the blockchain project that McCaleb co-founded after leaving Ripple.

Xへの投稿の中で、暗号通貨評論家の「デジタル・アセット・インベスター」は、なぜSECの修正訴状にマカレブ氏が含まれていないのかについて疑問を呈した。この調査は、マッカレブ氏がリップル退職後に共同設立したブロックチェーンプロジェクト、ステラに対するマッカレブ氏のビジョンを共有したアンドリュー・デ・ビルビス氏の投稿に続いて行われた。

Responding to the commentary on McCaleb’s exclusion, Schwartz offered his perspective on the matter. He suggested that Ripple’s former CTO had not been included in the SEC’s amended complaint because his inclusion would not serve the agency’s objectives in the case. Schwartz stated:

マケイレブ氏の除外に関するコメントに応えて、シュワルツ氏はこの問題についての見解を述べた。同氏は、リップル社の元最高技術責任者（CTO）がSECの修正訴状に含まれていなかったのは、同氏を含めることがこの訴訟における当局の目的に沿わないためだと示唆した。シュワルツ氏は次のように述べています。

You’d have to ask the SEC that. My speculation is that because he wasn’t currently holding any position at Ripple, including him in the suit wouldn’t provide any of the leverage that the SEC was looking for.

それはSECに尋ねる必要があります。私の推測では、彼は現在リップル社で何の役職にも就いていないため、訴訟に彼を含めてもSECが求めていたいかなる影響力ももたらさないだろうということだ。

This statement implies that the SEC may not have deemed McCaleb’s involvement critical to its case against Ripple’s current leadership, which includes CEO Brad Garlinghouse and Executive Chairman Chris Larsen.

この声明は、SECがブラッド・ガーリングハウスCEOやクリス・ラーセン会長を含むリップル社の現経営陣に対する訴訟にマカレブ氏の関与が重要であると考えていなかった可能性があることを示唆している。

As reported by Coin Edition earlier this month, the SEC has filed an appeal in the Ripple case, contesting the verdict that programmatic sales of XRP did not meet the legal criteria for an investment contract. In the filing, the agency also revived aiding and abetting claims against Garlinghouse and Larsen.

Coin Editionが今月初めに報じたように、SECはXRPのプログラマティック販売が投資契約の法的基準を満たしていないとする評決に異議を唱え、リップル訴訟で控訴した。同庁は提出書類の中で、ガーリングハウス氏とラーセン氏に対する請求の幇助と教唆も復活させた。

According to legal expert Jeremy Hogan, this move appears aimed at increasing potential penalties, describing it as a calculated attempt to pressure Ripple’s executives.

法律専門家のジェレミー・ホーガン氏によると、この動きは潜在的な罰金を増やすことを目的としているようで、リップル社幹部に圧力をかけるための計算された試みだと説明している。