bitcoin
bitcoin

$69368.23 USD 

-1.39%

ethereum
ethereum

$2512.97 USD 

-0.21%

tether
tether

$0.999529 USD 

0.04%

bnb
bnb

$572.40 USD 

-0.29%

solana
solana

$166.41 USD 

-1.77%

usd-coin
usd-coin

$0.999918 USD 

0.00%

xrp
xrp

$0.515110 USD 

2.19%

dogecoin
dogecoin

$0.159856 USD 

-1.43%

tron
tron

$0.166958 USD 

-0.64%

toncoin
toncoin

$4.94 USD 

3.67%

cardano
cardano

$0.355710 USD 

4.21%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000018 USD 

-2.09%

avalanche
avalanche

$24.86 USD 

0.25%

chainlink
chainlink

$11.35 USD 

-1.36%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$349.48 USD 

-1.68%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

Le directeur technique de Ripple, David Schwartz, se prononce sur l'exclusion de Jed McCaleb du procès de la SEC

Nov 01, 2024 at 07:50 pm

Le directeur technique de Ripple, David Schwartz, a répondu aux questions sur les raisons pour lesquelles le co-fondateur de Ripple, Jed McCaleb, a été exclu du procès de la SEC.

Le directeur technique de Ripple, David Schwartz, se prononce sur l'exclusion de Jed McCaleb du procès de la SEC

Ripple CTO David Schwartz has weighed in on the matter, addressing questions on why Ripple co-founder Jed McCaleb was notably absent from the SEC’s recent amended complaint. Schwartz suggested that McCaleb’s early departure from Ripple and his lack of ongoing involvement may have influenced the SEC’s decision.

Le directeur technique de Ripple, David Schwartz, s'est prononcé sur la question, abordant la question de savoir pourquoi le co-fondateur de Ripple, Jed McCaleb, était notamment absent de la récente plainte modifiée de la SEC. Schwartz a suggéré que le départ anticipé de McCaleb de Ripple et son manque d'implication continue pourraient avoir influencé la décision de la SEC.

In a post on X, crypto commentator “Digital Asset Investor” raised questions on why McCaleb was not included in the SEC’s amended complaint. This inquiry followed a post by Andrew De Vilbis, who shared McCaleb’s vision for Stellar, the blockchain project that McCaleb co-founded after leaving Ripple.

Dans un article sur X, le commentateur cryptographique « Digital Asset Investor » a soulevé des questions sur les raisons pour lesquelles McCaleb n'a pas été inclus dans la plainte modifiée de la SEC. Cette enquête faisait suite à un article d'Andrew De Vilbis, qui partageait la vision de McCaleb pour Stellar, le projet blockchain que McCaleb a co-fondé après avoir quitté Ripple.

Responding to the commentary on McCaleb’s exclusion, Schwartz offered his perspective on the matter. He suggested that Ripple’s former CTO had not been included in the SEC’s amended complaint because his inclusion would not serve the agency’s objectives in the case. Schwartz stated:

Répondant au commentaire sur l'exclusion de McCaleb, Schwartz a donné son point de vue sur la question. Il a suggéré que l'ancien CTO de Ripple n'avait pas été inclus dans la plainte modifiée de la SEC parce que son inclusion ne servirait pas les objectifs de l'agence dans cette affaire. Schwartz a déclaré :

You’d have to ask the SEC that. My speculation is that because he wasn’t currently holding any position at Ripple, including him in the suit wouldn’t provide any of the leverage that the SEC was looking for.

Il faudrait demander cela à la SEC. Je suppose que, comme il n’occupait actuellement aucun poste chez Ripple, son inclusion dans la poursuite ne fournirait aucun effet de levier recherché par la SEC.

This statement implies that the SEC may not have deemed McCaleb’s involvement critical to its case against Ripple’s current leadership, which includes CEO Brad Garlinghouse and Executive Chairman Chris Larsen.

Cette déclaration implique que la SEC n'a peut-être pas jugé l'implication de McCaleb critique dans son procès contre la direction actuelle de Ripple, qui comprend le PDG Brad Garlinghouse et le président exécutif Chris Larsen.

As reported by Coin Edition earlier this month, the SEC has filed an appeal in the Ripple case, contesting the verdict that programmatic sales of XRP did not meet the legal criteria for an investment contract. In the filing, the agency also revived aiding and abetting claims against Garlinghouse and Larsen.

Comme l'a rapporté Coin Edition plus tôt ce mois-ci, la SEC a déposé un appel dans l'affaire Ripple, contestant le verdict selon lequel les ventes programmatiques de XRP ne répondaient pas aux critères juridiques d'un contrat d'investissement. Dans le dossier, l'agence a également relancé les plaintes pour aide et encouragement contre Garlinghouse et Larsen.

According to legal expert Jeremy Hogan, this move appears aimed at increasing potential penalties, describing it as a calculated attempt to pressure Ripple’s executives.

Selon l'expert juridique Jeremy Hogan, cette décision semble viser à augmenter les sanctions potentielles, la décrivant comme une tentative calculée de faire pression sur les dirigeants de Ripple.

Source de nouvelles:coinedition.com

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Nov 02, 2024