Ripple CTO David Schwartz는 Jed McCaleb이 SEC 소송에서 제외된 것에 대해 입장을 밝혔습니다.

Ripple의 CTO인 David Schwartz는 Ripple의 공동 창립자인 Jed McCaleb이 SEC의 소송에서 제외된 이유에 대한 질문을 언급했습니다.

Ripple CTO David Schwartz has weighed in on the matter, addressing questions on why Ripple co-founder Jed McCaleb was notably absent from the SEC’s recent amended complaint. Schwartz suggested that McCaleb’s early departure from Ripple and his lack of ongoing involvement may have influenced the SEC’s decision.

Ripple의 CTO인 David Schwartz는 Ripple의 공동 창립자인 Jed McCaleb이 SEC의 최근 수정된 불만 사항에 왜 빠졌는지에 대한 질문을 다루면서 이 문제에 무게를 두었습니다. Schwartz는 McCaleb이 Ripple을 일찍 떠나고 지속적인 참여가 부족한 것이 SEC의 결정에 영향을 미쳤을 수 있다고 제안했습니다.

In a post on X, crypto commentator “Digital Asset Investor” raised questions on why McCaleb was not included in the SEC’s amended complaint. This inquiry followed a post by Andrew De Vilbis, who shared McCaleb’s vision for Stellar, the blockchain project that McCaleb co-founded after leaving Ripple.

암호화폐 평론가인 '디지털 자산 투자자'는 X에 올린 글에서 맥칼렙이 SEC의 개정된 고소장에 포함되지 않은 이유에 대해 의문을 제기했습니다. 이 문의는 McCaleb이 Ripple을 떠난 후 공동 창립한 블록체인 프로젝트인 Stellar에 대한 McCaleb의 비전을 공유한 Andrew De Vilbis의 게시물에 이어 이루어졌습니다.

Responding to the commentary on McCaleb’s exclusion, Schwartz offered his perspective on the matter. He suggested that Ripple’s former CTO had not been included in the SEC’s amended complaint because his inclusion would not serve the agency’s objectives in the case. Schwartz stated:

McCaleb의 배제에 대한 논평에 대해 Schwartz는 이 문제에 대한 자신의 관점을 제시했습니다. 그는 Ripple의 전 CTO가 SEC의 수정된 고소장에 포함되지 않은 이유는 그가 포함되면 해당 사건에서 기관의 목적에 부합하지 않을 것이기 때문이라고 제안했습니다. 슈워츠는 다음과 같이 말했습니다.

You’d have to ask the SEC that. My speculation is that because he wasn’t currently holding any position at Ripple, including him in the suit wouldn’t provide any of the leverage that the SEC was looking for.

그건 SEC에 물어봐야 할 것 같아요. 내 추측은 그가 현재 Ripple에서 어떤 직책도 맡고 있지 않기 때문에 소송에 포함된 그를 포함하면 SEC가 찾고 있던 영향력을 제공하지 못할 것이라는 것입니다.

This statement implies that the SEC may not have deemed McCaleb’s involvement critical to its case against Ripple’s current leadership, which includes CEO Brad Garlinghouse and Executive Chairman Chris Larsen.

이 성명은 SEC가 CEO Brad Garlinghouse와 회장 Chris Larsen을 포함하는 Ripple의 현재 리더십에 반대하는 사건에 McCaleb의 개입이 중요하다고 간주하지 않았을 수도 있음을 의미합니다.

As reported by Coin Edition earlier this month, the SEC has filed an appeal in the Ripple case, contesting the verdict that programmatic sales of XRP did not meet the legal criteria for an investment contract. In the filing, the agency also revived aiding and abetting claims against Garlinghouse and Larsen.

이달 초 코인 에디션(Coin Edition)이 보도한 바와 같이, SEC는 XRP의 프로그래밍 방식 판매가 투자 계약의 법적 기준을 충족하지 않는다는 판결에 이의를 제기하면서 리플 사건에 대해 항소를 제기했습니다. 서류에서 기관은 Garlinghouse와 Larsen에 대한 지원 및 배팅 주장도 부활했습니다.

According to legal expert Jeremy Hogan, this move appears aimed at increasing potential penalties, describing it as a calculated attempt to pressure Ripple’s executives.

법률 전문가인 제레미 호건(Jeremy Hogan)에 따르면, 이러한 움직임은 잠재적인 처벌을 강화하기 위한 것으로 보이며 리플 경영진에 압력을 가하려는 계산된 시도라고 설명합니다.