ピーター・ブラントが話すとき、市場は耳を傾けます。 1970年代以来活動しているこの取引ベテランは爆弾を落としました

1970年代以来活動しているこの取引ベテランは爆弾を落としました

When Peter Brandt speaks, the markets listen. The trading veteran, active since the 1970s, dropped a bombshell on the platform X: “Ethereum is a worthless trash”.

ピーター・ブラントが話すとき、市場は耳を傾けます。 1970年代以来活動している取引のベテランは、プラットフォームXに爆弾を落としました。「イーサリアムは価値のないゴミです」。

With over 700,000 followers and a reputation built on decades of technical analysis, Brandt is neither a troll nor a maximalist craving attention. His critique directly targets the second-largest crypto on the market, sparking a heated debate within the community and shaking investors’ certainties.

70万人以上のフォロワーと数十年にわたるテクニカル分析に基づいて評判が築かれたブランドは、トロールでも最大の渇望の注意でもありません。彼の批評は、市場で2番目に大きい暗号を直接標的にし、コミュニティ内での激しい議論を引き起こし、投資家の確実性を揺さぶっています。

A brutal condemnation signed Brandt

残忍な非難がブラントに署名した

In a message published on April 14, 2025, Peter Brandt delivered an equally brief and devastating statement: “Ethereum is a worthless trash.”

2025年4月14日に公開されたメッセージの中で、ピーター・ブラントは、「イーサリアムは価値のないゴミだ」という同様に簡潔で壊滅的な声明を発表しました。

This comment, published on the social network X (formerly Twitter), immediately ignited discussions. Although Brandt does not detail his reasons in his most recent post, this declaration fits into a critical logic he has expressed in the past.

ソーシャルネットワークX（以前のTwitter）で公開されたこのコメントは、すぐに議論に火をつけました。 Brandtは彼の最新の投稿で彼の理由を詳述していませんが、この宣言は彼が過去に表明した重要な論理に適合しています。

In November 2024, he already qualified Ethereum as a “completely broken utility token” because at the time he denounced its high usage fees and technical complexity.

2024年11月、彼はすでにイーサリアムを「完全に壊れたユーティリティトークン」として認定しました。当時、彼はその高い使用料と技術的な複雑さを非難したからです。

This attack adds to a series of criticisms that Brandt regularly directs at altcoins, questioning their legitimacy. For the trader, only Bitcoin truly meets the criteria of a durable store of value. Through his successive statements, Brandt points out several weaknesses of Ethereum :

この攻撃は、BrandtがAltcoinsに定期的に指示する一連の批判を追加し、彼らの正当性に疑問を呈しています。トレーダーにとって、ビットコインだけが耐久性のある価値のある貯蔵庫の基準を本当に満たしています。彼の連続した声明を通して、ブラントはイーサリアムのいくつかの弱点を指摘しています。

This radical stance is not new for Brandt, but its regularity and media reach contribute to maintaining doubt among some investors. His influence on the markets is not insignificant. Thus, even a brief opinion is widely shared within specialized circles and can impact short-term perceptions.

この根本的なスタンスは、ブラントにとって新しいものではありませんが、その規則性とメディアの範囲は、一部の投資家の間で疑念を維持することに貢献しています。市場への彼の影響は取るに足らないものではありません。したがって、簡単な意見でさえ、特殊なサークル内で広く共有されており、短期的な認識に影響を与える可能性があります。

Growing tensions around Ethereum

イーサリアム周辺の緊張の高まり

The timing of the declaration is not accidental. It comes in a context of prolonged stagnation for ETH, whose price has not surpassed the 4,000-dollar mark in the long term since November 2021.

宣言のタイミングは偶然ではありません。それは、2021年11月以来、価格が長期的に4,000ドルのマークを上回っていないETHの長期にわたる停滞の文脈にあります。

Brandt, without explicitly mentioning the course, seems to echo this feeling of technical and strategic stagnation perceived by some investors. On social networks, several voices have expressed their frustration at the lack of major technological breakthrough since the “Merge” update, which has thus reinforced the ambient skepticism.

Brandtは、コースに明示的に言及することなく、一部の投資家によって知覚されるこの技術的および戦略的停滞感を反映しているようです。ソーシャルネットワークでは、「マージ」アップデート以来、主要な技術的ブレークスルーの欠如にいくつかの声が不満を表明しており、このように周囲の懐疑論が強化されています。

Behind these criticisms emerge questions about the direction taken by Ethereum. While the Pectra update is expected to improve network efficiency, the community remains divided on the priority between scalability and decentralization.

これらの批判の背後には、イーサリアムがとった方向性についての質問が出てきます。ペクトラの更新はネットワーク効率を改善すると予想されますが、コミュニティはスケーラビリティと分散化の優先順位に分割されたままです。

For some analysts, Brandt’s comments reflect a fundamental tension: the increasing difficulty for Ethereum to reconcile promises of innovation and operational reality. In the short term, this new wave of criticism could strengthen maximalist pro-bitcoin discourse, which would encourage developers to accelerate structural reforms.

一部のアナリストにとって、Brandtのコメントは根本的な緊張を反映しています。イーサリアムが革新と運用の現実の約束を調和させるのが難しいです。短期的には、この批判の新しい波は、最大のプロビットコインの談話を強化する可能性があり、開発者が構造改革を加速することを奨励するでしょう。

However, in the longer term, Ethereum will need to demonstrate that its technological roadmap can meet the expectations of an increasingly demanding market.

ただし、長期的には、イーサリアムは、その技術的ロードマップがますます厳しい市場の期待を満たすことができることを実証する必要があります。

If we consider that Brandt’s criticisms are not new, their resurgence in an increasingly fragile context could weigh on the perception of Ethereum in the medium term. For its supporters, the next evolutions of the network will provide the expected answers. However, for others, the current problems (disillusionment, slowness, divisions) rather evoke the beginning of a long cycle of exhaustion. What is certain is that the Ethereum community has no more room for error. It must react quickly, at the risk of losing trust, and therefore value.

Brandtの批判が新しいものではないと考えると、ますます脆弱な文脈での復活は、中期的にイーサリアムの認識を圧迫することができます。そのサポーターにとって、ネットワークの次の進化は予想される回答を提供します。しかし、他の人にとっては、現在の問題（幻滅、遅さ、分裂）がむしろ疲労の長いサイクルの始まりを呼び起こします。確かなことは、イーサリアムコミュニティにはエラーの余地がなくなったことです。信頼を失うリスクがあるため、迅速に反応する必要があります。