Wenn Peter Brandt spricht, hören die Märkte zu. Dieser seit den 1970er Jahren aktiv

Dieser seit den 1970er Jahren aktiv

When Peter Brandt speaks, the markets listen. The trading veteran, active since the 1970s, dropped a bombshell on the platform X: “Ethereum is a worthless trash”.

Wenn Peter Brandt spricht, hören die Märkte zu. Der seit den 1970er Jahren aktiven Handelsveteran ließ eine Bombe auf der Plattform X ab: „Ethereum ist ein wertloser Müll“.

With over 700,000 followers and a reputation built on decades of technical analysis, Brandt is neither a troll nor a maximalist craving attention. His critique directly targets the second-largest crypto on the market, sparking a heated debate within the community and shaking investors’ certainties.

Mit über 700.000 Anhängern und einem Ruf, der auf Jahrzehnten der technischen Analyse basiert, ist Brandt weder ein Troll noch eine maximalistische Verlangen auf die Aufmerksamkeit. Seine Kritik richtet sich direkt an die zweitgrößte Krypto auf dem Markt, löst eine hitzige Debatte innerhalb der Community aus und schüttelte die Gewissheiten der Anleger.

A brutal condemnation signed Brandt

Eine brutale Verurteilung unterschrieben Brandt

In a message published on April 14, 2025, Peter Brandt delivered an equally brief and devastating statement: “Ethereum is a worthless trash.”

In einer am 14. April 2025 veröffentlichten Nachricht gab Peter Brandt eine ebenso kurze und verheerende Erklärung ab: „Ethereum ist ein wertloser Müll.“

This comment, published on the social network X (formerly Twitter), immediately ignited discussions. Although Brandt does not detail his reasons in his most recent post, this declaration fits into a critical logic he has expressed in the past.

Dieser im soziale Netzwerk X (ehemals Twitter) veröffentlichte Kommentar hat sofort Diskussionen entzündet. Obwohl Brandt seine Gründe in seinem jüngsten Beitrag nicht beschreibt, passt diese Erklärung in eine kritische Logik, die er in der Vergangenheit zum Ausdruck gebracht hat.

In November 2024, he already qualified Ethereum as a “completely broken utility token” because at the time he denounced its high usage fees and technical complexity.

Im November 2024 qualifizierte er sich bereits Ethereum als „völlig kaputtes Utility -Token“, weil er zu der Zeit seine hohen Nutzungsgebühren und technischen Komplexität anprangerte.

This attack adds to a series of criticisms that Brandt regularly directs at altcoins, questioning their legitimacy. For the trader, only Bitcoin truly meets the criteria of a durable store of value. Through his successive statements, Brandt points out several weaknesses of Ethereum :

Dieser Angriff trägt zu einer Reihe von Kritikpunkten bei, die Brandt regelmäßig bei Altcoins leitet und ihre Legitimität in Frage stellt. Für den Händler erfüllt nur Bitcoin die Kriterien eines dauerhaften Wertes. Durch seine aufeinanderfolgenden Aussagen weist Brandt auf mehrere Schwächen von Ethereum hin:

This radical stance is not new for Brandt, but its regularity and media reach contribute to maintaining doubt among some investors. His influence on the markets is not insignificant. Thus, even a brief opinion is widely shared within specialized circles and can impact short-term perceptions.

Diese radikale Haltung ist für Brandt nicht neu, aber seine Regelmäßigkeit und ihre Medienbericht tragen dazu bei, Zweifel bei einigen Investoren aufrechtzuerhalten. Sein Einfluss auf die Märkte ist nicht unbedeutend. Daher wird auch eine kurze Meinung in spezialisierten Kreisen weit verbreitet und kann sich auf kurzfristige Wahrnehmungen auswirken.

Growing tensions around Ethereum

Wachsende Spannungen um Ethereum

The timing of the declaration is not accidental. It comes in a context of prolonged stagnation for ETH, whose price has not surpassed the 4,000-dollar mark in the long term since November 2021.

Der Zeitpunkt der Erklärung ist nicht zufällig. Es kommt in einem Kontext einer längeren Stagnation für ETH, deren Preis seit November 2021 die 4.000-Dollar-Marke nicht übertroffen hat.

Brandt, without explicitly mentioning the course, seems to echo this feeling of technical and strategic stagnation perceived by some investors. On social networks, several voices have expressed their frustration at the lack of major technological breakthrough since the “Merge” update, which has thus reinforced the ambient skepticism.

Brandt scheint, ohne den Kurs explizit zu erwähnen, dieses Gefühl der technischen und strategischen Stagnation zu wiederholen, die von einigen Investoren wahrgenommen werden. In sozialen Netzwerken haben mehrere Stimmen ihre Frustration über den mangelnden technologischen Durchbruch seit dem "Merge" -Prüfung zum Ausdruck gebracht, was somit die Umgebungsskepsis verstärkt hat.

Behind these criticisms emerge questions about the direction taken by Ethereum. While the Pectra update is expected to improve network efficiency, the community remains divided on the priority between scalability and decentralization.

Hinter diesen Kritik entstehen Fragen zu der Richtung von Ethereum. Während das Pectra -Update erwartet wird, dass die Netzwerkeffizienz verbessert wird, bleibt die Community auf die Priorität zwischen Skalierbarkeit und Dezentralisierung aufgeteilt.

For some analysts, Brandt’s comments reflect a fundamental tension: the increasing difficulty for Ethereum to reconcile promises of innovation and operational reality. In the short term, this new wave of criticism could strengthen maximalist pro-bitcoin discourse, which would encourage developers to accelerate structural reforms.

Für einige Analysten spiegeln die Kommentare von Brandts eine grundlegende Spannung wider: die zunehmende Schwierigkeit für Ethereum, Versprechen von Innovation und operativer Realität in Einklang zu bringen. Kurzfristig könnte diese neue Welle der Kritik den maximalistischen Pro-Bitcoin-Diskurs stärken, was die Entwickler dazu ermutigen würde, Strukturreformen zu beschleunigen.

However, in the longer term, Ethereum will need to demonstrate that its technological roadmap can meet the expectations of an increasingly demanding market.

Langfristig muss Ethereum jedoch nachweisen, dass seine technologische Roadmap die Erwartungen eines zunehmend anspruchsvolleren Marktes erfüllen kann.

If we consider that Brandt’s criticisms are not new, their resurgence in an increasingly fragile context could weigh on the perception of Ethereum in the medium term. For its supporters, the next evolutions of the network will provide the expected answers. However, for others, the current problems (disillusionment, slowness, divisions) rather evoke the beginning of a long cycle of exhaustion. What is certain is that the Ethereum community has no more room for error. It must react quickly, at the risk of losing trust, and therefore value.

Wenn wir der Ansicht sind, dass die Kritik von Brandts nicht neu sind, könnte ihr Wiederaufleben in einem zunehmend fragilen Kontext die Wahrnehmung von Ethereum mittelfristig wiegen. Für seine Unterstützer werden die nächsten Entwicklungen des Netzwerks die erwarteten Antworten geben. Für andere rufen die gegenwärtigen Probleme (Enttäuschung, Langsamkeit, Abteilungen) jedoch eher den Beginn eines langen Zyklus der Erschöpfung hervor. Sicher ist, dass die Ethereum -Community keinen Fehler mehr hat. Es muss schnell reagieren, auf das Risiko, Vertrauen zu verlieren, und damit der Wert.