専門家委員会が仮想通貨分野における攻撃的なミームコインの台頭に立ち向かう

ソラナのパネル討論で人種差別的なミームコインBUIDLアジアでのパネルディスカッションでは、人種差別をテーマにした新たなミームコインの問題が検討されました。 Solana の Austin Federa 氏は攻撃的なコンテンツのフィルタリングにおけるウォレット アプリの役割を強調しましたが、Aave Chan の Marc Zeller 氏は EU 法に基づくフィルタリングの義務を主張しました。この議論では、言論の自由とコンテンツのモデレーションとの間の緊張が強調され、フェデラは検閲への抵抗の重要性と、より広範な仮想通貨市場と比較して人種差別的なミームコインの割合が少ないことを強調した。

Addressing the Emergence of Meme Coins with Racist Themes: A Panel Discussion

人種差別をテーマにしたミームコインの出現に対処する: パネルディスカッション

Amidst the proliferation of meme coins within the cryptocurrency ecosystem, concerns have arisen regarding coins that espouse racist themes. To address this issue, a panel discussion was held at the recently concluded BUIDL Asia summit, inviting stakeholders to engage in a critical debate.

暗号通貨エコシステム内でミームコインが急増する中、人種差別的なテーマを支持するコインに関する懸念が生じています。この問題に対処するために、最近終了したBUIDLアジアサミットでパネルディスカッションが開催され、関係者に重要な議論を呼びかけました。

Background: Meme Coins with Offensive Content

背景: 不快なコンテンツを含むミームコイン

The cryptocurrency landscape has witnessed a surge in meme coins, with over 1900 emerging in recent times. While many of these coins adopt humorous names and descriptions, a subset has come under scrutiny for using slurs and other offensive language. CoinMarketCap estimates the total market capitalization of all meme coins to be approximately $66.9 billion.

暗号通貨の世界ではミームコインが急増しており、最近では 1900 を超えるミームコインが登場しています。これらのコインの多くはユーモラスな名前や説明を採用していますが、一部のコインは中傷やその他の攻撃的な言葉を使用しているとして厳しい調査を受けています。 CoinMarketCap は、すべてのミームコインの時価総額の合計を約 669 億ドルと推定しています。

The Role of Wallet Apps and Decentralized Exchanges

ウォレットアプリと分散型取引所の役割

One of the key questions discussed during the panel was the responsibility of wallet apps and decentralized exchanges (DEXs) in mitigating the spread of racist content. Participants debated whether these platforms should conduct critical reviews of meme coins to identify and filter out those containing banned words. Alternatively, it was argued that nodes should bear the sole burden of blocking such projects.

パネルディスカッションで議論された重要な質問の 1 つは、人種差別的なコンテンツの拡散を緩和する上でのウォレット アプリと分散型取引所 (DEX) の責任でした。参加者は、これらのプラットフォームが禁止用語を含むミームコインを特定して除外するためにミームコインの批判的なレビューを実施すべきかどうかについて議論した。あるいは、ノードがそのようなプロジェクトをブロックする唯一の負担を負うべきであると主張されました。

Solana's Perspective: Individual Content Decisions

ソラナの視点: 個々のコンテンツの決定

Austin Federa, head of strategy at the Solana Foundation, presented the view that wallet developers possess the discretion to incorporate block lists. According to Federa, the majority of wallets in the Solana ecosystem are designed to remove spam NFTs and tokens, granting users the option to access additional content.

ソラナ財団の戦略責任者オースティン・フェデラ氏は、ウォレット開発者にはブロックリストを組み込む裁量権があるとの見解を示した。 Federaによると、Solanaエコシステムのウォレットの大部分はスパムNFTとトークンを削除するように設計されており、ユーザーに追加のコンテンツにアクセスするオプションを与えています。

Federa emphasized the permissionless nature of cryptocurrency networks, asserting that it would be unreasonable to expect ISPs to censor content deemed offensive by some users. He drew an analogy to the internet, which operates on a similar decentralized basis, allowing users to make individual decisions about the content they consume.

フェデラは、暗号通貨ネットワークのパーミッションレスな性質を強調し、一部のユーザーが攻撃的とみなしたコンテンツをISPが検閲することを期待するのは不合理だと主張した。彼は、同様の分散ベースで動作し、ユーザーが消費するコンテンツについて個別に決定できるようにするインターネットに例えました。

Counterargument: Legal Obligations and Censorship Resistance

反論: 法的義務と検閲への抵抗

Marc Zeller, founder of the Aave Chan Initiative and Aave DAO delegate, challenged Federa's argument by highlighting specific legal obligations to filter content in certain jurisdictions, such as the European Union. Zeller used the example of Holocaust denialism in France, where ISPs are legally compelled to block such content.

Aave Chan Initiative の創設者で Aave DAO 代表の Marc Zeller 氏は、欧州連合などの特定の法域でコンテンツをフィルタリングする特定の法的義務を強調して、Federa の議論に異議を唱えました。ゼラー氏は、ISPがそのようなコンテンツをブロックすることが法的に義務付けられているフランスにおけるホロコースト否定主義の例を挙げた。

Zeller emphasized the importance of prioritizing censorship resistance over eliminating offensive content, stating that different cultures have varying perspectives on this issue. He expressed that the blockchain ethos leans towards supporting free speech and the belief that censorship resistance outweighs the elimination of disagreeable content.

ゼラー氏は、不快なコンテンツを排除することよりも検閲への抵抗を優先することの重要性を強調し、この問題については文化によって見方が異なると述べた。同氏は、ブロックチェーンの精神は言論の自由を支持する方向に傾いており、検閲への抵抗が不快なコンテンツの削除よりも重要であるという信念を表明した。

Weighing the Impact and Considerations

影響と考慮事項を比較検討する

Federa acknowledged that some nodes and validators may feel obligated to censor certain content based on legal concerns. He cited the recent sanctions imposed on Tornado Cash transactions by the U.S. Office of Foreign Assets Control (OFAC) as an example.

Federaは、一部のノードやバリデーターが法的懸念に基づいて特定のコンテンツを検閲する義務があると感じている可能性があることを認めました。同氏は、米国外国資産管理局（OFAC）がトルネードキャッシュ取引に課した最近の制裁を例に挙げた。

However, Federa downplayed the significance of racist meme coins, arguing that their popularity is relatively minimal compared to the broader benefits offered by the cryptocurrency market. He compared the situation to a hate group garnering headlines despite their limited size and influence, ultimately seeking only attention.

しかし、フェデラは人種差別的なミームコインの重要性を軽視し、その人気は仮想通貨市場が提供する広範な利点と比較すると比較的わずかであると主張した。彼はこの状況を、規模や影響力が限られているにもかかわらず、最終的には注目だけを求めて見出しを集めるヘイトグループに例えた。

Despite the concerns raised regarding racist meme coins, Solana remains bullish, with its network activity reaching record highs. The filtering solution proposed by Federa is expected to have a minor impact on the overall surge. At the time of writing, SOL traded at $194, having experienced a 4% increase over the past 24 hours, and its market dominance has risen slightly to 3.27%.

人種差別的なミームコインに関して提起された懸念にもかかわらず、ソラナはネットワーク活動が過去最高に達しており、依然として強気だ。 Federa が提案するフィルタリング ソリューションは、全体的な急増にわずかな影響を与えると予想されます。この記事の執筆時点で、SOL は 194 ドルで取引されており、過去 24 時間で 4% 上昇し、その市場支配力は 3.27% までわずかに上昇しました。

The ongoing debate highlights the complexities involved in addressing offensive content within the cryptocurrency ecosystem. While some argue for stricter filtering and censorship, others emphasize the importance of preserving free speech and censorship resistance. The ultimate resolution of this issue will likely evolve as the industry continues to mature and grapple with the challenges of balancing regulatory compliance and individual liberties.

現在進行中の議論は、仮想通貨エコシステム内で攻撃的なコンテンツに対処する際の複雑さを浮き彫りにしています。より厳格なフィルタリングと検閲を主張する人もいますが、言論の自由を維持し検閲に抵抗することの重要性を強調する人もいます。この問題の最終的な解決策は、業界が成熟し続け、規制順守と個人の自由のバランスをとるという課題に取り組むにつれて進化する可能性があります。