전문가 패널, 암호화폐 공간에서 공격적인 밈 코인의 증가에 대처

Solana 패널 토론, 인종차별적 밈 코인 BUIDL Asia의 패널 토론에서는 인종차별적 주제를 지닌 신흥 밈 코인 문제를 탐구했습니다. Solana의 Austin Federa는 공격적인 콘텐츠를 필터링하는 데 있어 지갑 앱의 역할을 강조한 반면, Aave Chan의 Marc Zeller는 EU 법률에 따른 필터링 의무를 주장했습니다. 이 토론에서는 표현의 자유와 콘텐츠 조정 사이의 긴장이 강조되었으며, Federa는 검열 저항의 중요성과 더 넓은 암호화폐 시장에 비해 인종차별적인 밈 코인의 비율이 낮다는 점을 강조했습니다.

Addressing the Emergence of Meme Coins with Racist Themes: A Panel Discussion

인종차별적 주제를 지닌 밈 코인의 출현에 대한 논의: 패널 토론

Amidst the proliferation of meme coins within the cryptocurrency ecosystem, concerns have arisen regarding coins that espouse racist themes. To address this issue, a panel discussion was held at the recently concluded BUIDL Asia summit, inviting stakeholders to engage in a critical debate.

암호화폐 생태계 내에서 밈 코인이 급증하는 가운데 인종차별적 주제를 옹호하는 코인에 대한 우려가 제기되었습니다. 이 문제를 해결하기 위해 최근 끝난 BUIDL Asia Summit에서 패널 토론이 열렸으며 이해관계자들을 초청하여 비판적인 토론에 참여했습니다.

Background: Meme Coins with Offensive Content

배경: 공격적인 콘텐츠가 포함된 Meme 코인

The cryptocurrency landscape has witnessed a surge in meme coins, with over 1900 emerging in recent times. While many of these coins adopt humorous names and descriptions, a subset has come under scrutiny for using slurs and other offensive language. CoinMarketCap estimates the total market capitalization of all meme coins to be approximately $66.9 billion.

암호화폐 환경에서는 최근 1900개 이상의 밈 코인이 등장하는 등 밈 코인이 급증했습니다. 이러한 동전 중 다수는 유머러스한 이름과 설명을 채택하고 있지만 일부는 비방 및 기타 공격적인 언어를 사용하여 정밀 조사를 받았습니다. CoinMarketCap은 모든 밈 코인의 총 시가총액을 약 669억 달러로 추정합니다.

The Role of Wallet Apps and Decentralized Exchanges

지갑 앱과 탈중앙화 거래소의 역할

One of the key questions discussed during the panel was the responsibility of wallet apps and decentralized exchanges (DEXs) in mitigating the spread of racist content. Participants debated whether these platforms should conduct critical reviews of meme coins to identify and filter out those containing banned words. Alternatively, it was argued that nodes should bear the sole burden of blocking such projects.

패널에서 논의된 주요 질문 중 하나는 인종차별 콘텐츠의 확산을 완화하는 데 있어서 지갑 앱과 탈중앙화 거래소(DEX)의 책임이었습니다. 참가자들은 금지된 단어가 포함된 항목을 식별하고 필터링하기 위해 이러한 플랫폼이 밈 코인에 대한 비판적 검토를 수행해야 하는지에 대해 토론했습니다. 대안적으로는 그러한 프로젝트를 차단하는 책임을 노드가 단독으로 부담해야 한다는 주장도 있었습니다.

Solana's Perspective: Individual Content Decisions

솔라나의 관점: 개별 콘텐츠 결정

Austin Federa, head of strategy at the Solana Foundation, presented the view that wallet developers possess the discretion to incorporate block lists. According to Federa, the majority of wallets in the Solana ecosystem are designed to remove spam NFTs and tokens, granting users the option to access additional content.

솔라나 재단의 전략 책임자인 오스틴 페데라(Austin Federa)는 지갑 개발자가 차단 목록을 통합할 재량권을 가지고 있다는 견해를 제시했습니다. Federa에 따르면 Solana 생태계의 대부분의 지갑은 스팸 NFT와 토큰을 제거하여 사용자에게 추가 콘텐츠에 액세스할 수 있는 옵션을 제공하도록 설계되었습니다.

Federa emphasized the permissionless nature of cryptocurrency networks, asserting that it would be unreasonable to expect ISPs to censor content deemed offensive by some users. He drew an analogy to the internet, which operates on a similar decentralized basis, allowing users to make individual decisions about the content they consume.

Federa는 암호화폐 네트워크의 무허가성 특성을 강조하면서 ISP가 일부 사용자가 불쾌하다고 간주하는 콘텐츠를 검열할 것이라고 기대하는 것은 불합리하다고 주장했습니다. 그는 유사한 분산 기반으로 운영되어 사용자가 소비하는 콘텐츠에 대해 개별적인 결정을 내릴 수 있도록 하는 인터넷에 비유했습니다.

Counterargument: Legal Obligations and Censorship Resistance

반론: 법적 의무와 검열 저항

Marc Zeller, founder of the Aave Chan Initiative and Aave DAO delegate, challenged Federa's argument by highlighting specific legal obligations to filter content in certain jurisdictions, such as the European Union. Zeller used the example of Holocaust denialism in France, where ISPs are legally compelled to block such content.

Aave Chan Initiative의 창립자이자 Aave DAO 대표인 Marc Zeller는 유럽 연합과 같은 특정 관할권에서 콘텐츠를 필터링해야 하는 구체적인 법적 의무를 강조하여 Federa의 주장에 이의를 제기했습니다. Zeller는 ISP가 법적으로 그러한 콘텐츠를 차단하도록 강요받는 프랑스의 홀로코스트 부정주의의 예를 사용했습니다.

Zeller emphasized the importance of prioritizing censorship resistance over eliminating offensive content, stating that different cultures have varying perspectives on this issue. He expressed that the blockchain ethos leans towards supporting free speech and the belief that censorship resistance outweighs the elimination of disagreeable content.

Zeller는 불쾌한 콘텐츠를 제거하는 것보다 검열 저항을 우선시하는 것이 중요하다고 강조하면서 문화마다 이 문제에 대한 관점이 다르다고 말했습니다. 그는 블록체인 정신이 표현의 자유를 지지하고 검열 저항이 불쾌한 콘텐츠를 제거하는 것보다 중요하다는 믿음을 지지한다고 표현했습니다.

Weighing the Impact and Considerations

영향 및 고려 사항 평가

Federa acknowledged that some nodes and validators may feel obligated to censor certain content based on legal concerns. He cited the recent sanctions imposed on Tornado Cash transactions by the U.S. Office of Foreign Assets Control (OFAC) as an example.

Federa는 일부 노드와 검증자가 법적 문제에 따라 특정 콘텐츠를 검열해야 할 의무감을 느낄 수 있다는 점을 인정했습니다. 그는 최근 미국 해외자산통제국(OFAC)이 토네이도 캐시 거래에 부과한 제재를 예로 들었다.

However, Federa downplayed the significance of racist meme coins, arguing that their popularity is relatively minimal compared to the broader benefits offered by the cryptocurrency market. He compared the situation to a hate group garnering headlines despite their limited size and influence, ultimately seeking only attention.

그러나 Federa는 암호화폐 시장이 제공하는 광범위한 혜택에 비해 인기가 상대적으로 낮다고 주장하면서 인종차별적 밈 코인의 중요성을 경시했습니다. 그는 이 상황을 제한된 규모와 영향력에도 불구하고 헤드라인을 장식하고 결국 관심만을 추구하는 혐오 집단에 비유했습니다.

Despite the concerns raised regarding racist meme coins, Solana remains bullish, with its network activity reaching record highs. The filtering solution proposed by Federa is expected to have a minor impact on the overall surge. At the time of writing, SOL traded at $194, having experienced a 4% increase over the past 24 hours, and its market dominance has risen slightly to 3.27%.

인종차별적 밈 코인에 대한 우려가 제기되고 있음에도 불구하고 솔라나는 네트워크 활동이 사상 최고치를 기록하며 낙관적인 태도를 유지하고 있습니다. 페데라가 제안한 필터링 솔루션은 전반적인 급증세에 미미한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 이 글을 쓰는 시점에서 SOL은 지난 24시간 동안 4% 상승한 194달러에 거래되었으며 시장 지배력은 3.27%로 소폭 상승했습니다.

The ongoing debate highlights the complexities involved in addressing offensive content within the cryptocurrency ecosystem. While some argue for stricter filtering and censorship, others emphasize the importance of preserving free speech and censorship resistance. The ultimate resolution of this issue will likely evolve as the industry continues to mature and grapple with the challenges of balancing regulatory compliance and individual liberties.

진행 중인 논쟁은 암호화폐 생태계 내에서 공격적인 콘텐츠를 처리하는 데 관련된 복잡성을 강조합니다. 어떤 사람들은 더 엄격한 필터링과 검열을 주장하는 반면, 다른 사람들은 언론의 자유와 검열 저항의 중요성을 강조합니다. 이 문제의 궁극적인 해결책은 업계가 계속해서 성숙해지고 규제 준수와 개인의 자유 사이의 균형을 맞추는 문제를 해결하면서 발전할 것입니다.