bitcoin
bitcoin

$75414.07 USD 

7.79%

ethereum
ethereum

$2671.75 USD 

9.24%

tether
tether

$1.00 USD 

0.12%

solana
solana

$187.54 USD 

12.26%

bnb
bnb

$587.80 USD 

3.46%

usd-coin
usd-coin

$1.00 USD 

-0.01%

xrp
xrp

$0.535284 USD 

4.26%

dogecoin
dogecoin

$0.193310 USD 

11.54%

tron
tron

$0.163722 USD 

1.54%

cardano
cardano

$0.356765 USD 

6.26%

toncoin
toncoin

$4.73 USD 

0.35%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000019 USD 

3.99%

avalanche
avalanche

$26.54 USD 

9.82%

chainlink
chainlink

$11.92 USD 

9.82%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$372.09 USD 

9.02%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Expertengremium befasst sich mit der Zunahme anstößiger Meme-Coins im Kryptowährungsbereich

Mar 30, 2024 at 10:48 pm

Solana-Panel debattiert über rassistische Meme-MünzenEine Podiumsdiskussion bei BUIDL Asia befasste sich mit dem Problem aufkommender Meme-Coins mit rassistischen Themen. Während Austin Federa von Solana die Rolle von Wallet-Apps beim Filtern anstößiger Inhalte betonte, plädierte Marc Zeller von Aave Chan für die Filterpflicht nach EU-Recht. In der Diskussion wurde die Spannung zwischen freier Meinungsäußerung und Moderation von Inhalten hervorgehoben, wobei Federa die Bedeutung des Zensurwiderstands und den geringen Anteil rassistischer Meme-Coins im Vergleich zum breiteren Kryptomarkt betonte.

Expertengremium befasst sich mit der Zunahme anstößiger Meme-Coins im Kryptowährungsbereich

Addressing the Emergence of Meme Coins with Racist Themes: A Panel Discussion

Auseinandersetzung mit der Entstehung von Meme-Coins mit rassistischen Themen: Eine Podiumsdiskussion

Amidst the proliferation of meme coins within the cryptocurrency ecosystem, concerns have arisen regarding coins that espouse racist themes. To address this issue, a panel discussion was held at the recently concluded BUIDL Asia summit, inviting stakeholders to engage in a critical debate.

Angesichts der zunehmenden Verbreitung von Meme-Münzen im Kryptowährungs-Ökosystem sind Bedenken hinsichtlich Münzen aufgekommen, die rassistische Themen vertreten. Um dieses Problem anzugehen, wurde auf dem kürzlich abgeschlossenen BUIDL-Asien-Gipfel eine Podiumsdiskussion abgehalten, bei der die Interessenträger zu einer kritischen Debatte eingeladen wurden.

Background: Meme Coins with Offensive Content

Hintergrund: Meme-Coins mit anstößigem Inhalt

The cryptocurrency landscape has witnessed a surge in meme coins, with over 1900 emerging in recent times. While many of these coins adopt humorous names and descriptions, a subset has come under scrutiny for using slurs and other offensive language. CoinMarketCap estimates the total market capitalization of all meme coins to be approximately $66.9 billion.

Die Kryptowährungslandschaft hat einen Anstieg der Meme-Münzen erlebt, wobei in letzter Zeit über 1900 entstanden sind. Während viele dieser Münzen humorvolle Namen und Beschreibungen tragen, wurde eine Untergruppe wegen der Verwendung von Beleidigungen und anderen beleidigenden Ausdrücken unter die Lupe genommen. CoinMarketCap schätzt die Gesamtmarktkapitalisierung aller Meme-Coins auf etwa 66,9 Milliarden US-Dollar.

The Role of Wallet Apps and Decentralized Exchanges

Die Rolle von Wallet-Apps und dezentralen Börsen

One of the key questions discussed during the panel was the responsibility of wallet apps and decentralized exchanges (DEXs) in mitigating the spread of racist content. Participants debated whether these platforms should conduct critical reviews of meme coins to identify and filter out those containing banned words. Alternatively, it was argued that nodes should bear the sole burden of blocking such projects.

Eine der zentralen Fragen, die während des Panels diskutiert wurden, war die Verantwortung von Wallet-Apps und dezentralen Börsen (DEXs) bei der Eindämmung der Verbreitung rassistischer Inhalte. Die Teilnehmer diskutierten darüber, ob diese Plattformen kritische Überprüfungen von Meme-Coins durchführen sollten, um diejenigen zu identifizieren und herauszufiltern, die verbotene Wörter enthalten. Alternativ wurde argumentiert, dass die Knoten die alleinige Verantwortung für die Blockierung solcher Projekte tragen sollten.

Solana's Perspective: Individual Content Decisions

Solanas Perspektive: Individuelle Inhaltsentscheidungen

Austin Federa, head of strategy at the Solana Foundation, presented the view that wallet developers possess the discretion to incorporate block lists. According to Federa, the majority of wallets in the Solana ecosystem are designed to remove spam NFTs and tokens, granting users the option to access additional content.

Austin Federa, Leiter Strategie bei der Solana Foundation, vertrat die Ansicht, dass Wallet-Entwickler den Ermessensspielraum haben, Sperrlisten zu integrieren. Laut Federa sind die meisten Wallets im Solana-Ökosystem darauf ausgelegt, Spam-NFTs und -Tokens zu entfernen und Benutzern die Möglichkeit zu geben, auf zusätzliche Inhalte zuzugreifen.

Federa emphasized the permissionless nature of cryptocurrency networks, asserting that it would be unreasonable to expect ISPs to censor content deemed offensive by some users. He drew an analogy to the internet, which operates on a similar decentralized basis, allowing users to make individual decisions about the content they consume.

Federa betonte die erlaubnislose Natur von Kryptowährungsnetzwerken und behauptete, dass es unangemessen sei, von ISPs zu erwarten, dass sie Inhalte zensieren, die von einigen Benutzern als anstößig empfunden werden. Er zog eine Analogie zum Internet, das ähnlich dezentral funktioniert und es den Nutzern ermöglicht, individuelle Entscheidungen über die von ihnen konsumierten Inhalte zu treffen.

Counterargument: Legal Obligations and Censorship Resistance

Gegenargument: Gesetzliche Verpflichtungen und Zensurwiderstand

Marc Zeller, founder of the Aave Chan Initiative and Aave DAO delegate, challenged Federa's argument by highlighting specific legal obligations to filter content in certain jurisdictions, such as the European Union. Zeller used the example of Holocaust denialism in France, where ISPs are legally compelled to block such content.

Marc Zeller, Gründer der Aave Chan Initiative und Aave DAO-Delegierter, stellte Federas Argument in Frage, indem er spezifische rechtliche Verpflichtungen zur Filterung von Inhalten in bestimmten Gerichtsbarkeiten wie der Europäischen Union hervorhob. Zeller führte das Beispiel der Holocaust-Leugnung in Frankreich an, wo ISPs gesetzlich dazu verpflichtet sind, solche Inhalte zu blockieren.

Zeller emphasized the importance of prioritizing censorship resistance over eliminating offensive content, stating that different cultures have varying perspectives on this issue. He expressed that the blockchain ethos leans towards supporting free speech and the belief that censorship resistance outweighs the elimination of disagreeable content.

Zeller betonte, wie wichtig es sei, dem Zensurwiderstand Vorrang vor der Beseitigung anstößiger Inhalte zu geben, und wies darauf hin, dass verschiedene Kulturen unterschiedliche Ansichten zu diesem Thema hätten. Er brachte zum Ausdruck, dass das Blockchain-Ethos auf die Unterstützung der freien Meinungsäußerung und die Überzeugung abzielt, dass der Widerstand gegen Zensur wichtiger ist als die Beseitigung unangenehmer Inhalte.

Weighing the Impact and Considerations

Abwägung der Auswirkungen und Überlegungen

Federa acknowledged that some nodes and validators may feel obligated to censor certain content based on legal concerns. He cited the recent sanctions imposed on Tornado Cash transactions by the U.S. Office of Foreign Assets Control (OFAC) as an example.

Federa räumte ein, dass sich einige Knoten und Validatoren aus rechtlichen Gründen möglicherweise verpflichtet fühlen, bestimmte Inhalte zu zensieren. Als Beispiel nannte er die jüngsten Sanktionen, die das U.S. Office of Foreign Assets Control (OFAC) gegen Tornado Cash-Transaktionen verhängt hat.

However, Federa downplayed the significance of racist meme coins, arguing that their popularity is relatively minimal compared to the broader benefits offered by the cryptocurrency market. He compared the situation to a hate group garnering headlines despite their limited size and influence, ultimately seeking only attention.

Allerdings spielte Federa die Bedeutung rassistischer Meme-Coins herunter und argumentierte, dass ihre Popularität im Vergleich zu den umfassenderen Vorteilen, die der Kryptowährungsmarkt bietet, relativ gering sei. Er verglich die Situation mit einer Hassgruppe, die trotz ihrer begrenzten Größe und ihres begrenzten Einflusses Schlagzeilen macht und letztlich nur auf Aufmerksamkeit aus ist.

Despite the concerns raised regarding racist meme coins, Solana remains bullish, with its network activity reaching record highs. The filtering solution proposed by Federa is expected to have a minor impact on the overall surge. At the time of writing, SOL traded at $194, having experienced a 4% increase over the past 24 hours, and its market dominance has risen slightly to 3.27%.

Trotz der Bedenken hinsichtlich rassistischer Meme-Coins bleibt Solana optimistisch und seine Netzwerkaktivität erreicht Rekordhöhen. Es wird erwartet, dass die von der Federa vorgeschlagene Filterlösung nur geringe Auswirkungen auf den Gesamtanstieg haben wird. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels wurde SOL bei 194 US-Dollar gehandelt, nachdem es in den letzten 24 Stunden einen Anstieg von 4 % erlebt hatte, und seine Marktdominanz ist leicht auf 3,27 % gestiegen.

The ongoing debate highlights the complexities involved in addressing offensive content within the cryptocurrency ecosystem. While some argue for stricter filtering and censorship, others emphasize the importance of preserving free speech and censorship resistance. The ultimate resolution of this issue will likely evolve as the industry continues to mature and grapple with the challenges of balancing regulatory compliance and individual liberties.

Die laufende Debatte verdeutlicht die Komplexität, die mit der Bekämpfung anstößiger Inhalte im Kryptowährungs-Ökosystem verbunden ist. Während einige für eine strengere Filterung und Zensur plädieren, betonen andere die Bedeutung der Wahrung der Meinungsfreiheit und des Widerstands gegen Zensur. Die endgültige Lösung dieses Problems wird sich wahrscheinlich weiterentwickeln, wenn die Branche weiter reift und sich mit den Herausforderungen auseinandersetzt, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und individuelle Freiheiten in Einklang zu bringen.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Nov 07, 2024