Die Gesetzgeber in Minnesota und Alabama stellen Begleitbücher vor, um Bitcoin zu kaufen

Der Gesetzgeber im US -Bundesstaat Minnesota und Alabama haben Begleitrechnungen für identische bestehende Rechnungen eingereicht, die es jedem Staat ermöglichen, Bitcoin zu kaufen.

Lawmakers in the US state of Minnesota and Alabama have filed companion bills to identical existing bills that will allow each state to buy Bitcoin.

Der Gesetzgeber im US -Bundesstaat Minnesota und Alabama haben Begleitrechnungen für identische bestehende Rechnungen eingereicht, die es jedem Staat ermöglichen, Bitcoin zu kaufen.

Republican Representative Bernie Perryman, of Minnesota’s House District 1A, introduced the Minnesota Bitcoin Act, or HF 2946, on April 1.

Der republikanische Vertreter Bernie Perryman vom House District 1A von Minnesota stellte am 1. April den Minnesota Bitcoin Act oder HF 2946 vor.

The bill follows an identical one introduced on March 17 by GOP state Senator Jeremy Miller, of District 16, and would allow the state’s investment board to invest state assets in Bitcoin and other cryptocurrencies.

Der Gesetzentwurf folgt einem identischen, der am 17. März vom Senator des GOP -Staates Jeremy Miller aus Distrikt 16 eingeführt wurde, und würde es dem Investment Board des Staates ermöglichen, staatliche Vermögenswerte in Bitcoin und andere Kryptowährungen zu investieren.

It would also exempt crypto gains from state income taxes and give residents the option to pay state taxes and fees with Bitcoin.

Es würde auch Kryptogewinne von staatlichen Einkommenssteuern befreit und den Bewohnern die Möglichkeit geben, staatliche Steuern und Gebühren mit Bitcoin zu zahlen.

Meanwhile, on the same day in Alabama, Republican Senator Will Barfoot introduced Senate Bill 283 while a bipartisan group of Representatives led by Republican Mike Shaw filed the identical House Bill 482, which allows for the state to invest in crypto, but essentially limits it to Bitcoin (BTC).

Am selben Tag in Alabama stellte der republikanische Senator Will Barfoot den Senat Bill 283 ein, während eine parteiübergreifende Gruppe von Vertretern unter der Leitung des Republikaners Mike Shaw das identische Haus Bill 482 einreichte, das es dem Staat ermöglicht, in Krypto zu investieren, aber im Wesentlichen auf Bitcoin (BTC) zu investieren.

Twin Alabama bills don’t explicitly name Bitcoin

Twin Alabama Bills nennen Bitcoin nicht explizit

The twin Alabama bills don’t explicitly name Bitcoin, but it would limit the state’s crypto investment into assets that have a minimum market value of $750 billion — a criterion that only Bitcoin currently meets.

Die Twin Alabama -Rechnungen nennen Bitcoin nicht ausdrücklich, aber es würde die Kryptoinvestition des Staates auf Vermögenswerte mit einem Mindestmarktwert von 750 Milliarden US -Dollar einschränken - ein Kriterium, das sich nur Bitcoin erfüllt.

Introducing identical bills is not uncommon in the US and is typically done to speed up the legislative process so laws can pass more quickly.

Die Einführung identischer Rechnungen ist in den USA nicht ungewöhnlich und wird normalerweise durchgeführt, um den Gesetzgebungsverfahren zu beschleunigen, damit die Gesetze schneller vergehen können.

Bills to create a Bitcoin reserve have been introduced in 26 US states, with Arizona currently the closest to passing a law to make one, according to data from the bill tracking website Bitcoin Laws.

In 26 US -Bundesstaaten wurden Rechnungen zur Schaffung eines Bitcoin -Reservats eingeführt, wobei Arizona derzeit am nächsten ist, ein Gesetz zu verabschieden, um eines zu erstellen, so die Daten der Bill -Tracking -Website Bitcoin -Gesetze.

(Chart: Bitcoin Laws)

(Diagramm: Bitcoin -Gesetze)

Pennsylvania was one of the first US states to introduce a Bitcoin reserve bill in November 2024. However, the initiative was reportedly eventually rejected, along with similar twins bills in Montana, North Dakota, South Dakota and Wyoming.

Pennsylvania war einer der ersten US -Bundesstaaten, die im November 2024 eine Bitcoin Reserve -Rechnung einführten. Die Initiative wurde jedoch Berichten zufolge schließlich zusammen mit ähnlichen Zwillingen in Montana, North Dakota, South Dakota und Wyoming abgelehnt.

(Chart: Bitcoin Laws)

(Diagramm: Bitcoin -Gesetze)

According to a March 3 report by Barron’s, “red states” like Montana have likely faced setbacks to the Bitcoin reserve initiatives due to political confrontation of the Democratic Party with the Republican Party.

Laut einem Bericht von Barron vom 3. März haben „Rote Staaten“ wie Montana aufgrund der politischen Konfrontation der Demokratischen Partei mit der Republikanischen Partei wahrscheinlich einen Rückschlag gegen die Bitcoin Reserve -Initiativen ausgesetzt.