私は私の楽観主義で知られています。私は、心配するだけでなく、人々に何かを築くために何かを与えるようにしています。

私は、心配するだけでなく、人々に何かを築くために何かを与えるようにしています。しかし、過去数ヶ月の霧の中で、明るいスポットは薄暗いです

I’m known for my optimism. I try to give people something to build, not just something to worry about. But in the fog of the past few months, the bright spots have been dim—distant, even. And as much as I hate being the bearer of dread, I’m increasingly concerned.

私は私の楽観主義で知られています。私は、心配するだけでなく、人々に何かを築くために何かを与えるようにしています。しかし、過去数ヶ月の霧の中で、明るいスポットは薄暗くなっています。そして、私がドレッドの担い手であることを嫌うのと同じくらい、私はますます心配しています。

About the economy. About blockchain. About trust, civics, and the unseen hands moving global narratives like pieces on a board.

経済について。ブロックチェーンについて。信頼、市民、およびボード上の作品のようなグローバルな物語を動かす目に見えない手について。

Let’s start with the obvious: the United States government is on the precipice of a fiscal cliff. It must refinance trillions of dollars in debt in an environment of stubbornly high interest rates. This alone would be enough to rattle global markets, but add to that a chaotic stew of trade policy, erratic tariffs, and election-season brinkmanship—and we’ve got a recipe for engineered collapse. President Donald Trump, now back in the driver’s seat, has every incentive to try and crash the economy now to bring rates down later, softening the path for long-term debt service and legacy preservation over the long term, so I am not bullish on anything in the short term.

明らかなことから始めましょう。米国政府は財政崖の絶壁にあります。頑固に高い金利の環境で、数兆ドルの借金を借り換えなければなりません。これだけでは、グローバル市場をガタガタ鳴らすのに十分ですが、それに加えて、貿易政策、不安定な関税、選挙シーズンの瀬戸際の混oticとしたシチューを追加します。そして、私たちは設計された崩壊のレシピを持っています。現在運転席に戻ったドナルド・トランプ大統領は、長期的に長期的に債務サービスとレガシーの保存の道を和らげるために、今で経済をcrash落させようとするあらゆるインセンティブを持っているので、短期的には何も強気ではありません。

It's very clear what's happening:President Trump now believes "short term pain" is his ONLY option to lower inflation and refinance $9+ trillion of US debt.We have seen over -$5 TRILLION erased from US stocks with the goal of LOWERING rates.Will it work? (a thread) pic.twitter.com/QlQYU65AZT

何が起こっているのかは非常に明確です。トランプ大統領は、「短期的な痛み」がインフレと借り換えを下げる彼の唯一の選択肢であると考えています。 （スレッド）pic.twitter.com/qlqyu65azt

But is it just economics?

しかし、それは単なる経済性ですか？

I have also seen a marked uptick in bot activity across X and Facebook. Every mundane post becomes a political minefield. “What are you cooking for dinner?” invites 400 comments about immigration, vaccines, Russia/Ukraine, Hunter Biden, Israel/Palestine, Elon Musk… That’s not organic.

また、XとFacebookのボットアクティビティで著しい上昇を見てきました。すべてのありふれたポストは政治的な地雷原になります。 「夕食は何を料理していますか？」移民、ワクチン、ロシア/ウクライナ、ハンターバイデン、イスラエル/パレスチナ、イーロンマスクに関する400のコメントを招待します。それはオーガニックではありません。

And what about the vandalism and protests at Tesla (NASDAQ:TSLA)? The sudden outpouring of rage toward a company that was, just yesterday, a darling of the progressive elite—now defaced and attacked by what looks like a well-funded, well-coordinated machine.

そして、テスラ（NASDAQ：TSLA）での破壊行為と抗議はどうですか？昨日、進歩的なエリートの最愛の人だった会社への突然の怒りは、今、十分に資金提供された、適切に調整されたマシンのように見えるものによって汚され、攻撃されました。

The Elon Musk Tesla protests ARE PAIDWatch as these protesters pick through a pile of pre-made signs provided to them. This is all BEING FUNDED by Democrat donors and activist NGO groups. We demand investigations and accountability into the money trail pic.twitter.com/0gbH63GPEZ

Elon Musk Teslaの抗議は、これらの抗議者が彼らに提供された事前に作られた兆候の山を拾うため、有料である。これはすべて、民主党の寄付者と活動家NGOグループによって資金提供されています。マネートレイルpic.twitter.com/0GBH63GPEZの調査と説明責任を要求します

And that’s actually even scarier to think about. If it’s not organic, who’s funding it, and to what end?

そして、それは実際に考えるのがさらに怖いです。それがオーガニックではない場合、誰がそれに資金を提供しているのか、そして何が終わるのか？

Even closer to home, Trump’s blockchain policy strikes me as incoherent at best and dangerously corrupt at worst. I’ve tried to be fair to Trump over the years. I don’t worship him. I don’t hate him. But when a sitting president aligns himself with Arthur Hayes—convicted of financial crimes and co-founder of BitMEX—to issue a pardon, I wonder who is paying the bills. I can see why, even if largely guilty, someone like Ross Ulbricht didn’t deserve to die in prison because he was young and idealistic when Silk Road started, and there is an argument to be made that it all got out of hand in a way that wasn’t as much malicious as it was circumstantial.

自宅にさらに近いと、トランプのブロックチェーン政策は、せいぜい一貫性がなく、最悪の場合は危険なほど腐敗していると思います。私は長年にわたってトランプに公平になろうとしました。私は彼を崇拝しません。私は彼が嫌いではありません。しかし、座っている大統領が、金融犯罪とBitmexの共同設立者に委ねられたアーサー・ヘイズと一致するとき、恩赦を発行するとき、私は誰が法案を支払っているのだろうかと思います。たとえ大いに罪を犯したとしても、ロス・ウルブリヒトのような人は、シルクロードが始まったときに若くて理想主義的だったので、刑務所で死ぬに値しなかった理由を見ることができます。

This is not the case with BitMEX. The exchange is a sophisticated business that was built and operated by sophisticated people with experience in the business of this sector with clear knowledge of KYC/AML laws that they were breaking on purpose. They knew the risks going in, and their punishments were largely slaps on the wrist that included some basic fines and probation.

これはBitmexの場合はそうではありません。交換は、意図的に破壊されているKYC/AML法の明確な知識を持つこのセクターのビジネスの経験を持つ洗練された人々によって構築および運営された洗練されたビジネスです。彼らはリスクが入ることを知っており、彼らの罰は、基本的な罰金と保護観察を含む手首の主に平手打ちでした。

Why bother? Why waste political capital for brazen white-collar criminals? Well, the mainstream of the cryptosphere thinks they are heroes!

なぜわざわざ？なぜ勇敢なホワイトカラー犯罪者のために政治的資本を浪費するのですか？まあ、暗号圏の主流は彼らがヒーローだと思っています！

Trump pardoned the BitMEX team – Arthur Hayes, Ben Delo, and Sam Reed. The visionaries at BitMEX invented the perpetual swap, pioneered 24/7 leverage, and reshaped global finance. This lawfare just got corrected! Bullish. pic.twitter.com / 96z8r8Z76

トランプは、アーサー・ヘイズ、ベン・デロ、サム・リードのビットメックスチームを赦しました。 Bitmexの先見の明のある人は、永続的なスワップを発明し、24時間年中無休のレバレッジを開拓し、グローバルファイナンスを再形成しました。この法律は修正されました！強気。 pic.twitter.com / 96Z8R8Z76

What happened to principle? What happened to transparency? Why not also pardon Roger Ver? Or does he deserve to die in prison because he’s not a BTC insider?

原則はどうなりましたか？透明性はどうなりましたか？ロジャー・ヴェルも許してはいけませんか？それとも、彼はBTCインサイダーではないので、彼は刑務所で死ぬに値しますか？

And before we forget about Ross (again,) if the President believes Ross deserves a pardon—and we know he does—then shouldn’t the conversation also include the restitution of Ross’s assets? Otherwise, it just looks like another cynical move: confiscate assets, give yourself credit for their increase in value, and call it “strategy” to get along with Miami Mike’s narrative about permanent bullishness.

そして、ロスがロスが恩赦に値すると信じていると信じているなら、ロスを​​忘れる前に、そして私たちは彼がそうすることを知っています - そして、会話にロスの資産の賠償も含めるべきではありませんか？そうでなければ、それは別の皮肉な動きのように見えます：資産を没収し、価値の増加を自分自身に功績させ、それを「戦略」と呼び、マイアミ・マイクの永続的な猛烈さについての物語と仲良くします。

I would say I’m confused, except that would require me assuming good faith from anyone in the conversation.

私は混乱していると言うでしょうが、それは会話の誰からも誠実であると仮定する必要があるでしょう。

If Trump wants to advocate for a Bitcoin strategy or even a vague blockchain strategy, why not embrace people without serious

トランプがビットコイン戦略や曖昧なブロックチェーン戦略を提唱したい場合は、真面目で人々を受け入れてみませんか