Ich bin bekannt für meinen Optimismus. Ich versuche den Leuten etwas zum Aufbau zu geben, nicht nur etwas, worüber ich mir Sorgen machen kann.

Ich versuche den Leuten etwas zum Aufbau zu geben, nicht nur etwas, worüber ich mir Sorgen machen kann. Aber im Nebel der letzten Monate waren die hellen Flecken schwach

I’m known for my optimism. I try to give people something to build, not just something to worry about. But in the fog of the past few months, the bright spots have been dim—distant, even. And as much as I hate being the bearer of dread, I’m increasingly concerned.

Ich bin bekannt für meinen Optimismus. Ich versuche den Leuten etwas zum Aufbau zu geben, nicht nur etwas, worüber ich mir Sorgen machen kann. Aber im Nebel der letzten Monate waren die Lichtblicke schwach - sogar schwach. Und so sehr ich es auch hasse, der Träger der Angst zu sein, bin ich zunehmend besorgt.

About the economy. About blockchain. About trust, civics, and the unseen hands moving global narratives like pieces on a board.

Über die Wirtschaft. Über Blockchain. Über Vertrauen, Staatsbürgerschaft und die unsichtbaren Hände bewegen globale Erzählungen wie Stücke auf einem Vorstand.

Let’s start with the obvious: the United States government is on the precipice of a fiscal cliff. It must refinance trillions of dollars in debt in an environment of stubbornly high interest rates. This alone would be enough to rattle global markets, but add to that a chaotic stew of trade policy, erratic tariffs, and election-season brinkmanship—and we’ve got a recipe for engineered collapse. President Donald Trump, now back in the driver’s seat, has every incentive to try and crash the economy now to bring rates down later, softening the path for long-term debt service and legacy preservation over the long term, so I am not bullish on anything in the short term.

Beginnen wir mit dem Offensichtlichen: Die Regierung der Vereinigten Staaten steht am Abgrund einer fiskalischen Klippe. Es muss Billionen Dollar in einem Umfeld mit hartnäckigen Zinssätzen nach Billionen Dollar refinanzieren. Dies allein würde ausreichen, um die globalen Märkte zu rasseln, aber zu einem chaotischen Eintopf der Handelspolitik, unregelmäßigen Zölle und der Brinkmanship der Wahlsaison-und wir haben ein Rezept für einen technischen Zusammenbruch. Präsident Donald Trump, der jetzt wieder auf dem Fahrersitz ist, hat jeden Anreiz, die Wirtschaft nun zu stürzen, um die Zinsen später zu senken und den Weg für den langfristigen Schuldendienst und die Erbe auf lange Sicht zu mildern, sodass ich kurzfristig auf nichts bullisch bin.

It's very clear what's happening:President Trump now believes "short term pain" is his ONLY option to lower inflation and refinance $9+ trillion of US debt.We have seen over -$5 TRILLION erased from US stocks with the goal of LOWERING rates.Will it work? (a thread) pic.twitter.com/QlQYU65AZT

Es ist sehr klar, was passiert: Präsident Trump glaubt nun, dass "kurzfristiger Schmerz" seine einzige Option ist, um die Inflation und Refinanzierung von über 9 US -Dollar von US -Schulden zu senken. Wir haben über 5 Billionen US -Dollar gesehen, die von US -Aktien mit dem Ziel gesenkt wurden. (Ein Thread) pic.twitter.com/qlqyu65Atz

But is it just economics?

Aber ist es nur Ökonomie?

I have also seen a marked uptick in bot activity across X and Facebook. Every mundane post becomes a political minefield. “What are you cooking for dinner?” invites 400 comments about immigration, vaccines, Russia/Ukraine, Hunter Biden, Israel/Palestine, Elon Musk… That’s not organic.

Ich habe auch einen deutlichen Anstieg der Bot -Aktivität in X und Facebook gesehen. Jeder weltliche Posten wird zu einem politischen Minenfeld. "Was kochst du zum Abendessen?" lädt 400 Kommentare zu Einwanderung, Impfstoffen, Russland/Ukraine, Hunter Biden, Israel/Palästina, Elon Musk ein ... das ist nicht biologisch.

And what about the vandalism and protests at Tesla (NASDAQ:TSLA)? The sudden outpouring of rage toward a company that was, just yesterday, a darling of the progressive elite—now defaced and attacked by what looks like a well-funded, well-coordinated machine.

Und was ist mit dem Vandalismus und der Proteste in Tesla (Nasdaq: TSLA)? Die plötzliche Ausgießung von Wut zu einer Firma, die erst gestern ein Liebling der progressiven Elite war-nun von einer gut finanzierten, gut koordinierten Maschine entblößt und angegriffen.

The Elon Musk Tesla protests ARE PAIDWatch as these protesters pick through a pile of pre-made signs provided to them. This is all BEING FUNDED by Democrat donors and activist NGO groups. We demand investigations and accountability into the money trail pic.twitter.com/0gbH63GPEZ

Die Proteste von Elon Musk Tesla werden bezahlt, da diese Demonstranten einen Haufen vorgefertigter Zeichen durchsuchen, die ihnen zur Verfügung gestellt werden. Dies alles wird von demokratischen Spendern und Aktivisten -NGO -Gruppen finanziert. Wir fordern Ermittlungen und Rechenschaftspflicht in den Money Trail pic.twitter.com/0gbh63gpez

And that’s actually even scarier to think about. If it’s not organic, who’s funding it, and to what end?

Und das ist eigentlich noch beängstigender, darüber nachzudenken. Wenn es nicht biologisch ist, wer finanziert es und zu welchem ​​Zweck?

Even closer to home, Trump’s blockchain policy strikes me as incoherent at best and dangerously corrupt at worst. I’ve tried to be fair to Trump over the years. I don’t worship him. I don’t hate him. But when a sitting president aligns himself with Arthur Hayes—convicted of financial crimes and co-founder of BitMEX—to issue a pardon, I wonder who is paying the bills. I can see why, even if largely guilty, someone like Ross Ulbricht didn’t deserve to die in prison because he was young and idealistic when Silk Road started, and there is an argument to be made that it all got out of hand in a way that wasn’t as much malicious as it was circumstantial.

Noch näher an der Heimat ist Trumps Blockchain -Politik mir im besten Fall inkohärent und im schlimmsten Fall gefährlich korrupt. Ich habe im Laufe der Jahre versucht, für Trump fair zu sein. Ich verehre ihn nicht. Ich hasse ihn nicht. Aber als sich ein sitzender Präsident mit Arthur Hayes-der von Finanzverbrechen und Mitbegründer von Bitmex-übereinstimmt, um eine Verzeihung auszugeben, frage ich mich, wer die Rechnungen bezahlt. Ich kann sehen, warum jemand wie Ross Ulbricht, selbst wenn er weitgehend schuldig ist, im Gefängnis nicht verdient hat, weil er jung und idealistisch war, als die Seidenstraße begann, und es gibt ein Argument, dass alles auf eine Art und Weise, die nicht so viel bösartig war, außer Kontrolle geraten ist.

This is not the case with BitMEX. The exchange is a sophisticated business that was built and operated by sophisticated people with experience in the business of this sector with clear knowledge of KYC/AML laws that they were breaking on purpose. They knew the risks going in, and their punishments were largely slaps on the wrist that included some basic fines and probation.

Dies ist bei Bitmex nicht der Fall. Der Austausch ist ein ausgeklügeltes Geschäft, das von hoch entwickelten Menschen mit Erfahrung in diesem Sektor aufgebaut und betrieben wurde und klare Kenntnisse über KYC/AML -Gesetze, die sie absichtlich brechen. Sie wussten die Risiken, und ihre Strafen waren größtenteils auf das Handgelenk, das einige grundlegende Bußgelder und Bewährung beinhaltete.

Why bother? Why waste political capital for brazen white-collar criminals? Well, the mainstream of the cryptosphere thinks they are heroes!

Warum sich die Mühe machen? Warum politische Kapital für dreiste Angestellte Verbrecher verschwenden? Nun, der Mainstream der Kryptosphäre glaubt, dass sie Helden sind!

Trump pardoned the BitMEX team – Arthur Hayes, Ben Delo, and Sam Reed. The visionaries at BitMEX invented the perpetual swap, pioneered 24/7 leverage, and reshaped global finance. This lawfare just got corrected! Bullish. pic.twitter.com / 96z8r8Z76

Trump entschuldigte das Bitmex -Team - Arthur Hayes, Ben Delo und Sam Reed. Die Visionäre von Bitmex erfanden den ewigen Swap, Pionierrundinsträmer rund um die Uhr. Diese Rechtsführung wurde gerade korrigiert! Optimistisch. pic.twitter.com / 96z8r8z76

What happened to principle? What happened to transparency? Why not also pardon Roger Ver? Or does he deserve to die in prison because he’s not a BTC insider?

Was ist mit dem Prinzip passiert? Was ist mit Transparenz passiert? Warum nicht auch Roger Ver verzeihen? Oder verdient er es, im Gefängnis zu sterben, weil er kein BTC -Insider ist?

And before we forget about Ross (again,) if the President believes Ross deserves a pardon—and we know he does—then shouldn’t the conversation also include the restitution of Ross’s assets? Otherwise, it just looks like another cynical move: confiscate assets, give yourself credit for their increase in value, and call it “strategy” to get along with Miami Mike’s narrative about permanent bullishness.

Und bevor wir Ross (wieder) vergessen, wenn der Präsident glaubt, dass Ross eine Verzeihung verdient - und wir wissen, dass er es tut -, sollte das Gespräch dann nicht auch die Rückerstattung von Ross 'Vermögenswerten enthalten? Ansonsten sieht es nur nach einem weiteren zynischen Schritt aus: Beschlagnahmende Vermögenswerte, geben Sie sich die Wertschöpfung an und nennen Sie es „Strategie“, um mit Miami Mikes Erzählung über die dauerhafte Bullität auszukommen.

I would say I’m confused, except that would require me assuming good faith from anyone in the conversation.

Ich würde sagen, ich bin verwirrt, außer dass ich von irgendjemandem im Gespräch nach Treu und Glauben annehme.

If Trump wants to advocate for a Bitcoin strategy or even a vague blockchain strategy, why not embrace people without serious

Wenn Trump sich für eine Bitcoin -Strategie oder sogar eine vage Blockchain -Strategie einsetzen will, warum nicht die Menschen ohne ernsthafte Menschen umarmen