ゼリートークンが関与する市場操作事件の後、高脂質（誇大宣伝）に直面します。

ゼリートークンが関与する市場操作事件の後、高脂質（誇大宣伝）は、審査の強化に直面しています。危機に対するプラットフォームの対応は、リスク制御メカニズムの有効性に関する懸念を提起しました。

Hyperliquid (HYPE) has come under heightened scrutiny following a market manipulation incident involving the JELLY token. The platform’s response to the crisis has raised concerns about the effectiveness of its risk control mechanisms.

ゼリートークンが関与する市場操作事件の後、高脂質（誇大宣伝）が精査されています。危機に対するプラットフォームの対応は、リスク制御メカニズムの有効性に関する懸念を提起しました。

Some industry leaders are now warning that Hyperliquid may be heading down a dangerous path, with comparisons being drawn to the collapse of FTX in 2022. The centralized exchange failed due to mismanagement and a lack of transparency.

現在、一部の業界リーダーは、2022年にFTXの崩壊と比較されているため、高脂質が危険な経路を下っている可能性があることを警告しています。一元化された交換は、管理ミスと透明性の欠如により失敗しました。

Is Hyperliquid Headed for the Same Fate as FTX?

高脂質はFTXと同じ運命に向かっていますか？

BeInCrypto reported that the controversy began when a trader carried out a manipulation scheme, going short on the JELLY token before pumping its price on-chain. This left the platform’s Hyperliquidity Provider (HLP) vault with an approximate $12 million loss.

Beincryptoは、トレーダーが操作スキームを実行したときに論争が始まったと報告しました。これにより、プラットフォームの過年度プロバイダー（HLP）のVaultが約1200万ドルの損失をもたらしました。

In response, Hyperliquid delisted JELLY to avoid a potential $230 million liability. It also settled positions at $0.0095, overriding the oracle price of $0.50.

これに応じて、Hyperliquidはゼリーを上場廃止して、潜在的な2億3,000万ドルの責任を回避しました。また、ポジションを0.0095ドルで決済し、Oracleの価格が0.50ドルを上回りました。

While this mitigated the damage, it triggered widespread criticism. Gracy Chen, CEO of cryptocurrency exchange Bitget, called the move “immature, unethical, and unprofessional.”

これが損害を軽減した間、それは広範な批判を引き起こしました。 Cryptocurrency Exchange BitgetのCEOであるGracy Chenは、この動きを「未熟、非倫理的、非専門家」と呼んでいます。

“Hyperliquid may be on track to become FTX 2.0,” she claimed.

「高脂質はFTX 2.0になるために順調に進んでいる可能性があります」と彼女は主張しました。

Chen highlighted that the recent incident has raised significant concerns about Hyperliquid’s integrity, with user losses casting doubt on the platform’s reliability. She also noted that Hyperliquid’s move sets a dangerous precedent for user trust.

チェンは、最近の事件が高血酸化物の完全性について大きな懸念を引き起こし、ユーザーの損失がプラットフォームの信頼性に疑問を投げかけていることを強調した。彼女はまた、Hyperliquidの動きがユーザーの信頼の危険な先例となっていることにも注目しました。

“Despite presenting itself as an innovative decentralized exchange with a bold vision, Hyperliquid operates more like an offshore CEX with no KYC/AML, enabling illicit flows and bad actors.”

「大胆なビジョンを備えた革新的な分散型交換としての地位を示しているにもかかわらず、高脂質は、KYC/AMLのないオフショアCEXのように機能し、違法な流れや悪い俳優を可能にします。」

She also criticized Hyperliquid’s product design. Chen stressed that flaws like mixed vaults expose users to systemic risk, and unlimited position sizes enable manipulation. If these issues aren’t addressed, the CEO warned, other altcoins could be weaponized against Hyperliquid, putting it at risk of becoming the next major collapse in crypto.

彼女はまた、Hyperliquidの製品設計を批判しました。チェンは、混合ボールトのような欠陥がユーザーを全身リスクにさらし、無制限の位置サイズを操作できることを強調しました。これらの問題が対処されていない場合、CEOは、他のアルトコインが高脂質に対して武器化され、暗号の次の主要な崩壊になる危険にさらされる可能性があると警告しました。

Interestingly, in April 2023, Hyperliquid CEO Jeff Yan raised similar alarms about Bitget.

興味深いことに、2023年4月、高脂質のCEOであるジェフヤンは、ビットゲットに関する同様のアラームを提起しました。

“Bitget may be the next FTX,” he posted.

「ビットゲットは次のFTXかもしれません」と彼は投稿しました。

In a series of tweets, Yan highlighted his concerns about Bitget’s operations and ethical issues. He criticized the platform for dishonesty in its matching engine. Yan claimed that Bitget masquerades as an order book exchange while secretly using a different structure behind the scenes, which he believed is unethical and possibly illegal.

一連のツイートで、YanはBitgetの業務と倫理的問題についての懸念を強調しました。彼は、その一致するエンジンの不正のためのプラットフォームを批判しました。 Yanは、Bitgetが舞台裏で異なる構造を密かに使用しながら、注文書交換を装っていると主張しました。

The Hyperliquid co-founder detailed how Bitget allegedly profited from retail taker flow and copy trading, particularly by manipulating orders. He stressed that exchanges like Bitget should not receive additional funding, as the crypto industry deserves more transparency and ethical behavior.

高脂質の共同設立者は、特に注文を操作することにより、Bitgetが小売業者の流れとコピーの取引から利益を得たとされることを詳述しました。彼は、Crypto業界がより多くの透明性と倫理的行動に値するため、Bitgetのような交換は追加の資金を受け取るべきではないと強調しました。

“Even if it’s better now, the ethical concerns still stand. I wouldn’t touch the exchange with a 10 foot pole,” Yan remarked.

「たとえそれが今より良くても、倫理的な懸念はまだ立っています。私は10フィートのポールで交換に触れません」とヤンは言いました。

Nonetheless, the tides have now turned, with Hyperliquid being the subject of industry criticism. On-chain investigator ZachXBT revealed that Hyperliquid appeared indifferent to North Korean hackers using stolen funds to open positions on the platform. Yet, they acted swiftly in the JELLY incident.

それにもかかわらず、今では潮流が変わっており、高脂質が業界の批判の対象となっています。チェーン上の調査員Zachxbtは、盗まれた資金を使用してプラットフォーム上にポジションを開くために、高脂質が北朝鮮のハッカーに無関心であるように見えることを明らかにしました。しかし、彼らはゼリー事件で迅速に行動しました。

“When it’s Radiant hack with DPRK funds (thousands of victims) they claim they can’t do anything and were notified in a timely manner. When it’s a low cap PVP meme coin the couple of validators and huge % of stake is controlled by HL rush to decide what the best price to close positions at is arbitrary . Actual decentralization is still rare in this space,” he wrote.

「DPRKファンド（何千人もの犠牲者）で輝くハッキングである場合、彼らは何もできないと主張し、タイムリーに通知されました。

Former BitMEX CEO Arthur Hayes added his voice, criticizing the platform for quickly shutting down JELLY but remaining silent on the Radiant hack.

元BitmexのCEOアーサー・ヘイズは彼の声を追加し、ゼリーをすばやくシャットダウンしたが、放射性のハックで沈黙を保つためのプラットフォームを批判しました。

“HYPE can’t handle the JELLY. Let’s stop pretending hyperliquid is decentralized. They have an interest in maintaining the solvency of their HLP and will do anything to salvage the situation. No one is used to a PoS chain having so much power in DeFi but it’s true. They also have no interest in being a multi-chain future. It’s forever ATOM and AVAX for them. Good luck to HYPE and HLP going forward but I’ll be sticking with PoW where at least there’s no fear of a small group of validators deciding to rugpull the whole chain to save their own asses.”

「誇大宣伝はゼリーを処理できません。高脂質のふりをするのをやめましょう。彼らはHLPのソルベンシーを維持することに興味があり、状況を救うために何でもします。少なくとも、バリデーターの小さなグループが、自分のロバを救うためにチェーン全体を頑張ることを決定することを恐れていません。」

Meanwhile, the incident has also had a negative impact on HYPE. It experienced double-digit losses after the incident. BeInCrypto data showed that HYPE’s value declined 7.8% over the past day. At press time, it was trading at $14.4.

一方、この事件は誇大広告にも悪影響を及ぼしています。事件後、2桁の損失を経験しました。 Beincryptoのデータは、誇大宣伝の価値が過去1日で7.8％減少したことを示しました。プレス時には、14.4ドルで取引されていました。

Not only the price, but the Total Value Locked (TVL) has also taken a hit. According to the data from DefiLama, HLP’s TVL dropped by approximately 32.3% from $287.8 million on Wednesday to $194.8 million today.

価格だけでなく、ロックされた合計値（TVL）もヒットしました。 Defilamaのデータによると、HLPのTVLは水曜日の2億8,780万ドルから今日の1億880万ドルに約32.3％減少しました。